mardi, novembre 12, 2024

Le missile anti-porte-avions chinois DF-21 pourrait bien faire sa première victime

Alors que les chantiers navals indiens peinent à terminer le porte-avion Vikrant, premier porte-avions de fabrication local, la nécessité d’un troisième porte-avions fait débatau sein de la classe politique indienne, et même de l’Etat-major des armées. Il faut dire que le Vikrant aura couté plus de 10 Md$ à construire, et que le nouveau porte-avions est estimé à 15 Md$, soit plus que le prix des super-porte-avions américain, comme le G.Ford.

Alors que la Marine Indienne réclame ce bâtiment pour être mesure de faire face à la montée en puissance de la Marine Chinoise, les opposants au projet mettent en doute l’efficacité d’un tel bâtiment, et pointent surtout sa vulnérabilité face aux missiles chinois à longue portée comme le DF-21 et DF-26.

Or, pour l’heure, aucun élément ne permet de vérifier l’effectivité de ces missiles, pas plus que ceux du futur missile hypersonique Tzirkon russe. Pourtant, l’argument est employé pour renoncer potentiellement à un élément majeur, indispensable aux Marines de haute mer.

Les limites de ce raisonnement ne sont pas sans rappeler celles qui entourent les oppositions, en France, à la construction d’un second porte-avions, alors que la note serait largement inferieure pour les armées françaises (4 Md€).

Publicité

Droits d'auteur : La reproduction, même partielle, de cet article, est interdite, en dehors du titre et des parties de l'article rédigées en italique, sauf dans le cadre des accords de protection des droits d'auteur confiés au CFC, et sauf accord explicite donné par Meta-defense.fr. Meta-defense.fr se réserve la possibilité de recourir à toutes les options à sa disposition pour faire valoir ses droits. 

Pour Aller plus loin

RESEAUX SOCIAUX

Derniers Articles