L’avenir du porte-avions ne doit pas être menacé par une analyse des risques erronée

Dans un article publié aujourd’hui, Laurent Lagneau titre « Les armes hypersoniques rendent-elles le porte-avions obsolètes« , un argument largement avancé par l’US Air Force, comme par beaucoup de hauts gradés de l’Armée de l’Air française, pour mettre fins aux investissements vers ces puissants navires. La démonstration, qu’elle soit faite par un sénateur américain, ou un général d’aviation, est toujours la même : face aux armes hypersoniques, le porte-avions est vulnérable, et peu couler. En tant qu’un ancien marin, qui plus est pilote de l’aéronautique navale, il semble naturel que mon analyse du sujet diverge des conclusions radicales du sénateur Angus King.