samedi, novembre 29, 2025
AccueilClassificationsActualités Défense
Actualités DéfenseAutomatisationsimulation

Le futur avion d’entrainement de l’US Navy pourrait ne pas embarquer à bord des porte-avions américains

Temps de lecture : 6 min.
Par Fabrice Wolf
100205-N-9928E-178 .PACIFIC OCEAN (Feb. 4, 2010) Capt. Joseph W. Kuzmick, from Bremerton, Wash., commanding officer of the Nimitz-class aircraft carrier USS John C. Stennis (CVN 74), launches from the ship in a T-45C Goshawk training aircraft assigned to Training Wing (TRAWING) 1. John C. Stennis is underway off the coast of Southern California supporting pilot carrier qualifications for naval air training command. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Josue L. Escobosa/Released)
Visiteurs : 3599
INSCRIPTION NEWSLETTER
CHANGER DE LANGUE

Le 14 mai, l’US Navy a émis une demande d’information (RFI) concernant un nouvel avion à réaction destiné à entrainer ses pilotes à l’appontage sur porte-avions. S’il ne s’agit pour l’instant que de se renseigner sur les offres disponibles chez les industriels, ce RFI marque le lancement du programme de remplacement des Boeing T-45 Goshawk actuellement utilisés par l’US Navy.

Archives Premium

Accès réservé aux abonnés Premium

Les archives de plus de deux ans sont réservées aux abonnés Premium de Meta-Defense. Cet accès étendu permet de replacer chaque évolution dans le temps long et de suivre la cohérence des analyses.

Passer à l’abonnement Premium Se connecter

L’offre Premium inclut l’ensemble des contenus récents et l’accès illimité aux archives.

Publicité

Droits d'auteur : La reproduction, même partielle, de cet article, est interdite, en dehors du titre et des parties de l'article rédigées en italique, sauf dans le cadre des accords de protection des droits d'auteur confiés au CFC, et sauf accord explicite donné par Meta-defense.fr. Meta-defense.fr se réserve la possibilité de recourir à toutes les options à sa disposition pour faire valoir ses droits. 

Actualités DéfenseAutomatisationsimulationAviation d'entrainement et d'attaqueConstruction aéronautique militaireContrats et Appels d'offre DéfenseRecherche et Développements DéfenseEtats-UnisPlanification et plans militairesPorte-avions
Article précédent
La confirmation de l’acquisition de Su-35 par l’Egypte pourrait avoir d’énormes conséquences géopolitiques
Article suivant
Le nucléaire : un atout stratégique pour les armées françaises, et pas uniquement pour sa dissuasion

Pour Aller plus loin

RESEAUX SOCIAUX

Derniers Articles

Royaume-Uni

[Actu] Armées britanniques : basculement RH confirmé mais le répit ne tient qu’à 240 militaires

Inde

[Analyse] HAMMER, Katana, turboréacteurs… : l’Inde devient-elle le partenaire industrielle Défense stratégique de la France ?

Retour d'expérience RETEX

[Dossier] 2000 Octopus par mois : la défense antidrone se généralisent dans les armées

Supériorité aérienne

[Analyse] L’efficacité des Mirage 2000-5f en Ukraine révèle le potentiel inexploité d’un successeur au chasseur Delta français

Aviation de chasse

[Actu] L’US Air Force veut 1 400 chasseurs d’ici 2030 face au mur industriel chinois

Derniers commentaires

Fabrice Wolf sur [Analyse] HAMMER, Katana, turboréacteurs… : l’Inde devient-elle le partenaire industrielle Défense stratégique de la France ?
Fabrice Wolf sur [Analyse] L’efficacité des Mirage 2000-5f en Ukraine révèle le potentiel inexploité d’un successeur au chasseur Delta français
Eric Dujardin sur [Analyse] HAMMER, Katana, turboréacteurs… : l’Inde devient-elle le partenaire industrielle Défense stratégique de la France ?
Christophe Legrand sur [Analyse] L’efficacité des Mirage 2000-5f en Ukraine révèle le potentiel inexploité d’un successeur au chasseur Delta français
Eric Dujardin sur [Analyse] L’efficacité des Mirage 2000-5f en Ukraine révèle le potentiel inexploité d’un successeur au chasseur Delta français