Nombreux sont ceux qui pensent que la British Army apparait comme la grande perdante des arbitrages à venir en Grande-Bretagne suite à la publication de la nouvelle Revue Stratégique Intégrée. Il est vrais que celle-ci consacre le rôle prépondérant de la Royal Navy et de la Royal Air Force dans les conflits et tensions à venir, et que ces deux armées se destinent à recevoir la part du lion, avec la force de dissuasion, des 16,5 Md£ d’augmentation de budget de La Défense promis par Boris Johnson dans les 4 années à venir. En outre, le rapport accablant concernant l’état de vétusté des équipements lourds de la British Army publié en amont de la revue stratégique par le comité Défense parlementaire, n’offre guère d’espoirs de résilience dans ce domaine, alors que l’hypothèse d’une suppression de 10.000 postes de militaires et du retrait des véhicules de combat d’infanterie Warrior et d’une partie des chars Challenger 2 semblent se profiler dans la seconde partie de la Revue Stratégique qui sera publiée la semaine prochaine.
Accès réservé aux abonnés Premium
Les archives de plus de deux ans sont réservées aux abonnés Premium de Meta-Defense. Cet accès étendu permet de replacer chaque évolution dans le temps long et de suivre la cohérence des analyses.
L’offre Premium inclut l’ensemble des contenus récents et l’accès illimité aux archives.