Au début du mois de mars, le ministère de la Défense danois annonçait avoir sélectionné le système d’artillerie portée sur camion canons ATMOS, conçu et fabriqué par l’israélien Elbit System, pour remplacer les 18 canons CAESAR 8×8 initialement acquis auprès de la France, et livrés en urgence à Kyiv pour soutenir l’effort de défense face à l’agression russe.
Dans le communiqué danois, la décision de se tourner vers le système israélien pour armer un bataillon d’artillerie de l’Armée danoise, reposait sur des conditions financières et un calendrier le livraison plus compétitifs de l’industriel israélien, face aux offres de ses concurrents européens, le français Nexter avec le Caesar 8×8, et le suédois Bofors avec l’Archer.
Mais il semblerait que d’autres facteurs aient été à l’œuvre dans cette décision, bien moins objectifs. C’est en tout cas ce qu’avance le site d’information politique danois Altinget, dans un article publié le 16 juin. Selon celui-ci, l’ensemble de la compétition menée tambours battants par le ministre de la Défense et vice-premier ministre du pays, Jakob Ellemann-Jensen, l’aurait été avec un évident biais pour favoriser l’offre israélienne.
Dans son enquête, le site danois s’est basé sur de nombreux documents, emails et notes, parfois confidentiels, ainsi que sur des entretiens avec les parties prenantes de cette décision. Selon ces documents, le vice-ministre danois aurait présenté une vision biaisée et même occasionnellement faussée aux parlementaires danois, pour promouvoir la sélection de l’Atmos.
Qui plus est, celui-ci aurait artificiellement créé un phénomène d’urgence pour amener les parlementaires à précipiter leur décision, mais également pour priver les concurrents du système Atmos, de la possibilité de répondre correctement aux attentes exprimées par l’Armée danoise.
Il reste 75 % de cet article à lire, Abonnez-vous pour y accéder !
Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 1,99 €. Les abonnements Premium permettent d’accéder également aux archives (articles de plus de deux ans)
[…] un article d’Altinget, repris par meta-defense, suggère que d’autres facteurs auraient influencé cette décision. Des documents […]
[…] […]