Dès qu’il est fait référence à la hausse des prix des équipements de défense, il est commun de citer la célèbre loi d’Augustine, qui anticipait, dès 1970, une hausse bien plus rapide des prix des équipements de défense, face à celle des budgets défense avec, à terme, une diminution sensible des formats des armées.
Force est de constater que les faits, ces 30 dernières années, semblent donner raison à Norman Augustine, qui était directeur de Lockheed Martin lorsqu’il formula cette théorie. Ainsi, alors que le budget des armées françaises a plus que doublé depuis 1994, le format des grandes capacités militaires françaises a, lui, été divisé par deux, parfois davantage, passant de 900 à 200 chars de combat, de 600 à 225 avions de combat, ou encore de 2 porte-avions et 30 escorteurs de haute mer, à un unique PA, et seulement quinze escorteurs.
Cette concentration est en grande partie liée à la hausse des couts des équipements de défense, à l’achat, comme à la possession, très supérieure à l’inflation seule et aux hausses des budgets militaires. Il est donc essentiel de comprendre les causes pouvant expliquer ces hausses et, éventuellement, identifier les approches susceptibles de les contenir et limiter, au profit de la masse, désormais indispensable, pour faire face à la menace.
Sommaire
Le prix des équipements de défense occidentaux a presque triplé en 30 ans
Le fait est, en de nombreux aspects, les prix des équipements des armées ont considérablement augmenté, depuis les années 90 et la fin de la guerre froide. Et ce, dans l’ensemble de la sphère occidentale, et concernant l’ensemble des catégories d’équipements.
Accédez à l’analyse complète
Cet article est réservé aux abonnés MetaDefense. L’abonnement vous donne accès à l’ensemble des analyses, dossiers et décryptages publiés sur le site.
Aucun engagement. À partir de 1,99 €.
Faut plutot voir l’effet EBITDA a 25 % qui est la tendance des 10 dernieres années.