2024 aura certainement été l’année du retour en force de KNDS France sur la scène européenne, et ce, grâce au canon CAESAR, le CAmion Équipé d’un Système d’ARtillerie. A l’issue du salon Eurosatory, en juin 2024, le groupe français, spécialiste des armements terrestres et des véhicules blindés, avait enregistré des commandes venant de l’Estonie, Arménie et la Croatie, venant s’ajouter aux commandes Lituaniennes, Belges et tchèques, passées auparavant.
Ce succès est encore loin de devoir s’arrêter. En effet, plusieurs pays européens, s’intéressent de près au système d’artillerie français, en particulier pour remplacer leur artillerie tractée, comme l’Espagne, la Finlande et la Grèce.
C’est aussi le cas du Portugal, qui vient de confirmer la prochaine commande de 36 canons CAESAR auprès de KNDS France, précisément pour remplacer ses canons tractés M114A1 américains, un modèle entré en service au milieu de la Seconde Guerre mondiale, sous la désignation M1.
Sommaire
Le canon CAESAR démontre l’efficacité de son concept en Ukraine
Le succès du CAESAR, aujourd’hui indiscutable, était loin d’être acquis, jusqu’il y a peu. Certes, des pays, comme la Thaïlande (6 exemplaires en 2006), l’Arabie Saoudite (76 exemplaires en 2006) et l’Indonésie (37 exemplaires en 2012), s’étaient tournés vers le système français, après sa commercialisation au début des années 2000.
Toutefois, le canon CAESAR était principalement perçu comme un système léger, spécialement conçu pour les théâtres de moindre intensité, en particulier en Europe, alors que les armées du vieux continent continuaient de se tourner massivement vers les systèmes d’artillerie blindés chenillés, comme le M109 américain, ou le Pzh2000 allemand.
Il fallut attendre 2017 et la commande danoise de 15 CAESAR 8×8, plus tard portée à 19, pour qu’un premier pays choisisse le système français pour remplacer ses propres capacités d’artillerie automotrice, en l’occurrence, les M109 danois. En dépit des excellentes performances des CAESAR français en Irak, aux mains de la Task Force Wagram, celui-ci peinait toujours à convaincre, en particulier dans sa version 6×6, en Europe.
L’envoi des premiers canons CAESAR français en Ukraine, à l’été 2022, aura profondément fait évoluer cette perception. Non seulement le conflit en Ukraine aura remis l’artillerie au centre des préoccupations des armées européennes, mais le conflit a rapidement démontré la grande vulnérabilité des systèmes tractés aux tirs de contrebatteries et aux drones.
Dans le même temps, le système français a démontré des qualités exceptionnelles, surprenant probablement de nombreuses armées, sur le champ de bataille, aux mains des artilleurs ukrainiens. Par sa mobilité, sa portée, sa précision, sa rusticité et sa fiabilité, il s’est rapidement imposé comme le meilleur des systèmes d’artillerie envoyés en Ukraine par l’Occident, et comme le cauchemar des artilleurs russes.
Il reste 75 % de cet article à lire, Abonnez-vous pour y accéder !
Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 1,99 €. Les abonnements Premium permettent d’accéder également aux archives (articles de plus de deux ans)
https://www.forcesoperations.com/danemark-mea-culpa-ministeriel-et-enquete-a-venir-sur-le-remplacement-des-caesar/
J’ai oublié☹️
Des erreurs ont été commises » dans le remplacement des canons CAESAR par des systèmes israéliens ATMOS et PULS, a admis le ministre de la Défense danois Jakob Elleman-Jensen, de retour à son poste après plusieurs mois d’absence.
Commandés en février auprès d’Elbit Systems pour remplacer les 19 CAESAR 8×8 donnés à l’Ukraine, les premiers systèmes ATMOS et PULS sont arrivés il y a peu au Danemark. Si la fierté est palpable côté industriel, cette livraison initiale est aussi l’aboutissement d’une procédure entachée d’irrégularités.
« Des erreurs ont été commises dans ce processus. Je me suis excusé auprès du Parlement pour cela aujourd’hui, tout comme je me suis excusé pour le processus entourant le traitement urgent des documents », déclarait Jakob Elleman-Jensen.
« Malheureusement, les déclarations montrent que le Parlement a reçu des informations incorrectes dans plusieurs cas. C’est une information que j’ai reçue de mon ministère et que j’ai transmise. C’est critiquable. Je prends cela très au sérieux », ajoutait-il. À quatre reprises au moins, les parlementaires danois auront été volontairement induits en erreur tant par le ministère que par l’Organisation d’acquisition et de logistique de la défense du Danemark (FMI).
L’enquête est en cours.
Le Danemark n’ a pas remplacé ses CAESAR cédés à l’ Ukraine par d’ autres CAESAR mais par des Atmos israeliens, si ma mémoire ne me trompe pas.
S’ en est suivi une polémique danoise et des soupçons de corruption tant au niveau ministeriel que militaire.
Vous aviez, je crois, abordé le sujet.
Avez vous d’ autres informations sur le sujet?
Ce choix, tout à fait surprenant voir irrationnel, du Danemark à t’ il eu le moindre impact sur la carrière commerciale du CAESAR- il semblerait que non, manifestement- ?
Est ce que le choix danois revélait surtout une agressivité commerciale israélienne sur le marché européenne dont on peut imaginer qu’ elle va être temporairement atténuée par les besoins interieurs?
Merci
Quels sont les enseignements en Ukraine sur l’efficacité comparative entre la version 8×8 et la version 6×6.
Merci?
Rien de spécifique à ma connaissance, en dehors d’un taux d’attrition moins élevé (un seul des 19 aurait été endommagé). Mais cela peut aussi dépendre d’autres facteurs, les 6×6 étant plus intensément employés car plus légers et plus faciles.