Le nouveau fusil d’assaut XM7 de l’US Army jugé inadapté au combat dans un rapport

Ajouter aux Favoris
Article Favoris

En 2022, l’US Army parvint enfin à choisir un successeur au fusil d’assaut M4, en service depuis le milieu des années 80. Ce fut l’armurier allemand SIG Sauer qui remporta cette compétition à plus de 5 Md$, afin de livrer plus de 111,000 fusils d’assaut XM7, dérivé de son modèle MCX-Spear, ainsi que 13,000 mitrailleuses d’infanterie.

Plus moderne et équipé d’un système de visée XM157 révolutionnaire, le XM7 et sa nouvelle munition Fury de 6,8 mm, devaient permettre d’augmenter la puissance de feu et la portée d’engagement des fantassins américains, même face aux nouvelles protections balistiques russes et chinoises.

Alors que le XM7 a commencé sa carrière opérationnelle au sein de 101ᵉ aéroportée, les fameux Streaming Eagle, un rapport rédigé par un capitaine de l’US Army, fait peser des doutes sur l’efficacité et la fiabilité de l’arme, mais aussi, et surtout, sur la pertinence des arbitrages de l’US Army, ayant donné naissance au XM7 et à sa nouvelle munition.

Le fusil d’assaut XM7 et la munition Fury de 6,8 mm de Sig Sauer, pour remplacer les M4 de 5,56 mm dans l’US Army

Après plusieurs tentatives infructueuses, l’US Army entreprit, en 2019, de remplacer, à nouveau deux armements emblématiques des forces américaines, à savoir le fusil d’assaut M4/AR-15, et la mitrailleuse d’infanterie M249 Light Machine Gun, dans le cadre d’un programme baptisé Next Generation Squad Weapon, ou NGSW.

Accès abonné

Accédez à l’analyse complète

Cet article est réservé aux abonnés MetaDefense. L’abonnement vous donne accès à l’ensemble des analyses, dossiers et décryptages publiés sur le site.

Aucun engagement. À partir de 1,99 €.