جميع تقارير وسائل الإعلام الوطنية والدولية ضربات التحالف الذي شكلته الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة ضد البنى التحتية الكيميائية للنظام السوريتم تحديدها. وهكذا، أطلقت قوات التحالف حوالي مائة صاروخ كروز من طراز Tomahawk وMdCN وJASSM وSCALP EG/Storm Shadow بين الساعة 3 و4 صباحًا بتوقيت باريس.
ستكون الولايات المتحدة قد نشرت 3 مدمرات من طراز Aegis A/Burke في المنطقة التي أطلقت ما يقرب من 80% من الصواريخ التي تم إطلاقها، بينما استخدم البريطانيون طائرات تورنادو المجهزة بصواريخ Storm Shadow، وهو الاسم البريطاني لـ SCALP EG/ أخيرًا، ستكون فرنسا قد نفذت هجوم مختلط يجمع بين غارة جوية تزيد عن 4500 كيلومتر من 5 Rafale مجهزة بصواريخ SCALP EG، وترافقها 4 طائرات ميراج 2000-5، وطائرات أواكس وشبكة للتزود بالوقود أثناء الطيران (إجمالي 50 عملية تزود بالوقود)، وجهاز بحري مكون من 5 فرقاطات (3 FREMM، 1 FASM و1 FAA)، والتي سوف أطلقت 3 صواريخ كروز من طراز MdCN.
وأعلنت روسيا أنه لم يتم الإبلاغ عن أي خسائر مدنية أو عسكرية. أما النظام السوري فيعلن إسقاط 80% من صواريخ كروز، وروسيا تعلن "أكثر من 50% من الصواريخ التي أسقطتها" الدفاعات الجوية السورية، والصواريخ الغربية لم تصل إلى "المناطق التي يغطيها" الدفاع الروسي المضاد للطائرات”، بحسب بيان صحفي لها.
ستؤدي هذه الضربات إلى العديد من التحليلات. وسندرس فيه الضربات الفرنسية وتبعاتها.
- غارة القوة الجوية
تعتبر الغارة التي قادتها القوات الجوية استثنائية في كثير من النواحي. وهي في الواقع غارة لمسافة أكثر من 10.000 آلاف كيلومتر ذهاباً وإياباً نفذتها 9 طائرات مقاتلة تدعمها 5 طائرات ناقلة وطائرة أواكس.
النظام الذي وضعته القوات الجوية مثير للاهتمام أيضًا، وهو 5 Rafale مجهزة بطائرتين SCALP EG، ترافق كل منهما 2 طائرات ميرانج 4 2000، المتخصصة في القتال الجوي. يدل وجود 5-2000 على أن باريس لم تستبعد المعارضة الجوية السورية أو الروسية. ال Rafale هي أجهزة متعددة الأدوار، وبالتالي لديها القدرة على حمل صواريخ الدفاع الجوي في وقت واحد، اليوم صواريخ MICA مع التوجيه بالأشعة تحت الحمراء للقتال القريب، وصواريخ MICA مع التوجيه الكهرومغناطيسي، لمسافة اشتباك طويلة. ولذلك لديهم إمكانية الدفاع عن أنفسهم. قد يبدو وجود ميراج 2000-5 في هذا السياق غير ضروري. ومع ذلك، فإن الالتزام الحالي لم يسمح Rafale لاستخدام صواريخ جو-جو لاعتراض المعتدين المحتملين من مسافة آمنة ومواصلة مهمتهم. وبالتالي كان من الممكن أن تقترب المعارضة السورية أو الروسية من المنطقة Rafale، والاشتباك معهم من مسافة قريبة. في هذه الحالة، Rafale كان سيتعين عليهم إنزال أحمالهم للحصول على خفة الحركة اللازمة للقتال الجوي، حتى لو كان "محاكاه"، مما أدى إلى فشل المهمة.
وبالتالي، كان دور طائرات ميراج 2000-5، وهي طائرة مقاتلة سريعة للغاية وقادرة على المناورة، على الأرجح هو إشراك المعارضة المحتملة خارج نطاق الاشتباك للطائرة. Rafaleمما يسمح لهم بمواصلة المهمة حتى في حالة التدخل الجوي.
وفي الواقع، كان الجهاز الجوي الذي أقامته القوات الجوية قادرًا على الاستجابة لسيناريوهات متعددة، مما زاد من الطبيعة الاستثنائية لهذه الغارة.
- النظام البحري الوطني
بعد حرمانها من حاملة الطائرات الوحيدة التابعة لها، في IPER حتى الخريف، كانت البحرية الفرنسية عاجزة عن تلبية التوقعات الرئاسية. لكنها تمكنت، في وقت قصير جدًا، وبطريقة سرية نسبيًا، من إنزال أسطول صغير مكون من 5 فرقاطات قبالة الساحل السوري، مكون من 3 فرقاطات ثقيلة جديدة من طراز FREMM، مجهزة بصواريخ كروز البحرية MdCN، وفرقاطة مضادة للصواريخ الباليستية. حرب الغواصات من النوع 70، وفرقاطة دفاعية مضادة للطائرات من النوع 70. سيكون FREMM قد أطلق 3 MdCN على سوريا، وهو أول استخدام عملي للصاروخ الفرنسي الجديد.
لذلك يمكننا أن نسأل أنفسنا لماذا يطلق مثل هذا الأسطول ثلاثة صواريخ فقط، بينما يحمل صاروخ واحد من طراز FREMM (نظريًا) 3 صاروخًا؟
كما هو الحال مع القوات الجوية، كان النظام البحري الفرنسي قادرًا على التعامل مع سيناريوهات متعددة، بما في ذلك الرد السوري أو الروسي المحتمل، ولكن أيضًا الحفاظ على القدرة الضاربة بعد الغارة الأولية.
يمكننا أن نرى أن الأسطول الفرنسي يتمتع بقوة كبيرة مضادة للغواصات، لكن سوريا لا تمتلك غواصات عاملة، على عكس البحرية الروسية التي نشرت غواصتين من طراز كيلو المتقدم في شرق البحر الأبيض المتوسط، وهي الغواصات التي غادرت ميناء طرطوس منذ يومين. منذ. ومن المحتمل أيضًا أن تتجول غواصات روسية أخرى في هذه المنطقة. لذلك لم تكن القدرة الكبيرة على الحرب المضادة للغواصات التي نشرها الأسطول الفرنسي زائدة عن الحاجة. ومن المرجح أن تكون غواصة هجومية نووية رافقت الأسطول سراً.
وبالمثل، ترافق فرقاطة مضادة للطائرات أسطول البحرية الفرنسية. إذا لم تكن هذه الفرقاطة تتمتع بقدرات هجومية قوية بشكل خاص ضد الطائرات، فإن صواريخ SM1-MR التي تم تجهيزها بها يعود تاريخها إلى الثمانينيات، إلا أنها تتمتع بقدرات ممتازة على الكشف والمراقبة الجوية، ولا سيما اكتشاف الصواريخ المحتملة المضادة للسفن، مما يسمح للآخرين فرقاطات لنشر، إذا لزم الأمر، الأفخاخ والتشويش والصواريخ المضادة للصواريخ لحماية نفسها.
كما نرى، سيتم تصميم الأنظمة الفرنسية للقوات الجوية والبحرية الوطنية بعناية، وسيتم أخذ فرضية الرد، سواء كانت روسية أو سورية، في الاعتبار. وهذا يدل على أنه على الرغم من المفاوضات الحاسمة التي جرت مع موسكو، والتي مكنت من تجنب تصعيد خطير، فإن الموقف الروسي لن يعرف إلا بعد تنفيذ الضربات. ولهذا السبب أيضًا لم يتم استخدام القواعد الجوية الفرنسية في الأردن والإمارات العربية المتحدة، وكان للرد الروسي على هذه القواعد عواقب "أقل" من الضربة المحتملة على السفن أو القواعد الفرنسية.
ويتعلق الأمر الآن بتحليل التدابير الانتقامية الروسية، والتي ستحدث بالضرورة، ولكنها قد تتخذ أشكالاً عديدة، بدءاً من الدلالات اللفظية إلى الهجمات السيبرانية (يبدو أن الرد العسكري مستبعد اليوم). سيكون من المفيد أيضًا معرفة العدد الحقيقي للصواريخ التي أسقطتها إدارة الطيران المدني السورية، ولا سيما أنظمة بانتسير الروسية الصنع، وهي الأنظمة السورية الوحيدة التي من المحتمل أن تكون قادرة على اعتراض صواريخ كروز بشكل فعال. يمكن أن يؤثر نتيجة هذا النظام، الموجود بأعداد صغيرة في سوريا، على تكتيكات الهجوم التي تتبعها فرنسا وحلف شمال الأطلسي، ولكنه يغير أيضًا العقيدة الغربية فيما يتعلق بأنظمة الدفاع قصيرة المدى.
