هل يدرك الغرب ضعفه العسكري؟

وشدد الجنرال فاكون، قائد العقيدة ومركز القيادة في الجيش، في جلسة الاستماع التي عقدتها لجنة الدفاع بالجمعية الوطنية، على الوعي اللازم لدى الجيش الفرنسي والجيوش المتحالفة، أما السياسيين الذين يسيطرون عليهم، عودة احتمال الاشتباك الهائل بين الدول التكنولوجية، يسمى المشاركة عالية الكثافة. ودعم تظاهرته بأمثلة تتعلق بالاشتباكات في سوريا والعراق وخاصة في منطقة دونباس، حيث تواجه القوات الأوكرانية القوات الانفصالية المجهزة بالرجال والمعدات من قبل السلطات الروسية منذ 4 سنوات.

ولمن يتابع منشورات هذا الموقع بانتظام، فإن إعلان الضابط العام الفرنسي لن يكون مفاجئا. والواقع أن دولاً مثل روسيا والصين عملت لسنوات عديدة على تطوير قواتها المسلحة وعقائدها بشكل كبير حتى تتمكن من اكتساب الميزة على القوات الغربية في حالة نشوب صراع مسلح. ويتميز هذا الجهد بتعزيز الجيوش التقليدية، وتحديث المعدات، وزيادة التدريبات والمناورات التدريبية، وتطوير تقنيات وأنظمة أسلحة جديدة تهدف إلى الحصول على ميزة حاسمة على الخصم، في هذه الحالة القوات الأمريكية والقوات المسلحة. حلفائهم. ومن بين هذه التقنيات، يمكننا أن نذكر تقنيات رفض الوصول، مثل نظام S400 ونظام S500 المستقبلي المضاد للطائرات، ونظام المعقل المضاد للسفن، والأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مثل صاروخ كينجال وزركون، أو جو-جو بعيد المدى صواريخ مثل R37M. وفي الوقت نفسه، يجري تعزيز القوات التقليدية من أجل إقامة توازن إيجابي للقوى، من حيث القوات المدرعة لروسيا، والقوات البحرية للصين. وأخيرا، ركز البلدان جهودهما على تعزيز قوات الردع النووي لديهما، بصواريخ باليستية جديدة وطائرات شراعية أسرع من الصوت للعودة إلى الغلاف الجوي. 

وفي الوقت نفسه، ظلت الدول الغربية تركز على تدخلاتها في بلاد الشام وجنوب الصحراء الكبرى الإفريقية، وكانت الجيوش لا تزال تواجه جمود "فوائد السلام" الذي كان له فضيلة وحيدة تتمثل في تشويش جزء كبير من القدرات الدفاعية. من الدول الأوروبية.

في فرنسا، تم استعارة الكتاب الأبيض حول الدفاع لعام 2013، ولكن أيضًا المراجعة الإستراتيجية لعام 2017، وحتى LPM 2018-2025، من هذه النماذج التي تتجاهل، أو ترغب في تجاهل، واقع التطورات الجيواستراتيجية العالمية. تم تجاهلها تمامًا من قبل الكتاب الأبيض، الذي لا يزال مع ذلك وثيقة إطارية لتنظيم الدفاع الوطني، وتمت معالجة المخاطر "عالية الكثافة" على الأقل من خلال المراجعة الإستراتيجية، وتركز LPM الزيادة في موارد الدفاع لإعادة رسملتها الفرنسية قوات الإسقاط، والقوات القتالية الثقيلة، مثل الدبابات القتالية، والمدفعية المدرعة ذاتية الدفع، والمروحيات القتالية، أو الطيران القصف، تتم معالجتها على الأقل من خلال الاستثمارات الوطنية.

ومن المؤسف أن الحالة الفرنسية ليست معزولة في أوروبا. إن أغلبية الأوروبيين الغربيين ليس لديهم أي تصور لتزايد خطر الصراع، وفي الواقع، ينطبق الأمر نفسه على ممثليهم السياسيين. في بلجيكا، يتساءل جزء كبير من الطبقة السياسية عن ضرورة استبدال طائرات F16 للطيران البلجيكي، معتبرين أن تكاليف الحصول على طائرة جديدة مرتفعة للغاية، في ضوء الاحتياجات الاجتماعية للبلاد. وفي ألمانيا، عارض الحزب الاشتراكي الديمقراطي، المتحالف مع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بقيادة أنجيلا ميركل، بشدة زيادة هائلة في تمويل الدفاع لجيش يحتاج إليه بشدة رغم ذلك، والذي أصبح الطلب عليه أكبر بكثير مما نود أن نعترف به. وقد أعلنت الحكومة الإيطالية الشعبوية الجديدة بالفعل أنها ستخفض تمويل الدفاع إلى 1,3% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد، وهو مستوى بعيد عن هدف 2% الذي فرضه حلف شمال الأطلسي في عام 2025.

ولذلك ليس من المستغرب أن تكون دول أوروبا الشرقية، الأكثر تعرضا لمخاطر عالية الحدة، مثل دول المحيط الهادئ (اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا)، في المقدمة. أولئك الذين يبذلون قصارى جهدهم، والذين يسعون أكثر إلى الاقتراب من الحماية الأمريكية، يُنظر إليهم على أنهم البديل الوحيد الموثوق به.

ومع ذلك، في الولايات المتحدة أيضًا، الوعي حديث فقط والملاحظة مريرة. فبعد ثلاثين عاماً من الإنفاق المتهور على برامج تكنولوجية غامضة، أصبحت القوات الأميركية أيضاً تعاني من نقص في القدرات إلى حد كبير، ومعرضة بشدة لخطر القتال الشديد الحدة. سواء تعلق الأمر بالأداء الضعيف لمدفعيتها ودفاعها الوثيق المضاد للطائرات للجيش، أو التوفر المنخفض لطائرات القوات الجوية والقوات الجوية البحرية، أو الاستبدال غير العادي للفرقاطات المضادة للغواصات OH Perry، فإن القدرات العسكرية الأمريكية بعيدة كل البعد عن ذلك. أقل من الحد الأدنى المطلوب للتمكن من مواجهة صراع كبير على جبهتين. وفي تقرير حديث، اعترفت البحرية الأمريكية بذلك أنها تشك في قدرتها على توفير جسر لوجستيإلى أوروبا إذا دعت الحاجة. في وقت الحماية الأمريكية..

والحقيقة أن الغرب اليوم أصبح يدرك مدى تعرضه لخطر الصراع. والأسوأ من ذلك، على الرغم من ذلك، أن الإجراءات التصحيحية التي تم اتخاذها لا تسمح لنا بتصور العودة إلى توازن القوى قبل عام 2040، مع ذروة الضعف بين عامي 2030 و 2035. وهذا هو السبب وراء ذلك، كما فعل الجنرال فاكون، والجنرال لوكونتر. قبله، أو كما يفعل الجنرال ماتيس في الولايات المتحدةومن الملح والضروري خلق صدمة كهربائية بين السلطات السياسية لتقييم المخاطر المتكبدة، والبدء بسرعة في خطة عمل تهدف إلى التخفيف من آثارها.

لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات