تريد المملكة المتحدة توسيع نطاق المادة 5 الخاصة بحلف الناتو لتشمل الهجمات الإلكترونية

يمكن للدول الأعضاء في الناتو ، إذا تعرضت لعدوان عسكري ، أن تلجأ إلى المادة 5 من الحلف ، والمعروفة باسم "مادة الدفاع الجماعي". والواقع أن الهجوم على هذا البلد العضو سيصبح هجومًا على جميع دول الحلف. ومع ذلك ، سيكون لكل دولة الحرية في استخدام الوسائل التي ستستخدمها لمحاربة هذا العدوان وتقديم المساعدة للبلد المهاجم. تم الاستشهاد بهذه المقالة مرة واحدة فقط منذ إنشاء الحلف الأطلسي ، بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 ، من قبل الولايات المتحدة ، والتي ستطلق تدخل الناتو في أفغانستان.

قال وزير الخارجية البريطاني ، جيريمي هانت ، في مؤتمر عقد في المملكة المتحدة ، في مواجهة تصاعد الهجمات الإلكترونية ضد الأهداف الإستراتيجية بشكل متزايد ، والهجمات التي تتطلب أصولًا ومهارات على مستوى الدولة. إن حلف الناتو المخصص للدفاع السيبراني لديه عناصر كافية لمناشدة هذا المادة 5 من الدفاع الجماعي. وفقًا للوزير ، تشير جميع القرائن إلى روسيا ، التي ستسعى إلى امتلاك العديد من الوسائل الإستراتيجية لشل حركة البلاد من خلال هجوم إلكتروني ، إذا دعت الحاجة. كما تساءل عن نفس روسيا بشأن التدخل في العمليات الانتخابية في الولايات المتحدة ، كما في أوكرانيا. وللاستنتاج أنه سيكون من المناسب بالتأكيد إنشاء "مادة 5 مكرر" ، أكثر تكييفًا من المقالات الحالية ، لمراعاة واقع الهجمات الإلكترونية.

ومع ذلك، من الصعب جدًا تحديد مصدر الهجوم السيبراني بشكل مؤكد، ومن الممكن تمامًا توجيه القرائن في اتجاه معين. ونظرًا للتلاعب بـ "الأدلة" الذي حدث بالفعل لتبرير بعض الأعمال العسكرية، فإن إنشاء آلية قوية داخل التحالف فيما يتعلق بالرد على هجوم رقمي، من شأنه أن يخاطر بفتح الطريق أمام فرص التلاعب بالرأي العام، انظر الدول الحليفة. وهذا صحيح لأنه يكاد يكون من المستحيل التحقق بشكل موضوعي من مادية الهجوم أو مصدره، دون الوصول بامتيازات عالية جدًا إلى أنظمة المعلومات، وهو الأمر الذي سيكون من الصعب جدًا تخيله، حتى بين الحلفاء. .

في الواقع، حتى لو كان الدفاع السيبراني يجب أن يكون دون أدنى شك موضوع أولوية مهمة للغاية في أوروبا، وإذا كان أعضاء كل من حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي لديهم كل مصلحة في التعاون على أعلى مستوى في هذا المجال، فإنه يبدو ومن الخطورة إدراج هذه الفرضية في "المادة 5 مكررا". إن وسائل الدعم والحماية المحيطة للبنى التحتية الحساسة، إلى جانب الإجراءات التي تسمح باستئناف النشاط أو التشغيل في الوضع المتدهور لهذه البنى التحتية، ووسائل الاستجابة السيبرانية التي يمكن أن تكون فوق وطنية، تبدو مكيفة ومتناسبة لمواجهة التهديد.

هناك شيء واحد مؤكد: إذا كانت الهجمات السيبرانية، المنسوبة بحق أو خطأ إلى روسيا، تشكل تهديدًا اليوم في وقت السلم، فذلك لأن البنى التحتية الاستراتيجية الأوروبية لا تتمتع بقدر كبير من المرونة في حالة نشوب صراع كبير، وبالتالي فإن ذلك يتجاوز نقاط ضعف الجيوش الأوروبية. وكما سبق ذكره، فإن وجود أوروبا في حد ذاته كمجتمع سياسي واقتصادي سيكون في خطر كبير منذ بداية مثل هذا الصراع.

ولعل هذه النقطة، أكثر من أي نقطة أخرى، هي التي ينبغي أن تركز اهتمام الساسة الأوروبيين في الأعوام المقبلة، فيما يتصل بالدفاع الأوروبي.

لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات