هل المرونة السيبرانية الفرنسية كافية؟

يمكننا بالفعل أن نطرح هذا السؤال، في ضوء التحذيرات التي أطلقها غيوم بوبارد بمناسبة الذكرى العاشرة لإنشاء ANSSI، الوكالة الوطنية لأمن نظم المعلومات، وهي هيئة حكومية مسؤولة عن دراسة وتوقع التهديدات السيبرانية التي تستهدف البلاد وتقديم استجابات فعالة.

ووفقا له، بالإضافة إلى التهديدات المؤكدة القادمة من دول أخرى، ستتمكن مجموعات مافيا معينة، قريبا (فهم "الآن")، من توجيه ضربات عنيفة للبلاد من خلال الهجمات السيبرانية المستهدفة، ولا سيما ضد الشبكات المصرفية أو الطاقة، أو ما هو أسوأ من ذلك. من خلال استهداف البنية التحتية الاستراتيجية، مثل محطات الطاقة النووية أو سدود الكهرباء. وبعبارة أخرى، فإن الجماعات المستقلة عن إطار الدولة ستكون بالفعل، أو ستكون قادرة قريبًا، على تنفيذ عمليات حربية على الأراضي الوطنية، وبالتالي بيع هذه القدرة لمن يدفع أعلى سعر، سواء كانت جماعة إرهابية، أو جماعة إرهابية. الدولة تريد أن تنأى بنفسها عن الهجوم.

إذا تمت زيادة ميزانية ANSSI من 80 مليون يورو إلى 100 مليون يورو في 4 سنوات، وزادت قوتها العاملة من 350 إلى 600 موظف، فإن هذه الأرقام تبدو تافهة للغاية، مع العلم أن الوكالة مسؤولة عن حماية اقتصاد 68 مليون فرد يعيشون من أجل العالم. الغالبية العظمى في شكل من أشكال التدفق الضيق للاستهلاك، والذي يمكن لأقل حبة رمل أن تخرجه عن مساره. وفي هذا، تذكرنا تحذيرات السيدة بوبارد المتكررة والقوية بتنبؤات كاساندرا لوالدها بريام، مع العلم أنه لن يتم الاستماع إليها أبدًا، على الرغم من موهبتها في البصيرة.

وبعيدًا عن الضعف السيبراني، الذي لا تترك ملاحظات جي بوبارد الكثير من الشك حوله، فإن المرونة الوطنية الشاملة هي التي أصبحت الآن على المحك. لأنه إذا استغرق الأمر بضع ساعات فقط من أنظمة توزيع تذاكر الانقطاع لإثارة أعمال شغب في البلاد، ويمكن أن نتخيل بسهولة إلى أي مدى ستكون البلاد غير قادرة على تنظيم نفسها للرد على أي هجوم.

بمعنى آخر، إذا كان من الضروري تعزيز مهمة ANSSI بشكل واضح، وعلى نطاق واسع، وذلك لمواءمة الوسائل المنشورة مع واقع التهديدات والمخاطر المتكبدة، يبدو من الضروري البدء في الوقت نفسه في اتخاذ إجراءات تهدف إلى تعزيز القدرة الشعبية الوطنية، مثل ما لقد فعلت الحكومة السويدية قبل بضعة أشهر، أو الرئيس بوتين قبل عامين، من خلال مطالبة الشركات والخدمات العامة والمواطنين الروس بالقدرة على العمل في وضع مستقل متدهور يتوافق مع حالة الحرب.

كان لدى أجدادنا، وأحيانًا آبائنا، هذا المنعكس عندما احتفظوا باحتياطي كبير من السكر والزيت والمعكرونة/الأرز/الهريسة في الخزانات، والأوراق النقدية في الخزانة. أما الأجيال الحالية، التي لم يمر أي منها بفترة حرب، فهي منفصلة عن هذه الاحتياطات. إن الاحتياطيات الغذائية غير القابلة للتلف لدى الأسر الفرنسية (بما في ذلك أسرتي، ملاحظة المحرر) نادراً ما تتجاوز بضعة أيام، وقليل جداً من الناس يملكون الوسائل اللازمة للتعويض عن غياب الكهرباء والغاز، بل وحتى كميات أقل من المياه الصالحة للشرب.

ومع تزايد التوترات العالمية، ألا يبدو من المعقول اتخاذ مثل هذه الخطوة، حتى لا نضطر إلى الاستسلام دون قتال، إذا لزم الأمر؟

لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات