يجب ألا يكون مستقبل حاملة الطائرات مهددًا بتحليل مخاطر خاطئ

- دعاية -

في مقال نشر اليوم، عناوين لوران لانيو “ هل الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت تجعل حاملة الطائرات عفا عليها الزمن؟"، وهي حجة طرحتها القوات الجوية الأمريكية على نطاق واسع، كما طرحها العديد من كبار ضباط القوات الجوية الفرنسية، لوضع حد للاستثمارات في هذه السفن القوية. إن العرض التوضيحي، سواء قدمه سيناتور أمريكي، أو جنرال في القوات الجوية، هو نفسه دائما: في مواجهة أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت، فإن حاملة الطائرات معرضة للخطر، ومن غير المرجح أن تغرق. باعتباري بحارًا وطيارًا سابقًا في الطيران البحري، يبدو من الطبيعي أن ينحرف تحليلي للموضوع عن الاستنتاجات الجذرية التي توصل إليها السيناتور أنجوس كينج.

أولاً، من الواضح أن الأسلحة المضادة للسفن التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، مثل المستقبل Tzirkon روسe، سيشكل تهديدًا حقيقيًا لجميع السفن العسكرية، وبشكل خاص للسفن الكبيرة مثل حاملات الطائرات والسفن اللوجستية ووحدات الاستخبارات والسفن الهجومية. ولكن ليس أكثر من أن ظهور الصاروخ المضاد للطائرات قد قضى على اهتمام القوات المسلحة بالطيران، فإن وجود تهديد لا يلغي اهتمام حاملة الطائرات، التي تظل، في كثير من الحالات، حلاً يقدم فريدًا من نوعه. خيارات لإسقاط الطاقة. علاوة على ذلك، فإن التهديد الذي تشكله الصواريخ الجديدة، وليس فقط الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، يؤثر على الطيف العسكري لحلف شمال الأطلسي بأكمله. إن التفكير بهذه الطريقة من شأنه أن يزيل مراكز القيادة، وتقاطعات السكك الحديدية، والقواعد الجوية، والعديد من الأهداف الرئيسية، التي علاوة على ذلك، غير متحركة بالنسبة لكينجال، NOVATOR أو DF-26.

تحليل الدفاع الصاروخي DF26 | الأسلحة والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت | مدفع كهربائي Railgun
يوصف الصاروخ الباليستي DF-26 بأنه قادر على استهداف سفينة كبيرة مثل حاملة الطائرات

ومن ناحية أخرى، يبدو من المؤكد أنه من الآن فصاعدا، سيتم استدعاء حاملات الطائرات، مثل جميع السفن التي تشكل مجموعة قتالية، للعمل على مسافات أكبر بكثير من أهدافها مما كان عليه الحال في السابق، على الأقل طالما أنه لن يتم القضاء على تهديد الصواريخ المضادة للسفن. أثناء التدخل في ليبيا، أبحرت سفينة BPC الفرنسية تحت الأفق مباشرة، بحيث تظل غير قابلة للكشف من قبل الرادارات ونقاط المراقبة الليبية، أي حوالي خمسين كيلومترًا من الساحل الليبي. في المستقبل، من الواضح أنه سيتعين على السفن الإبحار لمسافات أكبر بكثير، خلف ستار دفاعي يمنع أي موقع للطائرات بدون طيار أو الغواصات أو الطائرات أو حتى قوارب الصيد. في الواقع، يجب أن تتمتع الطائرات الموجودة على متن الطائرة بنطاق أكبر من العمل، بالإضافة إلى قدرات المرافقة والدعم، من حيث التزود بالوقود بالإضافة إلى وسائل الكشف المتقدمة.

- دعاية -

ولكن قبل كل شيء، فإن مبادئ استخدام حاملة الطائرات هي التي من المقرر أن تتطور، وذلك بسبب ظهور هذه الأنظمة الفعالة المضادة للسفن. حتى الآن، كانت حاملة الطائرات، مثل القوات الجوية بأكملها، تعتبر سلاح الضربة الأولى، الذي "دخل أولاً" إلى أراضي العدو. ومع ذلك، وفي مجال الدفاع الجوي أيضًا، أدى التقدم المحرز فيما يتعلق بالأنظمة الدفاعية إلى تعديل النماذج بشكل عميق. لم يعد هناك أي شك في إرسال طائرات في الضربة الأولى دون القضاء مسبقًا على دفاعات العدو المضادة للطائرات. ومع ذلك، فإن صواريخ كروز، التي كانت تؤدي هذه المهمة تقليديًا، أصبحت الآن عرضة للخطر مثل الطائرات ذات الأنظمة الحديثة، مما يقلل من فعاليتها المحتملة ضد خصم مدجج بالسلاح. أما بالنسبة للحل القائم على استخدام الطائرات الشبح، فيبدو أنه يتعرض للخطر أكثر فأكثر دخول الخدمة للرادارات ذات التردد المنخفض أو سلبية، وليست حساسة جدًا لطائرات الجيل الخامس الشبحية مثل F5 أو F22.

منصات إطلاق منظومة S400 التابعة لقوات الدفاع الروسية المضادة للطائرات تحليل الدفاع | الأسلحة والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت | مدفع كهربائي Railgun
يشكل نظام S400 تهديدًا خطيرًا جدًا للقوة الجوية لحلف شمال الأطلسي

ولذلك، ليست حاملة الطائرات كسفينة هي التي تبدو مهددة، بل الاستراتيجية الجوية ككل. ويدرك حلف شمال الأطلسي ذلك تمامًاإذ ترى مؤخراً أنها قد لا تكون قادرة على تحقيق التفوق الجوي خلال الأيام الأولى من الصراع ضد روسيا، إذا لزم الأمر. وسواء كان الأمر يتعلق بحماية حاملات الطائرات والقواعد الجوية والطائرات نفسها، يصبح من الضروري تطوير أنظمة جديدة قادرة على ضرب البطاريات المضادة للطائرات والسفن المضادة ومواقع إطلاق الصواريخ، وذلك للسماح بنشر القوة الجوية الغربية. والتي، دعونا نتذكر، تشكل اليوم الجزء الأكبر من قوتها النارية، في حين تعمل على تطوير أنظمة لحماية المواقع الاستراتيجية والسفن ضد التهديد الجديد. وهو ما لم يفلت من الرئيس الروسي الذي أطلقه قبل أشهر قليلة تطوير أنظمة لمواجهة الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.

أحد الحلول، التي تمت مناقشتها بالفعل في Meta-Defense، هو بناء المباني الخطية مرة أخرى قادرة على إطلاق النار على الخصم مع ضمان الدفاع عن نفسها، مع وسائل عديدة للقضاء على التهديدات المعارضة. وبعبارة أخرى، الطرادات. تحمل عددًا كبيرًا من الصواريخ من أنواع مختلفة، ومجهزة بأنظمة دفاع الطاقة الموجهة بالإضافة إلى مدافع السكك الحديدية، المصممة لتحمل الضربات ولديها أنظمة حرب إلكترونية وسيبرانية قوية، يمكن للطراد أن يمثل المكمل المثالي للطائرة الحاملة، من خلال تنفيذ بالغواصات، الضربة الأولى ضرورية لتمكين نشر القوة الجوية. كما، الصينية نوع 055، مع 112 VLS وقد تم تصميمها وقدرتها على إنتاج الطاقة البالغة 130 ميجاوات، لتحمل، في أقرب وقت ممكن، مدفع السكك الحديدية قيد التطوير حاليًا، وأنظمة الحماية من الليزر عالية الطاقة. وسوف يشكلون في الوقت نفسه مرافقين ممتازين لحاملات الطائرات الصينية ومحركات LHD، وأداة هائلة لقمع الدفاع.

- دعاية -
نوع 055 تحليل الدفاع | الأسلحة والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت | مدفع كهربائي Railgun
توفر الطرادات الصينية من النوع 055 منصة ممتازة لدمج أنظمة أسلحة الطاقة مثل الليزر عالي الطاقة ومدفع السكك الحديدية

من الواضح أن مسألة ما إذا كان هذا الصاروخ أو ذاك سيجعل حاملة الطائرات عفا عليها الزمن هي مسألة سياسية بشكل بارز، وتنتج قبل كل شيء عن حرب محيطة غالبًا ما تنخرط فيها الجيوش، مقيدة بصلاحياتها وميزانياتها. سعر حاملة الطائرات لا يغير شيئًا في هذا الشأن، وأكثر من توقيع ميلان وساجر على مذكرة الإعدام لدبابات القتال، أو توقيع SA2 على التخلص من قاذفات القنابل، تزيركون أو يجب بالتأكيد تقديم DF26 كأسلحة معجزة للدعوة إلى القضاء على حاملات الطائرات. ومن ناحية أخرى، يجب أن تؤدي التطورات التكنولوجية الحالية إلى تكييف مذاهب التوظيف، فضلاً عن الوسائل وخطط التنمية، من أجل استعادة القدرة على استغلال القوة الجوية مرة أخرى على نطاق واسع، سواء تم تنفيذها أم لا. حاملة طائرات. من الواضح أن هذا أصعب من إلقاء العار على نوع من البناء ...

- دعاية -

لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات