الطيران البحري الأمريكي يؤكد نفسه في "الحرب الكهربائية"

- دعاية -

تقوم البحرية الأمريكية بتجهيز طائراتها الحربية الإلكترونية EA-18 Growler بجيل جديد من NGJ-MB. الكبسولات المقدمة من مجموعة Raytheon هي في مرحلة الاختبار التشغيلي. يوضح هذا الاستحواذ الزيادة في قوة البحرية من أجل فهم عدم السماح بمسارح عملياتها المستقبلية المحتملة

من الإباحة إلى التنافس الجذري للمساحات.

لقد أدت نهاية الحرب الباردة إلى ظهور سياق جيواستراتيجي عالمي مجزأ وغير مستقر وعرضة للأزمات. ولمواجهة التحديات المستنتجة، قامت الجيوش الغربية، وخاصة الجيش الأمريكي، بتغيير نماذج التوظيف الخاصة بها. من الاشتباكات الضخمة والمدرعة في المحيط الأطلسي وأوروبا الوسطى، تحول مفهوم توظيف القوات المسلحة نحو إبراز القوة (المجموعة الجوية البحرية، القاذفات الاستراتيجية، إلخ) والقوة (الوحدات البرية ودعمها، إلخ) في منطق استكشافي، في أي مكان في العالم. وارتبط هذا التطور بتقدم تكنولوجي واضح للغاية عبر نطاق القدرات بأكمله، لا سيما في أنظمة المعلومات (NICT[efn_note]تقنيات المعلومات والاتصالات الجديدة[/efn_note])؛ مما أدى إلى ثورة في الشؤون العسكرية (RMA) والتي أعطت شكلها الحالي للاستخبارات العسكرية وإدارة الصراعات، من المستوى الاستراتيجي إلى المستوى التكتيكي: تتجسد في أنظمة C4ISR[efn_note]القيادة والسيطرة والاتصالات والكمبيوتر، الاستخبارات والمراقبة والاستخبارات[/efn_note]. هذا المفهوم للحرب المتمحورة حول الشبكة، إلى جانب منطق الحملات الاستكشافية، ضمن للجيوش الغربية، بقيادة الجيش الأمريكي، تفوقًا عسكريًا حاسمًا سمح لها بالتدخل في سياق العمليات في مسارح متساهلة وشبه متساهلة. وهذا يعني أن حدة الصراع تتراوح ما بين ضئيلة إلى منخفضة: حرب العصابات، والإرهاب، والوحدات المكونة من قيمة متواضعة، وما إلى ذلك. ولا يصاحبها أي منافسة، أو خلاف طفيف، في البعد الثالث: قدرات ضعيفة إلى الصفر في مجال الدفاع الجوي، وعدد قليل من طائرات الدفاع الجوي أو عدم وجودها على الإطلاق. حالات 2تجربة الاقتراب من الموت وحرب الخليج الثالثة (3 و1991)، وكوسوفو (2003)، وأفغانستان (1999)، وليبيا (2002)، ومالي (2011)، هي الأكثر رمزية.

تحليل دفاع كوسوفو الهادر | شبكات الاتصالات والدفاع | الصراع السوري
نفذت طائرات براولر EA6 التابعة للبحرية الأمريكية معظم مهام التشويش خلال حرب كوسوفو. هنا تقلع طائرتان من طراز Growler من قاعدة أفيانو التابعة لحلف شمال الأطلسي في إيطاليا

ومع ذلك، فإن عودة روسيا إلى القوة الاستراتيجية (سوريا 2014)، وإعادة التسلح الضخمة والسريعة للصين، وبالتالي قدرتها على تسليح شركائها (إيران، إلخ) تميل إلى تغيير الوضع. وتترجم الزيادة في قوتها، بالإضافة إلى توفير أنظمة C4ISR، إلى قدرات A2/AD (مكافحة الوصول/الرفض الجوي). هذه القدرات قادرة على حظر أو جعل وصول قوة التدخل السريع ولوجستياتها إلى مسرح عمليات معين محفوفًا بالمخاطر من خلال تهديد الأخير على مسافات طويلة (الصواريخ المضادة للسفن، والقدرات البحرية المعززة، والدفاع المضاد للسفن بعيد المدى). هوائي...). كما أنها تحد من حرية العمل بمجرد نشر القوة المذكورة (وحدات برية كبيرة، وصواريخ أرض جو عالية الأداء، وأنظمة الكشف، وقدرات الحرب الإلكترونية، والهجمات الإلكترونية، والدعم والدفاع الجوي الحديث، وما إلى ذلك). تم دمج كل شيء في أنظمة القيادة والتحكم المتكاملة. يعتبر هذا النوع من مسرح العمليات “غير مسموح به”[efn_note] تجدر الإشارة إلى أن نطاق عدم السماح كما هو معروض لا يتطور ومن المرجح أن يختلف اعتمادًا على مسرح يتراوح من أنظمة الحظر الريفي إلى أنظمة متقدمة جدًا من الناحية التكنولوجية ، والتي تنطوي على أحجام مختلفة للحملات الاستكشافية.[/efn_note].

- دعاية -

مسألة الحرب الإلكترونية في البعد الثالث

تتعلق الحرب الإلكترونية بـ ROEM (الذكاء الكهرومغناطيسي). يتعلق الأمر باكتشاف الإشارات الكهرومغناطيسية (رادارات الكشف عن الطائرات والدفاع والمنصات الجوية والبحرية والبرية وما إلى ذلك)، والتنصت على الاتصالات، وإذا لزم الأمر، التشويش عليها، أو حتى تسميمها. وهذا، على سبيل المثال، دور EC-130 في الجيش الأمريكي. تتضمن الحرب الإلكترونية أيضًا عنصرًا هجوميًا: تدهور أو تدمير وسائل الاتصال والكشف، والتشويش الهجومي، وتدمير الرادارات الأرضية أو حتى الأقمار الصناعية ROEM، وما إلى ذلك.

تعتبر هذه القدرات أساسية في سياق بيئة غير متساهلة وخاصة في سياق مهام SEAD (قمع الدفاع الجوي للعدو) وبالتالي التفوق الجوي. يعد ضمان الأخير أمرًا حيويًا للدخول إلى مسرح العمليات المتنازع عليه ومن ثم السيطرة عليه. وفي الواقع، فإن البعد الثالث هو الناقل المفضل لوسائل الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع (ISR) المسرحية؛ التكامل في نظام C4ISTAR[efn_note]أنظمة ISR التي تدمج معلمات الاستهداف (الاستهداف الديناميكي في الوقت الفعلي) والتقييمات (تقييم تأثيرات الضربات. هذا هو ديناميكي لحلقة OODA التي تم تمكينها من بين أشياء أخرى بواسطة مدارات الطائرات القتالية بدون طيار [/efn_note]، إنه أمر حيوي في تداول المعلومات في الوقت الفعلي بين جميع الجهات الفاعلة في المسرح والتحكم في إيقاع العمليات عبر حلقة اتخاذ القرار OODA (الملاحظة والتوجيه والقرار والإجراء). إن تدمير وسائل الكشف المضادة للطائرات وبطاريات صواريخ أرض جو من خلال مهام SEAD يسمح للبعد الثالث بضمان حرية عمل القوات البرية والبحرية: التعمية الكهرومغناطيسية للخصم، والحرمان من الاتصالات، والدعم الأرضي (CAS: " الدعم الجوي القريب")، وتدمير المطارات المعادية ومنع الغارات الجوية المحتملة. وتسمح مناورة الأسلحة المشتركة هذه، عبر البعد الأول، بالسيطرة على الأرض والاحتفاظ بها، من رأس الجسر إلى السيطرة على المناطق الحيوية المؤدية إلى EFR ( التأثير النهائي المطلوب). كما يضمن أمن الخدمات اللوجستية البحرية والجوية، مما يزيد من القوات الموجودة في مسرح العمليات.

EA18 ضرر الهادر يحلل الدفاع | شبكات الاتصالات والدفاع | الصراع السوري
يعد زوج EA18 Growler – AGM88 Harm اليوم أحد أكثر حلول الناتو فعالية لمهام SEAD.

تقع مهمات الحرب الإلكترونية، بما في ذلك مهام SEAD، ضمن قدرات EA-18 Growler وكبسولة NGJ-MB الجديدة. إلى جانب أجهزة الاستشعار الأخرى للطائرة، ستظهر فائدتها على جزء كبير من نطاق استخدام الطائرة: تدهور الرادارات المعادية وأجهزة إرسال الاتصالات، ودعم مهام الضربة العميقة، والتشويش الهجومي، ودعم الحرب البحرية، والدعم القتالي المباشر، وعمليات الحظر. ومرافقة الاختراق. تم تجهيز Growler أيضًا بصواريخ AGM-88HARM المضادة للرادار، وهو سلاحها المفضل. منذ ذلك الحين، ستكون الطائرة EA-18 Growler قادرة على مواصلة مهام SEAD مع تأكيد دعمها للقوات من خلال الكشف والتشويش الهجومي. هذا التحسن في قدرات الهادر ليس تافهاً. إنه يجسد الوعي الأمريكي ببيئتها الإستراتيجية الجديدة. ورغبتها في الحفاظ على ميزتها التشغيلية. إنها إشارة إضافية مرسلة إلى منافسيها الصينيين والروس والإيرانيين.

- دعاية -

الجيش الفرنسي: ما هي القدرات على الطيف؟

يُطلق على مفهوم الجيش الفرنسي للقوة وإسقاط القوة اسم "الدخول الأول". وهذا يعني القدرة على إبراز نفسها بشكل مستقل (عملية سيرفال ثم برخان في عام 2013) أو باعتبارها "دولة إطارية" (عملية هارماتان في عام 2011) في مسرح عمليات متساهل أو شبه متساهل. إذا أتقنت كامل نطاق القدرات، فإنها مع ذلك تفتقر إلى الموارد في عمق الطيف (الكميات)، مما يحد بشكل خطير للغاية من قدراتها على التدخل بمفردها في مسرح غير متساهل[efn_note]من الناحية الفنية والعددية، فقط الولايات المتحدة-الولايات المتحدة من المحتمل أن يكونوا قادرين على القيام بذلك.[/efn_note]، وبالتالي في سياق صراع شديد الحدة. ومع ذلك، فإنها لا تزال ضمن نادي ضيق للغاية من الدول التي تتقن هذه القدرات الإستراتيجية ذات المنفعة.

أطياف Rafale تحليل الدفاع | شبكات الاتصالات والدفاع | الصراع السوري
نظام الدفاع الإلكتروني SPECTRA Rafale تشكل اليوم الحماية الوحيدة المتاحة للطائرات الفرنسية لمواجهة الأنظمة المتقدمة المضادة للطائرات.

وفيما يتعلق بمسألة الحرب الإلكترونية، تشهد فرنسا صعودا في القوة، لكنها تعاني من بعض أوجه القصور. يتم توفير قدرات ROEM الخاصة بها في البعد الثالث بواسطة طائرتين من طراز C-3 Gabriels (التنصت على الاتصالات، واكتشاف الإشارات الكهرومغناطيسية، وما إلى ذلك) والتي سيتم استبدالها قريبًا بثلاث طائرات Falcon 160X. يمكننا أن نستشهد بقدرات الاستماع التي تتمتع بها طائرة Atlantique II، وهي طائرة مراقبة بحرية قادرة أيضًا على العمل في البيئات الصحراوية. وفيما يتعلق بالعنصر الفضائي، فإن قدرات فرنسا سوف تتحسن بشكل كبير بفضل مجموعة الأقمار الصناعية CERES. لكن المشكلة تكمن في الحرب الإلكترونية على المستوى التكتيكي. منذ أن خرجت صواريخ Jaguars و AS-8 Martel المضادة للرادار من الخدمة في عام 1999، فقدت فرنسا إلى حد كبير قدراتها على التشويش الهجومي ولكن أيضًا قدرات SEAD. تظل الحلول المتدهورة ممكنة، لكنها لن تكون كافية للحفاظ على حرية العمل في البعد الثالث في مسرح غير متساهل. تعطي القوات الجوية الأولوية للبقاء على قيد الحياة من خلال نظام Thales Fire Line للحماية وتجنبها (SPECTRA) الذي يجهز القوات الجوية. Rafaleس. يتمتع هذا النظام بأداء جيد في التشويش الدفاعي والشراك الخداعية والكشف، لكن البعض يعتقد أنه غير كافٍ مقارنة بأنظمة الجيل الجديد الأكثر قوة مثل S-400 الروسي. ويظل هذا غير كاف في سياق اختراق مسرح يتميز بقدرات شاملة وقوية في المنطقة المحرّمة/منع الولوج.


بيير ديربيس – تحليل الحرب الإلكترونية

- دعاية -

لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات