من الواضح أن الشخصيات السياسية في كل الدول الأوروبية لا تتمتع إلا بقدر ضئيل من الخيال. وبينما بدأت السويد، في طليعة التعزيز العسكري الروسي، تحديث قواتها المسلحة وتعزيز جهودها الدفاعية، بميزانية سترتفع من 5 إلى 8 مليارات يورو تقريبا بحلول عام 2025، قال وزير الدفاع السويدي بيتر ولم يجد هولتكفيست ونظيرته المالية ماجدالينا أندرسون أي شيء سوى تصور فرض ضريبة جديدة سيتم تطبيقها على القطاع المصرفي. ووفقا لهم، من الطبيعي إشراك البنوك التي تحقق أرباحا هائلة، حيث سجلت أكبر أربعة بنوك سويدية أرباحا قياسية بلغت 112 مليار كرونة في عام 2018، في جهود الدفاع.
نجد في نهج الحكومة السويدية نفس الافتراضات التي تسببت في مصيبة القوات المسلحة الفرنسية لأكثر من 10 سنوات. في الواقع، الهدف هو خلق جهد، من خلال المضي بهذه الطريقة، في ظل الإيرادات المتغيرة، من خلال ربط إيرادات ميزانية الدولة بشكل مصطنع بالنفقات السيادية. وهو ما قد يصل إلى حد دفع رواتب موظفي الجمارك على إيرادات ضريبة القيمة المضافة من قطاع الكماليات مثلاً، أو رواتب المعلمين على ضرائب النفط... هكذا ظلت ميزانيات الدولة لفترة طويلة تم "إغلاق" وزارة الدفاع الفرنسية من خلال دمج الإيرادات المتغيرة المرتبطة، مثل تلك القادمة من بيع الأصول العقارية، أو تخصيص التراخيص الأرضية لمشغلي الهاتف المحمول، مما أدى إلى عجز حاد في ميزانية الجيش، مما أدى إلى نتائج غير مواتية للغاية. القرارات المتعلقة ببرامج المعدات.
علاوة على ذلك، من الواضح أنه إذا ظهرت ضريبة في القطاع المصرفي، فإن الاستراتيجيين الماليين سيتمكنون، في وقت قصير جدًا، من تحسين ميزانيتهم العمومية لتقليل تأثير هذه الضريبة، وتعويضها بإيرادات إضافية. والتي من الواضح أنها ستستهدف الأفراد أنفسهم. في الواقع، فإن هدف عدم زيادة العبء الضريبي المباشر، لأن هذا هو هدف الوزراء السويديين بشكل واضح، لن يكون سوى واجهة، لأن دافعي الضرائب السويديين، في النهاية، سيدفعون التكاليف المرتبطة بهذه الضريبة الجديدة.
من خلال رفض دمج التكلفة الكاملة لـ La Défense في ميزانية الدولة، كبند حاسم من مسؤوليات الدولة وامتيازاتها، فإن هذا النهج الذي تقترحه ستوكهولم لا يواجه الواقع المستقبلي المتمثل في زيادة كبيرة في التوترات الدولية ومخاطر الصراع. في جهد الدفاع الحتمي الذي يجب أن تقوم به الدول، وبالتالي المواطنون، المستفيدون النهائيون من الأمن الذي تضمنه الجيوش.
ولكن على نطاق دولة مثل فرنسا، أو اتحاد مثل أوروبا، قد يكون من الممكن التقليل إلى حد كبير من تأثير الجهود المبذولة في الميزانية، حتى لو تم رفعها إلى مستويات تبدو اليوم غير قابلة للتصور. وبالتالي، من خلال إنشاء آليات، على مستوى الاتحاد الأوروبي، لموازنة إيرادات الميزانية الناتجة عن طلبات شراء المعدات الدفاعية، بين الدول المنتجة والدول المشترية، سيكون من الممكن تقليل تأثير برامج اقتناء المعدات الدفاعية على ميزانية الدولة بشكل كبير، مثل كتلك الخاصة بالصيانة.
وبالمثل، بمجرد تنفيذ آليات التوازن هذه، فإنها ستسمح بتوزيع أفضل للاستثمارات، ولكن أيضًا للبنية التحتية الصناعية، في مختلف دول الاتحاد، وبالتالي زيادة الإيرادات الضريبية والاجتماعية للبلدان. زيادة حجم الاستثمار والمستثمرين الحاليين بشكل مصطنع، والتي تتطلب جميعها أسواق التصدير للبقاء على قيد الحياة. وهذا النهج، الأكثر فعالية من وجهة نظر تشغيلية واقتصادية واجتماعية، من شأنه أيضاً أن يقلل بسرعة من الاعتماد التكنولوجي للدول الأوروبية على بعض حلفائها، في حين يعمل بنفس السرعة على تعزيز الاستقلال الاستراتيجي للاتحاد كأعضائه.
تجلب العقود المقبلة التي تنشأ اليوم توترات جديدة، ولن تنجح الدول الأوروبية في الحفاظ على امتيازاتها، ولا استقلالها، وربما أمنها، دون إظهار نفس الرغبة في الابتكار في مفهوم النموذج السياسي الاقتصادي ذاته. من الجهود الدفاعية، مما يظهرونه عندما يتعلق الأمر بدعم الابتكارات التكنولوجية.
