هل تهدد رغبة ترامب في الخروج من معاهدة الأجواء المفتوحة الأمن في أوروبا؟

من بين العديد من المبادرات غير المنسقة التي أطلقها الرئيس دونالد ترامب، في خضم حملته لولاية ثانية، في الأشهر الأخيرة، قد يبدو خروج الولايات المتحدة من معاهدة الأجواء المفتوحة ثانوياً، مقارنة بخروج الولايات المتحدة من معاهدة الأجواء المفتوحة.الخروج من معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى المسجلة بالفعلأو معاهدة ستارت بشأن الحد من الأسلحة النووية التي يريدها الرئيس، أو انسحاب القوات الأمريكية من شمال سوريا، مع العواقب التي نعرفها. إلا أن رغبة الرئيس الأمريكي هذه، والتي يبررها بعدم احترام السلطات الروسية لالتزاماتها بموجب المعاهدة، تتعرض مرة أخرى لهجوم من قبل العديد من أعضاء مجلس الشيوخ والنواب الديمقراطيين، وكذلك بعض الشخصيات من المعسكر الجمهوري. . .

تم التوقيع على المعاهدة في هلسنكي عام 1992 من قبل الأعضاء السابقين في حلف وارسو وحلف شمال الأطلسي (الناتو)، ومن المقرر أن يتم نشرها في الأول من يناير/كانون الثاني 34، بعد تصديق الولايات المتحدة عليها في عام 1، وتصديق روسيا عليها في عام 2002. وانضمت إليها ثماني دول جديدة هي السويد وفنلندا ودول البلطيق و1993 دول من يوغوسلافيا السابقة (كرواتيا وسلوفينيا والبوسنة والهرسك). وتنص المعاهدة على أنه يمكن لكل دولة إجراء رحلات تفتيش للبنية التحتية والقوات العسكرية في دولة أخرى من أعضاء المنظمة، ويجب عليها في المقابل أن تسمح للدول الأعضاء الموقعة بنفس العدد من الرحلات الجوية على أراضيها. ويمكن تجهيز الأجهزة التي تقوم بهذه الرحلات بوسائل المراقبة بالفيديو والأشعة تحت الحمراء والتصوير الراداري ذات أداء موحد ومتحكم فيه.

وفقًا للبيت الأبيض، فإن روسيا لا تحترم التزاماتها فيما يتعلق بترخيص التحليق، لا سيما من خلال المماطلة لعدة سنوات بشأن طراز الطائرة التي يمكن أن تستخدمها لتحل محل طائرات تو-154 المخصصة لهذه المهمة، أو من خلال بحجة المخاطر التشغيلية لرفض تصاريح الطيران فوق منطقة كالينينجراد على سبيل المثال. وفي الواقع، ترى الإدارة الأمريكية أن بإمكانها الاستفادة بشكل أفضل من ربع مليار دولار التي تكلفها صيانة الطائرتين OC-135 المخصصتين لهذه المهمة كل عام.

افتتح TU 214 Sky Analyzes Defense | الأواكس والحرب الإلكترونية | الولايات المتحدة
وفي عام 2018، انتهى الأمر بالسلطات إلى اختيار الطائرة Tu-214 لتنفيذ مهام الأجواء المفتوحة، لتحل محل الطائرة Tu-154.

وبالنسبة لمعارضي هذا القرار، فإن انسحاب الولايات المتحدة من المعاهدة من شأنه أن يمنح روسيا ذريعة ممتازة للانسحاب منها أيضًا، الأمر الذي من شأنه أن يعزز قدرة موسكو على تحريك القوات والقوات، وبالتالي تقييم المخاطر. وهكذا، في عام 2015، خلال هذا النوع من الرحلات الجوية في أوكرانيا، تمكنت الولايات المتحدة من مراقبة إعادة انتشار القوات الروسية في دونباس، والتصرف وفقًا لذلك. بالإضافة إلى ذلك، تتيح هذه الرحلات تخفيف التوترات أو إرسال الرسائل عند الضرورة.

ولكن بعيدا عن التصريحات الحزبية، وبعضها حتى الموضوعية، الطبقة السياسية الأمريكية حول هذا الموضوعيجب أن نلاحظ أنه مرة أخرى، يقوم الرئيس ترامب بمبادرة تشمل جميع شركائه وحلفائه في الناتو، دون أن يتخذ حتى الاحتياطات اللازمة لإبلاغهم بذلك. الخروج من معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى، الذي بررته واشنطن الصاروخ نوفاتور 9M729 إن روسيا التي لن تحترم قيود المعاهدة، قد تم بالفعل دون أي تشاور، وتسمح الآن لروسيا، مثل الولايات المتحدة، بامتلاك ونشر أسلحة باليستية متوسطة المدى ومتوسطة المدى على الأراضي الأوروبية، متجاهلة الدروس المستفادة من المعاهدة. أزمة الصواريخ الأوروبية عام 1983، أو أنه لم يعد لدى أي دولة أوروبية في الناتو هذا النوع من الأسلحة، سواء كانت تقليدية أو نووية. وكذلك التهديدات الصريحة ضد معاهدة الحد من الأسلحة النووية ستارتأو معاهدة الأجواء المفتوحة، لن تؤدي إلا إلى زيادة قدرة التهديد روسيا في مواجهة الدول الأوروبية للرد على التعزيز الأمريكي، على الرغم من أن هذا التهديد تم التحكم فيه حتى الآن، ولو بشكل غير كامل، من خلال هذه المعاهدات.

يقع نظام نوفاتور 9M729 في قلب التوترات بين الولايات المتحدة وروسيا بشأن التحليل الدفاعي لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى | الأواكس والحرب الإلكترونية | الولايات المتحدة
تحدى واشنطن نظام 9M729 Novator من أجل إنهاء معاهدة INF

هناك شيء واحد مؤكد، وهو أن التدمير المنهجي لجميع المعاهدات الموقعة في نهاية الحرب الباردة، في حين أنه من المحتمل أن يفسح المجال للمناورة في الولايات المتحدة لاحتواء القوة العسكرية الصينية المتنامية وعدم التقيد بهذه الالتزامات، إلا أنه يهدد بتدمير كبير. وسرعان ما يؤدي ذلك إلى تدهور الوضع الأمني ​​للأوروبيين، وبالتالي اعتمادهم على الحماية الأمريكية. وفي النهاية، فإن الأوروبيين، وليس أي شخص آخر، هم الخاسر الأكبر من هذه القرارات التي اتخذت في واشنطن.

لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات