وكالة الدفاع الأوروبية تدق ناقوس الخطر: الاستثمارات في البحوث العسكرية في طريق مسدود

- دعاية -

على الرغم من الزيادة الإجمالية في إجمالي الإنفاق الدفاعي في أوروبا منذ عام 2014، إلا أن وكالة الدفاع الأوروبية (EDA) تسلط الضوء على ذلك تقريره الأخير وهو انخفاض يعتبر "مثيرا للقلق" في شراء المعدات والإنفاق المخصص للأبحاث العسكرية (R&D)، حيث يكافح الأخير للعودة إلى مستوياته في عام 2008.


هيمن الاتجاه على المناقشات المتعلقة بالدفاع الأوروبي لعدة سنوات، وهو الاتجاه المتمثل في الزيادة الإجمالية في الإنفاق الدفاعي داخل الاتحاد الأوروبي منذ أن وصل إلى حجم 223 مليار في عام 2018 (+3% منذ عام 2017). مما لا يمكن إنكاره، أنه يبدو أمراً إيجابياً ومطمئناً للغاية أن عدداً من الدول الأوروبية أصبحت أخيراً تدرك أهمية أدواتها العسكرية في ظل بيئة استراتيجية متدهورة للغاية. في عام 2018، 14 دولة عضوا لقد خصصت ما لا يقل عن 20% من ميزانياتها الدفاعية للمعدات، مقارنة بـ 7 في عام 2014، وهو ما يعني في الواقع الوفاء بالتزاماتها التي تعهدت بها في قمة حلف شمال الأطلسي في نيوبورت في عام 2014. ويشير التقرير أيضًا إلى أن 21 دولة تخصص أكثر من 10% من ميزانياتها الدفاعية. الإنفاق على الدفاع في شراء وتحديث معداتهم.

وبهذا المعنى، فإن هذا لن يؤدي إلا إلى طمأنة مؤيدي تعزيز منظمة حلف شمال الأطلسي، ولكنه أيضاً يريح المدافعين المتحمسين عن الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي. ومع ذلك، وبقبول المدير العام لـ AED، خورخي دوميك، فإن نتائج التقرير “ رسم صورة مختلطة » ويسلط الضوء على الاتجاه الذي يصفه بأنه “ مقلق ". في الواقع، بصرف النظر عن حقيقة أن عددا من الدول الأوروبية فقط استعادة المهارات المكتسبة سابقًا، يسلط تقرير AED الضوء على ضعف الاستثمار المتوطن في مجال البحث والتطوير والبحث والتكنولوجيا (R&T)، ولكن أيضًا في شراء المعدات من التصنيع الأوروبي. في الواقع، فإن الاستثمارات التي قامت بها الدول الأعضاء منذ ظهور الأزمتين السورية والأوكرانية لا تستفيد بالسرعة الكافية من تجديد قدرات وتحديث القوات المسلحة الأوروبية، وهو هراء حقيقي في ضوء الجهود التي بذلها الأوروبيون في الميزانية. .

- دعاية -
RD يستثمر التحالفات العسكرية للاتحاد الأوروبي | تحليل الدفاع | ميزانيات القوات المسلحة وجهود الدفاع
ومن المفارقات أنه على الرغم من أن الانخفاض في الاستثمارات في مجال البحث والتطوير العسكري استقر في عام 2010 عند حوالي 1,3 إلى 1,1٪ من إجمالي الإنفاق الدفاعي، إلا أنه مع اندلاع الأزمة الأوكرانية في عام 2014 اشتد الانخفاض ليصل إلى مبلغ تافه قدره 1,6 مليار يورو. . ويمكن تفسير هذا الانخفاض جزئياً بشراء معدات عسكرية كبيرة من واشنطن، مع عودة مبيعات الأسلحة الأمريكية إلى حجم يعادل الكميات التي كانت عليها في عام 1991، مع سقوط الاتحاد السوفييتي.

وبالطبع فإن الصناعات الدفاعية الوطنية هي التي تعاني. الانخفاض المتزايد في الميزانيات المخصصة للأبحاث العسكرية – من 3 مليارات يورو في عام 2006 إلى 2,1 مليار في 2018 - يسلط الضوء على الافتقار العميق إلى الاهتمام بين الأوروبيين في منطقة تعتبر رغم ذلك سمة مؤكدة للقوة. فأوروبا متخلفة في مجال التكنولوجيا، وهو ما برز من خلال اللحاق بالروس والصينيين في السنوات الأخيرة، في حين أن هناك حديثاً في الولايات المتحدة عن " الثورة التكنولوجية السابعة »، مع التركيز بشكل أساسي على تقنيات النانو وزيادة اتساع الفجوة التكنولوجية مع أوروبا.

والحل المثير للاهتمام الذي يمكن أن يعوض جزئياً عن هذا العجز التكنولوجي يكمن في الاستثمار الضخم في البرامج الأوروبية. ولكن على الرغم من أن الدول الأوروبية وعدت بالتعاون مع بعضها البعض للحصول على ما لا يقل عن 35% من معداتها، فقد حسب تقرير AED أن 17,8٪ فقط من نفقات المعدات – أو 6,4 مليار يورو – تأتي في إطار البرامج الأوروبية. وهو رقم لا يصل حتى إلى 10% للبحث والابتكار. ومع ذلك، فإن الالتزام الواضح بهذا التعاون من شأنه أن يجعل من الممكن تحفيز الأقمشة الصناعية الخاصة بكل دولة مشاركة، ولكن أيضًا، وقبل كل شيء، تطوير المهارات الأساسية ولبنات البناء التكنولوجية الأساسية لاستدامة اتفاقيات الاستثمار الثنائية الأوروبية.

FCAS Infographic 2019 التحالفات العسكرية | تحليل الدفاع | ميزانيات القوات المسلحة وجهود الدفاع
إن الالتزام ببرنامج طموح مثل نظام القتال الجوي المستقبلي (FCAS) هو إشارة إيجابية مرسلة إلى الصناعة والأبحاث العسكرية لأنه، من ناحية، يجعل من الممكن تحفيز الأنسجة الصناعية الفرنسية والألمانية والإسبانية من خلال الاستثمارات العامة في البحث والتطوير، ومن ناحية أخرى، لأنه يوفر الفرصة لتطوير المهارات داخل مكاتب التصميم، وهو أمر ضروري للحفاظ على التفوق الجوي الأوروبي في العقود القادمة.

وبالإضافة إلى الخوف من التسرب التكنولوجي، فإن الخطر المتمثل في فقدان السيطرة الكاملة على بوتقة الانصهار الصناعية للتكنولوجيا الفائقة في أوروبا هو الذي أصبح موضع التساؤل حقاً. وفي هذا الصدد، ليس من المستغرب ملاحظة اختراق مختلف الصناديق السيادية أو صناديق الاستثمار أو المجموعات الأجنبية، في السنوات الأخيرة، لرؤوس أموال الشركات الأوروبية المتطورة التي ترتبط أنشطتها بشكل مباشر أو غير مباشر بالدفاع. ويمكن تفسير هذه التوغلات الأجنبية بالصعوبة التي تواجهها هذه الشركات في العثور على التمويل الكافي والإطلاق المرتقب لصندوق الدفاع الأوروبي (EDF). بـ 13 مليار يورو سيكون بمثابة رد فعل ذكي وعملي. في هذا الصدد، اقتراح الرئاسة الفنلندية الجديدة للاتحاد الأوروبي بخفض اعتمادات صندوق التنمية الأوروبي المستقبلي إلى النصف، في ضوء النتائج التي توصل إليها AED، يعد تفسيرًا خاطئًا سخيفًا ويرقى إلى مستوى التخريب الظاهري للدفاع "المصنوع في الاتحاد الأوروبي".

- دعاية -

وهكذا فإن هذا المسار الأوروبي الشهير، وهو المسار الذي يعمل فيه الشركاء الأوروبيون على تطوير قدراتهم بشكل كبير؛ وهذه أوروبا المتطورة التي ستعمل بمفردها من خلال الاستثمار بشكل أكبر في التعاون الصناعي المستهدف، لصالح قدر أكبر من الحكم الذاتي في المشهد عبر الأطلسي في مرحلة إعادة التنظيم؛ إن أوروبا هذه تتطلب قدراً أكبر من الأموال والإبداع، ولكن قبل كل شيء أ إرادة سياسية حاسمة وهو ما نفتقده بشدة اليوم.


أكسل ترينكييه - قضايا الدفاع الأوروبية

- دعاية -

لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات