منذ عدة سنوات ، واجهت الشركات التي لها نشاط دفاعي المزيد والمزيد من الصعوبات في الحصول على الدعم من البنوك الفرنسية والأوروبية. حتى الخدمات الأولية ، مثل ائتمانات الاستثمار ، أو الخطوط النقدية ، أو الاعتمادات المستندية ، يتم رفضها لهم ، بحجة حساسية المعاملات ، والعواقب المحتملة على صورة العلامة التجارية للبنوك في حالة فشلها. أن تكون متورطة في أسواق السلاح. في محاولة لتلبية هذه الحاجة ، قدمت GICAT ، وهي جمعية تجمع بين متخصصي التسلح الأرضي في فرنسا ، إلى السلطات الفرنسية مشروع إنشاء بنك دفاع متخصص وصندوق استثمار في شكل شراكة بين القطاعين العام والخاص ، مع إمكانية استدعاء مدخرات من الفرنسيين لتزويد النظام.
سوف نمرر حقيقة أن هذا النموذج الذي اقترحه GICAT مشابه بشكل مدهش لـ الذي قدم قبل 10 أشهر في مقال نُشر على Meta-Defense ، مع اختلاف أن المقالة أوصت بهيكل خاص ، دون تدخل الدولة. في الواقع ، فإن صناعة الدفاع الفرنسية ، التي يبلغ حجم مبيعاتها السنوية ما يقرب من 12 مليار يورو ، وتقييم سوق الأوراق المالية للاعبين الرئيسيين يتجاوز 15 مليار يورو ، سيكون لديها وسائل كافية لتمويل مثل هذه الخدمة لصالح للنظام الإيكولوجي الدفاعي بأكمله ، دون الحاجة إلى الطعن مرة أخرى بضمان الدولة والمالية العامة.
بالإضافة إلى ذلك ، كما ظهر أثناء الدراسة حول مشروع Europa-Defense المستمد من هذه المقالة ، فإن مسألة الوصول إلى الخدمات المصرفية تتجاوز الإطار الفرنسي الفرنسي ، نظرًا لأن غالبية الشركات الأوروبية في هذا القطاع تلبي متطلبات نفس المشاكل. ومع ذلك ، إذا اجتمع جميع اللاعبين الرئيسيين في هذه الصناعة على المستوى الأوروبي لحل المشكلة ، فإن المخاطر والاستثمار المطلوبين لإطلاق بنك "دفاعي" أوروبي سيكونان معتدلين للغاية. لإعادة صياغة المعنى الأخلاقي لخرافة "Le Chartier embourbé" لجان دو لا فونتين ، "ساعدك ، وسوف تساعدك السماء" ...
من ناحية أخرى ، يبدو من المذهل أن الصناعات الدفاعية الفرنسية لا تنظر للحظة واحدة في حل المشكلة الأساسية التي تدفع البنوك إلى الرغبة أو القدرة على رفض دعم الجهات الفاعلة في نظام بيئي يجمع أكثر من 200.000 وظيفة صناعية في فرنسا ، والتي تمثل ثاني أكبر صناعة مصدرة في البلاد. مرة أخرى ، من المحكم تمامًا طرح أسئلة حول صورة هذا النشاط في الرأي العام ، مهما كان تقييمها على نطاق واسع وبسهولة. لأنه إذا استطاعت صناعة الدفاع الفرنسية الاعتماد على نفس الدعم العام الذي تتمتع به الصناعة الأمريكية ، أو حتى الروسية ، فإن المواقف التي تعبر عنها البنوك سيكون من الصعب دعمها.
إن فرضية إنشاء بنك دفاع جذابة بالتأكيد ، ولكن لكي يرى مثل هذا الحل ضوء النهار ، من الضروري إجراء تعديل عميق للصورة العامة لصناعة الدفاع في الرأي العام ، وليس إذا كان الأمر مجرد الأمل في الحصول على جزء من المدخرات السنوية المتقلبة للبلاد ، والتي لا تزال تمثل أكثر من 70 مليار يورو كل عام. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لشركات الدفاع الكبيرة التي تشرف على نشاط النظام البيئي بأكمله ، مثل Thales أو Naval Group أو Nexter أو Airbus أو Safran أو MBDA أو حتى Dassault Aviation ، أن تستخدم نفوذها لجلب تقوم البنوك الفرنسية بتعديل مواقفها بشكل دائم ، وذلك بسهولة أكبر مع تطور الرأي العام بشكل مشترك في نفس الاتجاه.
في الواقع ، ليس من الضروري إقناع "القطاع المصرفي" بدعم صناعة الدفاع. إن إعلان بنك أوروبي واحد عن دعمه لهذا النشاط هو أكثر من كافٍ للاستجابة لحالة الطوارئ ، وجعل القطاع المصرفي بأكمله يغير نماذجه ، خوفًا من خسارة حصص كبيرة في السوق. وإذا قامت جميع شركات الدفاع الأوروبية الكبرى بتحويل أنشطتها المصرفية إلى هذا البنك ، وقام جزء كبير من موظفي القطاع بالمثل ، فلا شك أن الوضع سيتطور بشكل إيجابي وسريع جدًا وبدون تدخل الدولة لإعادة العلاقات الطبيعية بين القطاع المصرفي وصناعة الدفاع. سيكون أيضًا الإطار المثالي لبدء عمل متضافر يهدف إلى تغيير صورة هذه الصناعة في الرأي العام الأوروبي ...
