من قبل نعوم حكون
في مقال سابق، نلقي الضوء على القيود الجغرافية التي تثقل كاهل التنمية البحرية والبحرية للصين. من هذا التحليل ، تبين أن الصين كانت في وضع معقد وفي بعض النواحي إشكالية. لكن الجغرافيا السياسية هي مسألة جغرافية بقدر ما هي مسألة مادية. وفيما يتعلق بهذه النقطة الأخيرة ، من الواضح أن الصين تفاجئ ويبدو أنها تستمتع بدفع سجلات التحليلات الغربية.
أسبقية المفاجأة في مركز الثقافة الاستراتيجية الصينية
في خطاب ألقاه في كانون الأول (ديسمبر) 1990 ، عندما بدأت الصين عودتها إلى النظام الدولي الليبرالي ، صاغ دينغ شياو بينغ خط سلوك سياسته الدبلوماسية ، والبديهية التي اتبعها أسلافه بنجاح. واقترح: "ابتعد عن الأنظار وتعهد بوقتك".[1] لم يذكر دنغ شياو بينغ أبدًا أي رغبة في الهيمنة ونصح خلفائه أن يفعلوا الشيء نفسه ، بحجة أنه لا ينبغي لأحد تقليد الدبلوماسية السوفيتية ، ثم في ساعاتها الأخيرة. هذا المذاق للمفاجأة ، المستمد مباشرة من فن الحرب لسون تزو ، تغلغل في كل الفكر الاستراتيجي الصيني واتبع خلفاء دينغ نصيحته بحكمة.
أفادت العلاقات التجارية المكثفة في صناعة الدفاع بين الولايات المتحدة والصين بشكل كبير الصين ، التي كانت قادرة على اكتساب الكفاءة في هذا المجال في النصف الثاني من الثمانينيات.[2] الصدمة التي سببها سحق المظاهرات في ميدان تيان آن مين أدت فجأة إلى كبح هذه العلاقات. لكن الثمانينيات كلها تميزت بالعديد من عمليات نقل التكنولوجيا. على سبيل المثال ، تم توقيع اتفاقيات مهمة في عام 1980 مع إنشاء مصنع مدفعية من العيار الكبير ، وتحديث إلكترونيات الطيران لمقاتلات الاعتراض من طراز F-1987 وبيع طوربيدات Mark 8.[3] تمت هذه المبيعات عندما كان دينغ يقود الحزب الشيوعي الصيني ، مما يشير إلى أن اقتباسه الشهير لم يكن أقل من نصيحة الميزانية العمومية.
ترك السلطة في عام 1992 ، لكنه ظل رقمًا مرجعيًا للاستراتيجيين الصينيين. إذا سأل بعض الناس أنفسهم سؤال معرفة متى ستأتي "الساعة" التي ستتوقف فيها الصين عن عدم لفت الأنظار ، فإن تكاثر التدريبات العسكرية وتحسين الجهاز العسكري الصيني لا يخدعان: لقد أصبح الوقت بالفعل. عفا عليه الزمن.
نقطة التحول الفاشلة في التسعينيات: التحيز التأكيدي وقمع الأصوات المعارضة
بعد خروجها من الحرب الباردة وحرب الخليج ، اعتقدت الديمقراطيات الليبرالية أن لديها سيطرة عسكرية كاملة ، سواء في مجال التفوق الجوي أو في أساطيلها. أكد الانقلاب العسكري بين القوات البحرية الأمريكية والصينية وقت الانتخابات التايوانية عام 1996 ، وتلاه تراجع الأسطول الصيني ، الشعور الأمريكي. ومع ذلك ، قد يبدو مفاجئًا أن ثلاث سفن صينية جاءت وديًا للاقتراب من السواحل الأمريكية في عام 1997. ويبدو أن العلاقات الدافئة كانت على جدول الأعمال.
أثار هذا الحدث مخاوف بعض المتخصصين الأمريكيين ولا سيما ريتشارد بيرشتاين وروس إتش مونرو. على التوالي ، صحفي وأكاديمي ، نشرتا في عام 1997 الصراع القادم مع الصين، والتي سبقت عمل جراهام أليسون بـ 20 عامًا. الطريقة التي تم بها استقبال هذا العمل من قبل قسم من الدبلوماسية الأمريكية مثيرة للاهتمام بشكل خاص هنا. المجلة المؤثرة جدا السياسة الخارجية ووصف الكتاب بأنه "متشائم" و "يتجاهل المصالح المشتركة للولايات المتحدة في الحفاظ على السلام في المنطقة".[4] بصورة مماثلة، المصلحة الوطنية أصر على العيوب من حيث المنطق الاقتصادي للعمل.
والأسوأ من ذلك ، فقد روس إتش مونرو منصبه كمدير لبرنامج آسيا في معهد أبحاث السياسة الخارجية في فيلادلفيا. للدفاع عن نفسه ، جادل بأن ألكسندر هيج ، وزير الخارجية والصوت المؤثر في المفهوم السياسي الأمريكي ، كان مسؤولاً عن الإطاحة به.[5] حتى أن بيرشتاين ، المؤلف الثاني للعمل ، اشتبه في أن ألكسندر هيج يتواطأ مع الدوائر الصناعية المؤيدة للصين ، ويتوق إلى الحفاظ على سمعة الصين الجيدة.[6]
يُعزى استقبال الكتاب تمامًا إلى الانحياز التأكيدي من جانب النخب الأمريكية. لقد أصر هيج والمثقفون الأمريكيون على اعتبار الصين مجرد لاعب اقتصادي. ومع ذلك ، فمن النادر أن تظل القوة الاقتصادية ، وهي إمبراطورية سابقة عمرها آلاف السنين ، مقتصرة على اعتبارات النمو ومستوى المعيشة. لذلك كان هناك في الولايات المتحدة وفي الغرب بشكل عام نقص في البصيرة فيما يتعلق بالإمكانيات الجيوسياسية التي قدمها النمو الاقتصادي الصيني للحزب الشيوعي الصيني. في عام 2001 ، بعد أربع سنوات ، انضمت الصين إلى منظمة التجارة العالمية ، وفازت بالمزيد والمزيد من الأسواق ، وبنت أكثر من أي وقت مضى ترسانتها الهائلة التي تمتلكها اليوم. تم تعليق الأصوات المعارضة ، مثل مونرو ، وتقرر الاستماع إلى ما يسير في اتجاه التهدئة مع الصين ، على حساب التحليل الموضوعي للحقائق.
عبادة السرية كعنصر أساسي في المفاجأة الاستراتيجية
يشير تقرير أغسطس 2021 حول تحديث الأسطول الصيني إلى أن هناك القليل من الأرقام المتاحة أو لا توجد على الإطلاق أرقام حول التطور الكمي والنوعي للجهاز العسكري الصيني. قبل 11 عامًا ، حذر البنتاغون من الافتقار القاسي للشفافية لدى الصينيين. [7] لا يزال اليوم ، فيما يتعلق ببنود مهمة مثل ميزانية الدفاع ، يعتقد SIPRI أن الأرقام الرسمية للحكومة الصينية أقل من الإنفاق الفعلي. ويقدر المركز البحثي الميزانية الصينية لعام 2020 بنحو 252 مليار دولار ، فيما أعلن الصينيون عن ميزانية قدرها 183 مليار دولار.[8]
إن عبادة التعتيم هي عنصر حاسم في تحليل التطور البحري الصيني. إذا سارعت القوات البحرية الأوروبية والأمريكية في التعبير عن عيوبها وتأخيراتها وثغراتها في إطار آليات الحياة الديمقراطية والإعلامية ، فهذا ليس هو الحال في الصين. يعطي هذا الحجاب على الكثير من أنشطة التطوير البحري ميزة إستراتيجية للمحللين الصينيين ، الذين لا يحتاجون إلى البحث عن المعلومات ، ولكن عليهم فقط ضبط تدفق المعلومات بشكل صحيح لخصومهم - ديمقراطي.
يشير كل شيء إلى أن السلطات الأمريكية والأوروبية فوجئت بالاندفاع العسكري الصيني ، ووجدت نفسها في موقف رد الفعل على التقدم الصيني. حتى اليوم ، تظل عناصر اللغة كما هي وتظل السلطات السياسية والعسكرية الغربية مقتنعة بأن الصينيين يجب أن "يلحقوا" بالغربيين ، وخاصة الأمريكيين. [9] علاوة على ذلك ، فإن الاسم الذي يطلق على التقييم السنوي الذي يجريه الكونجرس الأمريكي حول البحرية الصينية ثقيل بمعنى: "تحديث البحرية الصينية". يبدو أن النخبة السياسية الأمريكية تواصل الاعتقاد بأن البحرية الصينية في طور التحديث. يعد تغيير النموذج أمرًا ضروريًا بشكل مناسب حتى نتمكن من تعديل موقفنا بشكل مناسب تجاه المنافس الصيني. تؤكد الكلمات الأخيرة للأدميرال فاندييه ، رئيس أركان البحرية ، أن تأثير المفاجأة ليس من اختصاص الأمريكيين فقط. في يوليو 2021 ، أعلن بوضوح: "مستوى البحرية الصينية يتجاوز ما كنا نتخيله". [10]
على المستوى التقني والصناعي ، يعتبر بناء السفن الصينية أكثر تحرراً للمفارقة مما هو عليه في الولايات المتحدة أو في أوروبا. بعبارة أخرى ، يمكن استخدام أحواض بناء السفن الصينية البالغ عددها 1200 للمساعدة في بناء (أو تحديث) الأسطول الحربي الصيني. يعد دمج الجهات الفاعلة الخاصة والعامة أيضًا أحد أولويات Xi Jinping. لذلك من الصعب متابعة جميع التطورات الصناعية والتكنولوجية للبحرية الصينية. بشكل ملموس ، بين 24 مايو و 2 يونيو 2020 ، تم تجهيز المكونات الجاهزة لهيكل حاملة طائرات نوع 003 تم نقلها إلى رصيف جاف غرب جيانغنان للتجميع. تكشف صور الأقمار الصناعية من 20 مايو أنه قبل بضعة أيام ، تم استخدام نفس الحوض الجاف لبناء إحدى سفن الحاويات التي تعمل بالغاز الطبيعي المسال التي طلبتها الشركة الفرنسية CMA CGM.[11]
بالإضافة إلى التحيز المؤكد لصناع القرار السياسي والعسكري الغربيين ، فإن عبادة السرية هذه ، إلى جانب صناعة جماعية أكثر من كفاءة ، يمكن أن تساعد فقط في مفاجأة العالم بأسره.
مثال الأعراض: تطوير أسطول الغواصات الصيني
الغواصة النووية في الخطوط الأمامية للبحرية الصينية ، شانغ، يُعتبر عمومًا أن لديه مستوى من التخفي مشابهًا لمستوى السوفيتي فيكتور الثالث. ومع ذلك ، فقد ظهر هذا النموذج في البحر لأول مرة في نهاية السبعينيات ، وهذه النقطة لا يمكن إهمالها. في الواقع ، كانت الغواصة فيكتور الثالث هي الغواصة الرئيسية التي نشرها السوفييت قبل تحقيق اختراقات تكنولوجية في الصوتيات ، مما أدى إلى غواصة نووية فائقة الهدوء. أكولادخلت الخدمة في منتصف الثمانينيات. أكولا كانت أول غواصة سوفيتية (ثم روسية) لا يمكن اكتشافها بواسطة سلسلة ميكروفون الغواصة الأمريكية ، والمعروفة باسم نظام مراقبة الصوت ، أو SOSUS.13 غواصات إطلاق الصواريخ النووية (SSBN) جين سيعاني أيضًا من مستوى منخفض من التخفي ، ويفترض أن ذلك يرجع إلى مقصورات الصواريخ الكبيرة في الجزء الخلفي من الغواصة.14 ومع ذلك ، نشرت الولايات المتحدة مؤخرًا SOSUS في المنطقة ، مما أعاق قدرات المناورة للغواصات الصينية.15
من ناحية أخرى ، فإن الوصول الوشيك لنوع 095 يهدد بتغيير الوضع. كل شيء يشير إلى أن المعرفة المتراكمة لدى الصينيين ستسمح لهم بتقليل مستوى ضوضاء غواصاتهم بشكل كبير.17 تعتقد بعض المصادر أنها ستنافس الغواصات الأمريكية من طراز فرجينيا.18 من المحتمل أن تصبح بداية الغربيين والروس في هذه المنطقة تاريخًا سريعًا. بالإضافة إلى ذلك ، تذكر أن الصين لديها أسطول غاطس ضخم للغاية ، حيث يتكون من ما يقرب من 60 غواصة ، سواء كانت نووية أو تقليدية.19 يمكن لهذه الغواصات الموضوعة بذكاء أن تكون هائلة بقدر ما هي رصينة وعددها الكبير يضمن للصين سيطرة لا يمكن إنكارها على ما يمر تحت سطح البحر.
في مجال الغواصات المحدد ، يمكن للصين أن تفاجئ الغربيين بلا شك ، وهي في الواقع لا تفشل في القيام بذلك. على سبيل المثال ، في أكتوبر 2019 ، قدمت البحرية الصينية غواصة غامضة ، دون أي معلومات قبل تقديم هذه الغواصة. ربما تكون الدولة الوحيدة في العالم القادرة على بناء غواصة كاملة الحجم دون الكشف عن أي تفاصيل.[12] يمكن للصين أيضًا تحديث أسطولها من الغواصات التقليدية ، لتزويد العالم بالمزيد المزيد من الفرص لمفاجأة استراتيجية والرد بدلاً من التصرف.
[1]https://thediplomat.com/2017/10/xi-jinping-thought-vs-deng-xiaoping-theory/
[2] مبيعات الأسلحة الصينية والعلاقات العسكرية الأمريكية - الصينية - المسح الآسيوي يونيو 1989
[3] مبيعات الأسلحة الصينية والعلاقات العسكرية الأمريكية - الصينية - المسح الآسيوي يونيو 1989
[4] https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/1997-05-01/coming-conflict-china
[5] https://archive.org/details/the-weekly-standard-1997-03-31/page/n3/mode/2up?q=%22Munro%22
[6] http://www.booknotes.org/Watch/80193-1/Richard-Bernstein
[7] https://www.reuters.com/article/us-usa-china-pentagon-idUSTRE52O5PX20090325
[8] https://chinapower.csis.org/military-spending/
[9]https://www.theguardian.com/world/2021/sep/21/xis-army-from-hiding-and-biding-to-building-chinas-dream
[10]http://www.opex360.com/2021/07/24/amiral-vandier-le-niveau-de-la-marine-chinoise-est-au-dela-de-ce-que-nous-imaginions/
[11] https://www.csis.org/analysis/chinas-opaque-shipyards-should-raise-red-flags-foreign-companies
[12]https://www.forbes.com/sites/hisutton/2019/10/09/china-navy-new-mystery-submarine/?sh=4287c17f55ac