هل أصبحت المدفعية المضادة للطائرات بديلاً موثوقًا به مرة أخرى؟

تعود المدفعية المضادة للطائرات ، من جميع الكوادر ، إلى الواجهة للتعامل مع التهديدات التي لا تستطيع الصواريخ وحدها التعامل معها ، مثل الطائرات بدون طيار وأسراب الطائرات بدون طيار.

خلال حرب فيتنام ، فقدت القوات المسلحة الأمريكية ما يقرب من 3.750 طائرة و 5.600 طائرة هليكوبتر. في حين لعبت المقاتلات والصواريخ الفيتنامية الشمالية دورًا حاسمًا ، فقد أسقطوا معًا 15 ٪ فقط من الطائرات التي فقدتها الولايات المتحدة ، بينما شكلت الحوادث 25 ٪ من الخسائر المسجلة.

جاءت نسبة 60 ٪ المتبقية من المدفعية الفيتنامية الشمالية المضادة للطائرات ، والتي شكلت أكبر تهديد للطائرات الأمريكية طوال الحرب. إن البطاريات المضادة للطائرات السوفيتية والصينية التي استخدمتها فيتنام الشمالية وحدها ، غير مكلفة للحصول عليها وسهلة الاستخدام نسبيًا ، أسقطت 45 ٪ من الطائرات المقاتلة و 70 ٪ من طائرات الهليكوبتر التي فقدت في القتال من قبل الولايات المتحدة خلال هذا الصراع.

ومع ذلك ، في نهاية هذا الصراع ، تم إعطاء الأولوية لتصميم أنظمة مضادة للطائرات تعتمد على الصواريخ ، والتي تعتبر أكثر كفاءة وأكثر دقة من المدفعية المضادة للطائرات ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى امتلاك أنظمة مضادة للطائرات مصرية ممتازة من طراز SA-6 خلال حرب يوم الغفران في عام 1973 ، كان النظام السوفيتي الصنع الجديد متحركًا وفعالًا ، وقادرًا على اعتراض الطائرات التي تعمل على ارتفاع متوسط ​​وعالي ضمن دائرة نصف قطرها 30 كم ، مما تسبب في مشاكل كبيرة وخسائر كثيرة للجو الإسرائيلي. القوة خلال الأيام الأولى للصراع.

في الواقع ، خلال السبعينيات ، انخرط الأمريكيون والسوفييت في سباق لتطوير هذا النوع من الأسلحة ، مع ظهور باتريوت و SM-70 على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي ، و S-2 و Buk على السوفييت. جانب. في الوقت نفسه ، انخفض عدد أنظمة المدفعية المخصصة للدفاع المضاد للطائرات بسرعة ، لصالح هذه الأنظمة بعيدة المدى والأنظمة قصيرة المدى مثل Franco-German Roland و SA-300 Osa السوفيتي.

نظام دفاع جوي صاروخي ونظام باتريوت للدفاع الجوي | تحليل الدفاع | أسلحة الليزر والطاقة الموجهة
تم تطوير نظام باتريوت كجزء من برنامج BIG 5 للجيش الأمريكي في أوائل السبعينيات ، وهو رمز لتفوق الصاروخ في الدفاع المضاد للطائرات منذ ذلك التاريخ.

كما هو الحال دائمًا في المنافسة بين الرمح والدرع ، بينما أصبحت الصواريخ المضادة للطائرات أكثر فاعلية ، قامت القوات الجوية بتجهيز طائراتها بقدرات لمواجهة هذه الأنظمة ، سواء كانت أفخاخًا ، أو أنظمة تشويش ، أو تحلق على ارتفاع منخفض جدًا و السرعة العالية ، وحتى التخفي ، وكذلك وسيلة للتغلب على الرادارات القوية التي تتحكم في هذه الأنظمة.

قبل كل شيء ، منذ التسعينيات ، بدا أن ما يسمى بأسلحة جو-أرض يمكن أن تسقطها طائرة مقاتلة من مسافة آمنة ، مما يعني خارج نطاق الأنظمة المضادة للطائرات ، لضرب هدفها. في الواقع ، تطور ميزان القوى مرة أخرى ، حيث يصعب اعتراض أسلحة المواجهة للصواريخ المضادة للطائرات ، وأحيانًا تكون أقل تكلفة من الصواريخ التي يتم إطلاقها ضدها.

مع ظهور الطائرات بدون طيار والصواريخ الموجهة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تفاقمت المشكلة لدرجة أن الصاروخ لم يعد يعتبر الرد المطلق والنهائي على التهديدات الجوية.


هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!

شعار Metadefense 93x93 2 نظام دفاع مضاد للطائرات | تحليل الدفاع | أسلحة الليزر والطاقة الموجهة

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 1,99 €.


لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات