LPM 2023: 5 انتصارات تكنولوجية سريعة لتقوية الجيوش الفرنسية في مواجهة كثافة عالية

نصل إلى خاتمة هذه السلسلة من المقالات المخصصة للقضايا والمخاطر والفرص التي تشكل إطارًا لتصميم قانون البرمجة العسكرية القادم. في الأيام الأخيرة ، من خلال صوت وزير القوات المسلحة سيباستيان ليكورنو ، تم الكشف عن بعض المؤشرات فيما يتعلق بالأهداف ذات الأولوية لهذا LPM ، مثل مضاعفة الاحتياطي التشغيلي (الفرضية الأولى لمقال "الجيش في مفترق طرق") ، ومثل إعادة تنظيم الجهد الصناعي من أجل تعزيز الاستقلال الاستراتيجي للبلاد. من الواضح أن أكبر شيء مجهول ، حتى الآن ، هو التنظيم والتمويل ومدى هذا الجهد ، وهي مواضيع ستثير العديد من المناقشات والتعليقات في الأسابيع والأشهر القادمة. ومع ذلك ، إلى جانب هذا الجهد العالمي المستمر بمرور الوقت ، هناك فرص تكنولوجية داخل الجيوش الفرنسية من شأنها أن تجعل من الممكن زيادة قدرات المشاركة بشكل كبير في سياق عالي الكثافة ، مع انخفاض التكاليف والتأخيرات.متوافق مع الأهداف والوسائل قصيرة الأجل التي من المحتمل أن يكون لديهم.

في هذه المقالة، سندرس 5 من هذه الفرص المؤهلة للربح السريع، في محاولة لتقييم فعاليتها من خلال مؤشر واحد، معامل المضاعف التشغيلي أو CMO، وهو ملخص للفوائد التشغيلية المتوقعة فيما يتعلق بالاستثمارات المطلوبة: الحماية من القتل الصعب. نظام دبابة Leclerc، نظام CIWS للسفن الفرنسية، أ Rafale الحرب الإلكترونية، والطائرة القتالية بدون طيار تحت الماء، بالإضافة إلى تطور نظام إطلاق الصواريخ العمودي SYLVER.

نظام حماية شديد القتل لخزان Leclerc CMO x3

سواء أحببنا ذلك أم لا ، فمن المرجح أن الجيش سيكون لديه عدد محدود فقط من الدبابات القتالية في السنوات الخمس عشرة القادمة. في أفضل الأحوال ، كما ذكر أعلاه ، يمكنها أن تأمل في استخدام 270 من هذه المركبات المدرعة، أي تخصيص أقل بثلاث مرات تقريبًا لكل فرقة من الجيوش البولندية أو الأمريكية. في غياب برنامج مؤقت ، أو الاستحواذ الجاهز على نموذج أجنبي ، لا يوجد بديل واضح لهذا الضعف ذي الأبعاد فيما يتعلق بالمشاركة عالية الكثافة ، كما أظهر القتال في أوكرانيا بشكل وافٍ. رغم ذلك، مثل ألمانيا ou لبريطانيا العظمى في مواجهة نفس القيود ، يمكن للجيش أن يلجأ إلى حل تقني فعال للتعويض عن هذا الضعف ، وأنظمة الحماية النشطة للقتل القوي ، مثل الكأس والقبضة الحديدية الإسرائيلية الشهيرة ، أو ADS و TAPS الألمانية. يتيح هذا النظام إمكانية الاعتراض بكفاءة عالية للتهديدات المباشرة الموجهة إلى الدبابة ، مثل الصواريخ والقذائف المضادة للدبابات ، فضلاً عن قذائف السرعة الأولية المنخفضة مثل قذائف الشحنات المشكلة. وهكذا ، خلال انتشارها القتالي الأول في عام 2011 في الأراضي الفلسطينية المحتلة ، لم تسجل دبابات ميركافا الإسرائيلية المجهزة بنظام تروفي أي خسائر قتالية ، على الرغم من أن APS قد اعترض عشرات الصواريخ والصواريخ المضادة للدبابات التي كان من شأنها أن تلحق أضرارًا جسيمة أو دمرت المدرعات المستهدفة.

ومع ذلك ، لا يمكن لـ APS الحالي مثل الكأس أو القبضة الحديدية اعتراض جميع التهديدات. وهكذا ، فإن الصواريخ ذات المسار الغاطس والذخيرة المتجولة وقذائف المدفعية الثقيلة وقذائف السهام التي أطلقتها دبابة أخرى ، لا تزال بعيدة عن نطاق هذه الصواريخ المضادة للأفراد ، على الأقل في نسختها الحالية. ومع ذلك ، فإن أهم صراع شديد الحدة خلال الثلاثين عامًا الماضية ، وهو الحرب في أوكرانيا ، قد أظهر أن غالبية الدبابات وعربات المشاة القتالية ، سواء الروسية أو الأوكرانية ، قد دمرت بصواريخ مضادة للدبابات وصواريخ في نيران متوترة. ، تلك التي تعتبر ضدها هجمات Hard Kill APS الأكثر فاعلية. بالإضافة إلى ذلك ، توفر الإصدارات الأحدث من Hard-kill APS قدرات حماية ضد تهديدات الانهيار مثل صاروخ Javelin المضاد للدبابات أو الذخيرة المتشردة. كما، النموذج الأولي KF51 Panther بواسطة راينميتال يتميز بنظام الدفاع النشط APS Hard-kill ضد النيران بعيدة المدى والتهديدات الحركية (بما في ذلك جولات السهام) ، بالإضافة إلى نظام حماية الهجوم الأعلى (TAPS) شديد القاتل للتهديدات الغارقة. وبهذه الطريقة ، يرى الخزان أن قابليته للبقاء تنمو بشكل كبير.

يوفر نظام الكأس الإسرائيلي الحالي الحد الأدنى من مكاسب البقاء على قيد الحياة وهو 2، حيث تم تدمير واحدة على الأقل من كل دبابتين في أوكرانيا بواسطة الذخائر التي كان من الممكن أن يكون الكأس فعالاً ضدها. علاوة على ذلك، تبلغ تكلفة تركيب الكأس على مركبة مدرعة موجودة 4 ملايين دولار في المتوسط، لكل من Leopard 2A7 مقارنة بالمنافس 3. في حالة Leclerc، فإن معامل المضاعف التشغيلي أو CMO، سيكون 2 (كسب البقاء) × 12 (سعر وحدة الخزان بالمتر دولار) / (12 (سعر وحدة الخزان بالمتر دولار) +4 (سعر الكأس المثبت) ، أي مضاعف 1,5 ، خزان واحد مجهز بالكأس يعادل بالتالي 1 خزانًا بدونه. من ناحية أخرى ، تنطبق هذه الرؤية فقط على ما يتعلق بالاختلاف بين دبابة جديدة مجهزة بالكأس وخزان جديد لن يكون مجهزًا به. في حالة الجيوش الفرنسية ، تم بالفعل بناء الدبابات وتمويلها ، فلا جدال في تمويل نفس الدبابة مرتين. بعبارة أخرى ، فإن تجهيز 1,5 دبابة Leclerc الفرنسية المعدة لتحويل MLU بأنظمة Hard-Kill ، سيعطي أسطولًا قتاليًا مكافئًا من 200 دبابة (+200 دبابة / البقاء على قيد الحياة x2) لسعر 66 دبابة إضافية (200 × 4/12) ، أو CMO 200 / 66.66 = 3.

نظام حماية صواريخ السفن القتالية CIWS - CMO x4

أنظمة الحماية القريبة للسفن القتالية ، أو CIWS ، هي المكافئ البحري لأنظمة القتل القاسي المدرعة. يمكن أن تكون هذه أنظمة صواريخ قصيرة المدى مثل SeaRam ، أو أنظمة مدفعية خفيفة أوتوماتيكية مثل Phalanx ، أو أنظمة مختلطة مثل البحرية الروسية Pantsir. هذه الأنظمة لها وظيفة اعتراض التهديدات التي من شأنها أن تخترق الدفاعات طويلة ومتوسطة المدى للسفن القتالية ، ولا سيما لمواجهة الصواريخ المضادة للسفن. تقوم جميع القوات البحرية الرئيسية على هذا الكوكب بتجهيز سفنها السطحية المقاتلة الرئيسية بهذا النوع من الحماية ، من الولايات المتحدة إلى الصين ، ومن روسيا إلى اليونان. على هذا النحو ، تختلف الاستثمارات الأجنبية المباشرة اليونانية الثلاثة المطلوبة من Naval Group عن النسخة الفرنسية في جانبين: إضافة 3 نظام Sylver 2 لتلقي 50 صاروخًا إضافيًا Aster 16 مضادًا للطائرات ، ونظام CIWS SeaRam على ظهر المركبة. لأنه في الواقع ، حتى الآن ، لا تحتوي مباني البحرية الفرنسية على أنظمة CIWS.

يبقى 75% من هذه المقالة للقراءة،
اشترك للوصول إليه!

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 6,90 €.

الاشتراك في النشرة الإخبارية