ستؤدي هذه التهديدات الإستراتيجية الخمس المميتة إلى الإخلال بالتوازن العسكري العالمي

في حين أن التهديدات الاستراتيجية غالبًا ما ترتبط بأسلحة الدمار الشامل ، فإن المعدات والقدرات العسكرية الجديدة تعيد تعريف الواقع ، مع ظهور تهديدات استراتيجية منخفضة الفتاكة.

ظهر مفهوم الضربة الإستراتيجية خلال الحرب العالمية الثانية، بداية من أولها الهجوم الألماني الخاطف ضد المدن البريطانية والتي امتدت بين نهاية معركة بريطانيا، في سبتمبر 1940، ومايو 1941، عندما أعيد توجيه سلاح الجو الألماني شرقًا تحسبًا لخطة بربروسا.

بالنسبة للاستراتيجيين الألمان، وخاصة هيرمان جوهرينغ، قائد سلاح الجو الألماني، كان الأمر يتعلق بتدمير إرادة المقاومة لدى البريطانيين أنفسهم، ليس فقط من خلال ضرب الأهداف العسكرية مثل القواعد والمصانع، ولكن أيضًا المدن الكبرى في البلدان. ، مثل لندن، ولكن أيضًا كوفنتري وبليموث وبرمنغهام وليفربول.

هذه الحملة ، التي أسفرت عن مقتل 43.000 مدني و 90.000 إصابة خطيرة ، كانت فاشلة ، حيث فقدت Luftwaffe ما يقرب من 900 طائرة ، بما في ذلك جزء كبير من أسطول القصف ، دون تحقيق الأهداف المقصودة.

ومع ذلك ، فإن هذا الفشل لم يردع البريطانيين والأمريكيين عن فعل الشيء نفسه ، من خلال شن غارات إستراتيجية متعددة في النهار (القوات الجوية للجيش الأمريكي) والليل (القوات الجوية الملكية) ضد المواقع الصناعية ، ولكن أيضًا المدن الألمانية ، وكذلك من مدن معينة في المنطقة المحتلة ، مما تسبب في وفاة أكثر من 500.000 في ألمانيا ، كما هو الحال في اليابان ، مع 100.000 قتيل في إيطاليا و 67.000 قتيل في فرنسا.

لا تزال فوائد هذه الحملة الجوية الاستراتيجية للحلفاء موضع نقاش ، على الرغم من أنها أدت بشكل موضوعي وكبير إلى تآكل قدرات المحور الصناعية واحتياطيات الوقود.

غير أن انفجار قنبلتي هيروشيما وناغازاكي في أغسطس/آب 1945 غيّر الوضع، وخلق لأول مرة، من خلال ضرب أهداف مدنية، تأثيراً استراتيجياً كبيراً مع استسلام الإمبراطورية اليابانية. موقفها بعد خسارة الغالبية العظمى من أسطولها ووصول الفرق الروسية المشاركة في أوروبا لقيادة الهجوم ضد القوات اليابانية في منشوريا.

ومع ذلك ، فإن السلاح النووي هو الذي شكّل بالفعل توازن القوى العالمي منذ ذلك التاريخ ، من خلال إنشاء مفهوم سلاح الدمار الشامل ، القادر على تدمير البنى التحتية والسكان المدنيين في مدينة كبيرة في نفس الوقت ، لتحقيق الأهداف السياسية ، بدلاً من السعي إلى تدمير الأداة العسكرية المعارضة كما كان الحال خلال 50 قرناً من تاريخ البشرية قبل ذلك.

لقد ارتبطت التهديدات الإستراتيجية في أغلب الأحيان بالأسلحة النووية حتى الآن
كانت الأسلحة النووية الدعامة الأساسية للاتصالات الاستراتيجية بين القوى العظمى منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.

وإذا كانت القنبلة "أ"، ثم القنبلة الهيدروجينية، تشكل قلب القدرات الاستراتيجية لأقوى الدول على هذا الكوكب، فقد طورت، على مر السنين، قدرات أخرى مشتقة، مثل الأسلحة الكيميائية أو البكتريولوجية، أو الأسلحة الإشعاعية، يقصد بها المزيد خاصة لتدمير السكان دون تدمير البنية التحتية.

وقد شكلت هذه الأسلحة، التي تم جمعها في اختصار NRBC للأسلحة النووية والإشعاعية والبيولوجية والكيميائية، محور توازن القوى الاستراتيجي طوال فترة الحرب الباردة، وحتى بعدها. ومع ذلك، لعدة سنوات، حتى بضعة عقود، ظهرت تدريجيا فئة أخرى من الأسلحة الاستراتيجية.

وعلى عكس الاستراتيجيات السابقة، فإن هذه لا تهدف إلى تدمير السكان، بل تدمير البنية التحتية والقدرات الاقتصادية والاجتماعية لبلد ما، لتحقيق الهدف الاستراتيجي المستهدف، دون تجاوز العتبة النووية أو ما شابه ذلك، من خلال التسبب في وفاة الملايين. من المدنيين.

في هذه المقالة ، سوف ندرس القدرات الإستراتيجية الخمس المقابلة لهذا التصنيف ، والتي يمكن أن تغير ليس فقط ميزان القوى في السنوات القادمة ، ولكن أيضًا منطق العتبة الإستراتيجية والاستجابة.

1- أسلحة النبض الكهرومغناطيسي

من بين جميع القدرات الاستراتيجية غير الفتاكة، يعد استخدام أسلحة النبض الكهرومغناطيسي هو الأقدم. في الواقع، منذ التفجيرات النووية الأولى في عام 1945، تمت دراسة العواقب المترتبة على النبض الكهرومغناطيسي القوي المتولد آنذاك من قبل الولايات المتحدة أولاً، ثم من عام 1949 من قبل الاتحاد السوفييتي.

وفي عام 1962، أجرت القوتان العظميان تجارب في هذا الاتجاه بشكل متزامن تقريبًا، مع مشروع ستارفيش برايم الأمريكي الذي فجر شحنة نووية بقوة 1,44 ميجا طن على ارتفاع 400 كيلومتر فوق المحيط الهادئ، والمشروع السوفيتي 184 الذي فعل الشيء نفسه بحمولات أقل. 300 كيلو طن فوق كازاخستان.

وفي كلتا الحالتين، كان الأمر يتعلق قبل كل شيء بتحييد القدرات العسكرية للخصم على مساحة كبيرة من خلال تدمير جميع الدوائر الإلكترونية التي كانت تظهر آنذاك في المركبات العسكرية والسفن والطائرات.

من ناحية أخرى، في ذلك الوقت، لم يتم حتى النظر في استخدام القنابل والصواريخ النووية كبديل في وضع الردع، حيث كان ضعف البنى التحتية المدنية أمام النبض الكهرومغناطيسي يعتبر محدودًا للغاية.

شبكة الكهرباء الأمريكية معرضة بشدة للهجمات السيبرانية بالأسلحة الإستراتيجية | تحليل الدفاع | أسلحة النبض الكهرومغناطيسي الكهرومغناطيسي
تعد شبكة الطاقة أحد الأهداف الأكثر وضوحًا لهجوم النبض الكهرومغناطيسي.

لم يتغير الوضع بشأن هذا الموضوع إلا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وبداية الرقمنة العالمية للاقتصاد، ولكن أيضًا للحياة الاجتماعية بأكملها للبلدان. وفي الوقت نفسه، أحرزت المعرفة حول ظاهرة النبض الكهرومغناطيسي وآثارها تقدمًا كبيرًا أيضًا، حتى أنه في عام 2000، أطلق الكونجرس الأمريكي دراسة حول مدى تعرض الولايات المتحدة لهذا النوع من التهديد، مع إنشاء الولايات المتحدة. لجنة الدول EMP.

وأظهرت ردود الفعل الأولى من هذه اللجنة، في عام 2004، وخاصة خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ في عام 2005، أن هذا النوع من الأسلحة يمثل الآن تهديداً استراتيجياً للبلاد، ليس فقط من خلال فعاليتها على البنى التحتية الاستراتيجية مثل الشبكة الكهربائية. الاتصالات السلكية واللاسلكية، ولكن أيضًا من خلال تدمير كل قدرة النقل في البلاد تقريبًا.

بالإضافة إلى ذلك، حددت اللجنة ما لا يقل عن 15 دولة، إلى جانب الولايات المتحدة، كانت تقوم بتجارب في هذا المجال، من بينها كوريا الشمالية وإيران وروسيا والصين وكوبا والهند وباكستان وكوبا.

وتظل الحقيقة أن "تذكرة الدخول" إلى التزود بمثل هذه القدرة الاستراتيجية بعيدة عن متناول الغالبية العظمى من البلدان. في الواقع، إلى جانب أسلحة النبض الكهرومغناطيسي غير النووية التي لا تملك القوة الكافية لتصنيفها على أنها استراتيجية، من الضروري في الوقت نفسه امتلاك قدرة باليستية متقدمة بعيدة المدى، فضلاً عن رؤوس حربية نووية ذات طاقة عالية (تتجاوز 100 كيلو طن) وكافية بما فيه الكفاية. مصغرة لتجري على متن هذه الصواريخ.

علاوة على ذلك، حتى لو كانت الآثار التدميرية الرئيسية للسلاح النووي المستخدم في مثل هذه الفرضية، مثل موجة الصدمة والجدار الحراري، مخففة إلى حد كبير بسبب الانفجار الخارجي للغلاف الجوي، مثل التداعيات الإشعاعية، فإن ضحايا مثل هذا السلاح، مثل يمكن لركاب وسائل النقل والمرضى في المستشفيات أو الذين يعتمدون على التكنولوجيا، إقناع الدولة المستهدفة بطبيعة الهجوم "النووي" و"الدمار الشامل"، وبالتالي يؤدي إلى رد فعل نووي.

ومع ذلك، فإن التهديد يعتبر كبيرًا بما يكفي لإقناع السلطات اليابانية بدفن قدرات القيادة والدعم في خمس من مناطقها العسكرية الرئيسية، وذلك على وجه التحديد لمقاومة ضربة النبض الكهرومغناطيسي.

2- أسراب الطائرات بدون طيار ، من الخيال العلمي إلى التهديدات الإستراتيجية.

إذا لم يظهر استخدام الطائرات بدون طيار المسلحة بتهمة عسكرية أثناء الحرب في أوكرانيا ، فقد تم استخدامها خلال هذه الحرب ، لأول مرة ، بطريقة مكثفة ومنسقة لتدمير ، على المدى الطويل ، البنى التحتية المدنية للخصم.

ولهذا تعتمد الجيوش الروسية على الطائرة الإيرانية بدون طيار شاهد-136، وهي جهاز بسيط نسبيا يصل وزنه إلى نحو مائة كيلوغرام، وقادر على نقل حمولة عسكرية بوزن 2 كيلوغراما لمسافة 500 كيلومتر لضرب هدفه بدقة كبيرة بفضل الملاحة عبر الأقمار الصناعية. .

استخدمت موسكو هذه الطائرات بدون طيار، إلى جانب القدرات التقليدية مثل صواريخ كروز، لتدمير قدرات الطاقة الأوكرانية، بهدف إثارة نزوح جماعي للسكان المدنيين نحو الغرب، وإجبار السلطات الأوكرانية على التفاوض بشروط غير مواتية.

في الوقت الحالي، لم يمكّن حجم الضربات الروسية من تحقيق مثل هذه الأهداف. وتبدو مرونة الرأي العام الأوكراني أقوى من أي وقت مضى، كما حدث مع البريطانيين أثناء الهجوم.

شاهد 136 سلاح إيران الاستراتيجي | تحليل الدفاع | أسلحة النبض الكهرومغناطيسي الكهرومغناطيسي
وبسعر وحدة يبلغ 20.000 ألف دولار فقط ، تضع الطائرة الإيرانية شاهد 136 بدون طيار قدرة الضربة الاستراتيجية في متناول (تقريبًا) جميع الميزانيات.

هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!

شعار Metadefense 93x93 2 أسلحة استراتيجية | تحليل الدفاع | أسلحة النبض الكهرومغناطيسي EMP

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 1,99 €.


لمزيد من

2 تعليقات

التعليقات مغلقة.

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات