يريد الجيش الأمريكي تكثيف دفاعه متعدد الطبقات المضاد للطائرات

فيما يتعلق بالدفاع المضاد للطائرات ، فإن الوسائل المستخدمة تختلف اختلافًا كبيرًا وفقًا للموارد ولكن أيضًا مذاهب الجيوش. ومع ذلك ، واجهت مذهبان رئيسيتان بعضهما البعض منذ ظهور الصواريخ المضادة للطائرات في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي. العقيدة السوفيتية ، التي تطبقها روسيا اليوم ولكن أيضا من الصين، يعتمد على دفاع متعدد الطبقات من 5 مستويات ، مع قدرة مضادة للصواريخ الباليستية على ارتفاعات عالية جدًا ، ممثلة في S-300 PMU2 وبواسطة S-500 الجديد قريبًا، قدرة مضادة للطائرات بعيدة المدى ومضادة للصواريخ الباليستية على ارتفاعات منخفضة (مسافة 50 كم) تمثلها S-400 ، وهي دفاع متوسط ​​الارتفاع ومتوسط ​​المدى يُنسب إلى أنظمة Buk و جديد S-350، دفاع قصير المدى مع TOR و Pantsir ، وأخيراً دفاع قصير المدى منخفض الارتفاع يتكون من صواريخ المشاة المضادة للطائرات والمدافع المضادة للطائرات. هذا النهج يجعل من الممكن ، نظريًا ، إعتام المجال الجوي في مواجهة عدد كبير من التهديدات ، بما في ذلك في مواجهة التهديدات المشبعة.

يعتمد الجيش الأمريكي ، من جانبه ، على هيكل أخف بكثير من 3 مستويات ، يتكون من نظام THAAD المضاد للصواريخ الباليستية على ارتفاعات عالية جدًا ، ونظام باتريوت طويل المدى المضاد للطائرات والمضاد للصواريخ الباليستية ، وأنظمة SHORAD. ( الدفاع الجوي قصير المدى) ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) للحماية من مسافة قصيرة جدًا ، خاصة حول صاروخ ستينغر. في الواقع ، خلال الحرب الباردة ، وحتى بعد ذلك ، اعتبرت الجيوش الأمريكية ومعها جيوش حلفائها أن الدفاع الجوي كان في المقام الأول مسؤولية القوات الجوية وخاصة المقاتلين ، معتمدين في ذلك على طائرات عالية الأداء متوفرة في الكمية مثل F-15 ولاحقًا F-22. الحقيقة هي أنه خلال حروب ما بعد الحرب الباردة ، لا سيما في العراق ويوغوسلافيا السابقة ، كان تفوق القوات الجوية الأمريكية وحلفائها في السماء بلا منازع ، لدرجة أن الدفاع المضاد للطائرات بدا ، إن لم يكن غير ضروري ، أقل أهمية بشكل ملحوظ على الأقل من البلدان الأخرى.

بالنسبة لروسيا ، وبدرجة أقل بالنسبة للصين ، فإن الأخيرة تسعى جاهدة لتنفيذ عقيدة وسيطة ، فإن التفوق الجوي في الواقع ليس شرطًا مسبقًا للعمل العسكري ، حيث يتم توجيه القوة النارية إلى الأمام بسبب المدفعية. في الواقع ، لا تهدف عقيدتها إلى الاستيلاء على التفوق الجوي بقدر ما تهدف إلى منع الخصم من القيام بذلك. ومن المفارقات أن تطبيق هذه العقيدة لم يظهر من قبل الجيوش الروسية ، ولكن من قبل خصومهم الأوكرانيين ، الذين تمكنوا منذ بداية الصراع من منع القوات الجوية الروسية ، التي هي مع ذلك أكثر قوة بكثير ، من الاستيلاء على التفوق الجوي. المنطقة ، التي تعتمد بشكل حصري تقريبًا على الأنظمة السوفيتية الصنع مثل S-300 و Buk و Tor ، وتوظيف المقاتلين كملاذ أخير فقط ، مما يقلل من التكهنات حول عدم فعالية المفترض للأنظمة الروسية المضادة للطائرات نفسها. هل كانت النجاحات الأوكرانية هي التي ألهمت استراتيجيي الجيش الأمريكي؟ الحقيقة هي ، في إطار خطة ميزانية 2023 ، أنها طلبت اعتمادات من الكونجرس ، على وجه التحديد لإنشاء طبقة رابعة في دفاعها المضاد للطائرات ، تلك التي يوفرها اليوم نظام Buk في روسيا وأوكرانيا ، لمواجهة تهديدات متوسطة المدى ومتوسطة الارتفاع على قاعدة غوام.

يبقى 75% من هذه المقالة للقراءة،
اشترك للوصول إليه!

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 6,90 €.

الاشتراك في النشرة الإخبارية