Neuron ، E-MBT ، SMX31 ...: هل يمكننا التغلب على مآزق LPM المستقبلية للبحث والمعدات للجيوش؟

بينما تعمل هيئة الأركان العامة ووزارة القوات المسلحة وقصر الإليزيه على تعديل التفاصيل النهائية لقانون البرمجة العسكرية المستقبلي الذي سيغطي الفترة 2024-2030 ، تشير العديد من الأصداء الرسمية إلى حد ما إلى أنه على الرغم من الزيادة الحادة للغاية الميزانية ، مما يجعل من الممكن الوصول إلى جهد دفاعي يقارب 2,3 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2030 ، يجب نشر العديد من برامج البحث والتطوير للمعدات الدفاعية ، وكذلك معدات الجيوش ، أو حتى تجاهلها تمامًا وببساطة ، بسبب لقيود الميزانية. في الواقع ، في ظل العمل المشترك لقلة الاستثمار الدراماتيكية في الدفاع خلال العشرين عامًا التي سبقت الدورة الشهرية السابقة 20-2017 ، والتدهور السريع جدًا (من وجهة النظر العامة والسياسية على أي حال) للوضع الأمني ​​في السنوات الأخيرة و أشهر ، سيتم تركيز الميزانيات لتلبية الاحتياجات الأكثر إلحاحًا والبرامج الأكثر أهمية.

نظرًا لتنظيم قاعدتها الصناعية والتكنولوجية الدفاعية، أو BITD، تعتمد فرنسا بشكل كبير على صادراتها الدفاعية من أجل الحفاظ على استقلالها الاستراتيجي، والنظام الوطني، حتى في الزيادة الحادة، ليس كافيًا للوصول إلى عتبة النشاط. اللازمة للحفاظ على وتطوير جميع الدراية التكنولوجية والصناعية اللازمة في هذا المجال. من خلال تركيز جهود ميزانيتها على هذه البرامج المهمة، والتي يتمتع الكثير منها بإمكانيات تصديرية قليلة جدًا مثل حاملة الطائرات من الجيل الجديد، أو غواصات الصواريخ الباليستية النووية من الجيل الثالث، أو حتى الصاروخ النووي المحمول جواً، وغيرها في مجالات تنافسية للغاية، مثل في مجال الطائرات بدون طيار والمركبات السيبرانية والمركبات المدرعة الخفيفة والفرقاطات، يمكن أن تؤدي إجراءات LPM هذه إلى تعزيز الجيوش ولكن أيضًا إلى إضعاف BITD إلى حد كبير، بسبب عدم وجود منتجات ومعدات جذابة للغاية في الكتالوج، كما هو الحال اليوم، على سبيل المثال، قيصر أو Rafale.

قد يعتقد المرء أن حل مثل هذه المشكلة الخطيرة يقع على عاتق الدولة حصريًا ، وأن الأمر متروك لها لتقديم المزيد من الائتمانات للرد عليها. ومع ذلك ، سيكون هذا بمثابة تجاهل لوضع المالية العامة اليوم ، والتي تم اختبارها إلى حد كبير من قبل أزمة كوفيد ، والجهد الحقيقي للغاية الذي على وشك القيام به في إطار LPM. تمامًا كما قد يعتقد المرء أن الأمر متروك لشركات الدفاع لتحمل تكاليف البحث والتطوير للمعدات ذات إمكانات التصدير العالية. قد يؤدي هذا أيضًا إلى تجاهل حقيقة أن تصدير المعدات الدفاعية غالبًا ما يرتبط باستخدامها في الجيوش الوطنية ، وأن لها عنصرًا سياسيًا مهمًا للغاية ، في حين نادرًا ما أدت المبادرات الأخيرة التي اتخذتها BITD في هذا المجال إلى ظهور قوي. دعم من الدولة لتصدير هذه المعدات. هل ينبغي لنا بعد ذلك أن نستسلم لرؤية استقلال فرنسا الاستراتيجي وقوة الدفاع الصناعية تتفكك في السنوات القادمة؟ ليس بالضرورة …

يبقى 75% من هذه المقالة للقراءة،
اشترك للوصول إليه!

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 6,90 €.

الاشتراك في النشرة الإخبارية