كم سيكلف دافعي الضرائب الفرنسيين مواءمة قدرات الجيش عالية الكثافة مع بولندا؟

لعدة أشهر ، فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا والزيادة العامة في مخاطر الاشتباك الكبير في أوروبا وأماكن أخرى ، فإن مسألة قدرات الجيوش الفرنسية ، ولا سيما الجيش ، للتعامل مع نزاع أصبحت "الكثافة العالية" موضوعًا متكررًا في كل من دائرة البرلمان وفي الاتصال الحكومي ووسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية.

في كثير من الأحيان، بولندا ، التي أعلنت عن جهد هائل لتحديث وتوسيع قدراتها البرية في هذا المجال في السنوات القادمة ، يتم الاستشهاد بها كمعيار ، مما يجعل وارسو المثال الذي يجب اتباعه.

يبدو أن قانون البرمجة العسكرية 2024-2030 الذي يتم الانتهاء منه حاليًا لم يتبع هذا المسار ، مع الاحتفاظ بصيغة القوة العملياتية البرية ، الجناح العسكري للجيش ، المطابقة إلى حد كبير لما هي عليه اليوم. زيادة قطاعية في بعض القدرات ، كما هو الحال في مجال الاستخبارات والدفاع المضاد للطائرات أو حتى الضربات العميقة والطائرات بدون طيار.

ومع ذلك ، في عام 2030 ، وفقًا لهذا المخطط ، سيحتفظ الجيش بقوة تشغيلية محدودة من حيث الكثافة العالية ، مع 200 دبابة Leclerc الثقيلة فقط ، و 650 مركبة قتال مشاة خفيفة الوزن وخفيفة التسليح VBCI ، وأقل من 120 أنبوب 155 ملم وحفنة من قاذفات الصواريخ الأحادية ، التي يحتمل أن تحل محلها HIMARS الأمريكية.

في الواقع ، في عام 2030 ، سيكون الجيش بالفعل أكثر كفاءة ، لا سيما مع استمرار برنامج SCORPION وتسليم Griffon و Serval VBMRs لتحل محل VABs ، و Jaguar EBRCs لتحل محل AMX-10RCs و ERCs. -90 Sagaie ، وستكون لديها زيادة كبيرة في الاحتياطيات من حيث الذخيرة ، ولكن أيضًا مع زيادة قوة الحرس الوطني.

ومع ذلك، من حيث الكثافة العالية، ستكون بعيدة جدًا عن الفرق البولندية الثقيلة الستة التي تضم 6 دبابة قتالية حديثة من طراز M1250A1 Abrams SEPv2 وK3PL Black. Panther, 1400 عربة مشاة بورسك القتالية، 700 بندقية ذاتية الدفع K9 Thunder و 500 قاذفة صواريخ متنقلة K239 و HIMARS.

إذا كان في العديد من المجالات ، مثل القوات الجوية والبحرية ومن الواضح من حيث الردع ، أن تعتمد وارسو على حلفائها ، فستكون بلا شك أكبر قوة برية تقليدية في أوروبا ، أكبر بكثير من مجموع القوات الفرنسية والألمانية. والأراضي البريطانية والإيطالية والإسبانية مجتمعة ، أي أقوى 5 اقتصادات في القارة العجوز.

بينما يسعدنا أن نرى حليفًا يجهز نفسه بشكل فعال في هذا المجال ، فمن الواضح أنه في العديد من المجالات ، فإن المواقف والمواقف البولندية بعيدة عن التوافق مع مواقف الأوروبيين في الغرب.

علاوة على ذلك ، من الواضح أن وارسو تعتزم اتخاذ موقف سياسي مركزي في أوروبا الشرقية على وجه التحديد لمواجهة تأثير قوى أوروبا الغربية داخل الاتحاد الأوروبي ، بناءً على الهالة القائلة بأنها ستوفر هذه الأداة العسكرية في مواجهة التهديد الروسي.

لتحقيق التوازن في ميزان القوى السياسي ، سواء في مواجهة التهديدات العسكرية أو الروسية أو غيرها (تركيا ، إلخ) ، أو داخل الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، سيكون من الطبيعي أن تكون فرنسا موضع ترحيب لتجهيز جيشها من القوة المماثلة ، مثل يواصل العديد من كبار الضباط والجنرالات السابقين تكرار ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام.

ومع ذلك ، وبغض النظر عن الحاجة نفسها ، من الضروري تقييم التكاليف والقيود التي قد يولدها مثل هذا التحول ، وذلك لتحديد ميزانيته واستدامته الاجتماعية.

وكما سنرى ، فإن جهد الميزانية لمثل هذا الطموح سيكون بعيد المنال ، لأنه سيكون أقل من 0,25٪ من الناتج المحلي الإجمالي الفرنسي اليوم.

نظرًا لأن الهدف من هذه المقالة ليس مناقشة المخطط التنظيمي الأمثل للجيش للرد على هذه التهديدات ، فسوف نتخذ كأساس عمل تنسيقًا يذكره غالبًا المتخصصون في الموضوع ، مع زيادة FOT إلى 90.000 رجل (مقابل 77.000 اليوم) للتسلح قسمان ثقيلان مخصصان للكثافة العالية ، وقسم عرض ودعم يجمع بين مضاعفات القوة والقوات المتخصصة مثل القوات البحرية وقوات الجبال وقوات المظلات ومكون الحركة الجوية (ALAT) والفيلق الأجنبي.

يبقى 75% من هذه المقالة للقراءة،
اشترك للوصول إليه!

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 6,90 €.

الاشتراك في النشرة الإخبارية