مع وجود ثلاثة أضعاف عدد السفن القتالية الكبيرة التي تدخل الخدمة في البحرية الصينية كل عام ، تراهن البحرية الأمريكية الآن على توازن غير متكافئ للقوة بناءً على أسطولها البحري والغواصات المتفوق عدديًا وتقنيًا.
ملخص
مدمرتان جديدتان من طراز 052D للبحرية الصينية
قبل أيام قليلة ، تم إطلاق أحواض بناء السفن في داليان ، شمال شرق البلاد ، في مقاطعة لياونينغ ، في وقت واحد. 2 مدمرات جديدة من النوع 052D، الوحدتان السابعة والعشرون والثامنة والعشرون من هذه الفئة المعينة داخل الناتو بموجب رمز Luyang III ، بينما تمت ملاحظة خمسة هياكل أخرى على مستويات مختلفة من التشطيب في هذا الموقع.
كما في السنوات السابقة، ليس هناك شك في أن عام 2023 سيشهد وصول 7 إلى 9 مدمرات جديدة ضمن البحرية التابعة لجيش التحرير الشعبي.
يبلغ طول هذه السفن 157 مترًا لإزاحة 7.500 طن ، وهي حديثة ومسلحة جيدًا ، مع 64 صومعة عمودية تستوعب صواريخ أرض-جو بعيدة المدى من طراز HHQ-9 وصواريخ كروز YJ-18 وغواصات CY-5 المضادة للغواصات ، بالإضافة إلى مدفع عيار 130 ملم ، ونظامان للحماية الذاتية CIWS HQ-10 (ما يعادل ذاكرة الوصول العشوائي الأمريكية) والنوع 1130 (ما يعادل الكتائب).
على الرغم من أنها أقل تجهيزًا وتسليحًا من مدمرات Arleigh Burke Flight IIa وFlight III التي يتم تصنيعها حاليًا عبر المحيط الأطلسي، إلا أنها مع ذلك يتم إنتاجها أسرع بثلاث مرات من الأخيرة. في الواقع، في غضون ثماني سنوات، سوف يضم الأسطول الصيني وحدات مقاتلة سطحية أكبر من تلك التي تمتلكها البحرية الأمريكية، وسوف تتسع الفجوة إلى ما هو أبعد من ذلك.
تريد البحرية الأمريكية زيادة إنتاج المدمرة Arleigh Burke
وللرد على هذا التحدي الكبير، اتخذت البحرية الأمريكية عدة إجراءات لتحدي تطور توازن القوى هذا بأكبر قدر ممكن من الفعالية. وبالتالي فهي ترغب في زيادة إنتاج Arleigh Burke إلى 2,5 وحدة سنويًا، وقد طلبت حوالي عشرين فرقاطة ثقيلة من فئة Constellation.
وفي المقام الأول من الأهمية، نجحت البحرية الأميركية في إنشاء علاقات أوثق مع القوات البحرية المتحالفة في منطقة المحيط الهادئ، مثل اليابان وأستراليا وكوريا الجنوبية، فضلاً عن إقناع الأوروبيين بتكثيف جهودهم وانتشارهم في هذا المسرح.
ومع ذلك، فإن القرار الأكثر أهمية، لتوقع هذا التوازن غير المواتي للقوى، لا يعتمد على توسيع أسطول الوحدات المقاتلة السطحية، وهو مسار ربما محكوم عليه بالفشل بالنظر إلى الإمكانات الصناعية والاقتصادية والديموغرافية من بكين. بل إنها تقوم، على العكس من ذلك، على بناء توازن قوى بحري غير متكافئ مع البحرية الصينية.
وينعكس هذا الرفض للرد على المواجهة الصينية في إعداد ميزانية البحرية الأمريكية لعام 2024، والتي توفر فقط ميزانية قدرها 187 مليون دولار لتطوير برنامج DDG(x) ليدخل مرحلة الإنتاج بعد مدمرات Arleigh Burke Flight III في عام XNUMX. منتصف العقد المقبل.
رد البحرية الأمريكية غير المتماثل المكون من ثلاث نقاط على التحدي الصيني
وللقيام بذلك، تعتمد واشنطن على ثلاث قدرات تحتفظ فيها البحرية الأمريكية بميزة ليس فقط من الناحية التكنولوجية، ولكن أيضًا من الناحية العددية والعملياتية.
إنشاء أسطول ضخم من السفن الروبوتية
أولهم لا يزال في مهده، وسترتكز على إنشاء أسطول كبير من السفن السطحية والغواصات المستقلة، تعمل لصالح السفن السطحية والغواصات الأمريكية لتوسيع أدائها ووسائل كشفها وقوتها النارية.
بقية هذه المقالة مخصصة للمشتركين فقط
ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
جميع المقالات بدون إعلانات، من 1,99 يورو.
الاشتراك في النشرة الإخبارية
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية للدفاع الفوقية لتلقي
أحدث مقالات الموضة يوميا أو أسبوعيا
ما زلت في حيرة بشأن ما يسمى بجودة القوارب الصينية.
للمقارنة ، الجودة الصينية التي صنعها الصينيون في الحياة المدنية في الصين هي ببساطة كارثية (لا ينبغي الخلط بينها وبين الغربية المصنوعة في الصين).
لا أرى كيف يمكن للمرء ، بناءً على العمارة الروسية والنهب الصناعي الغربي ، أن يتوصل إلى استنتاج مفاده أن هذه القوارب رائعة .......
أشعر وكأنني أرى نفس التقييم الإيجابي للغاية للروسية قبل أوكرانيا.
هناك معايير موضوعية للغاية يمكن أن يستند إليها التفكير. على سبيل المثال ، السفن الصينية التي تتطور في مهمة طويلة في المحيط الهادئ أو الهندي ، غالبًا ما تغادر لمدة 4 إلى 6 أشهر دون دعم (على عكس الروس) بينما لديها عدد قليل جدًا من القواعد البحرية التي يمكن الوصول إليها. علاوة على ذلك ، لا شيء يشير إلى معدل حوادث مرتفع بشكل خاص أثناء المناورات وجلسات التدريب ، وهي كثيرة جدًا.
في المجال الجوي ، يمكننا أن نؤسس أنفسنا على التدريبات الدولية التي تشارك فيها بعض الوحدات الصينية. وهكذا ، قبل بضع سنوات ، تم تصميم Thai JAS39 C / Ds بواسطة J-10Cs الصينية خلال تمرين مشترك.
أخيرًا ، الصين متحفظ للغاية بشأن أداء أسلحتها ، وما نتعلمه يأتي بشكل أساسي من التدريبات الدولية أو عملاء التصدير أو بعض التصرفات الطائشة لأجهزة المخابرات ، على سبيل المثال أثناء جلسات الاستماع في الكونغرس.
الفرق مع روسيا هو أن موسكو لم تفكر بجدية في المواجهة مع الناتو ، في حين أن بكين ، مثل واشنطن ، تعتبر المواجهة الصينية الأمريكية حتمية تقريبًا في السنوات القادمة. علاوة على ذلك ، لم يغير البنتاغون أبدًا تخطيطه تجاه موسكو ، في حين أن كل خططه منذ عام 2018 تركزت على بكين.
شكرا لك على ردك 🙂
لقد قمت بتنشيط التعليقات بدقة للسماح للمشتركين بطرح الأسئلة
[...] [...]