في يوليو الماضي ، كان جزء كبير من المجال الدفاعي الفرنسي غاضبًا ، بعد أن منحت المفوضية الأوروبية شركة SENER Aeroespacial الإسبانية ، بدعم من شركة Diehl الألمانية والعديد من الشركات الأوروبية الأخرى ، تصميم برنامج EU HYDEF الخاص بمعدات الدفاع الأوروبية Hypersonic Interceptor ، والتي ينبغي جعل من الممكن إنشاء نظام لاكتشاف واعتراض الصواريخ التي تفوق سرعة الصوت ، وهو تهديد أصبح الآن أكثر دقة منذ استخدام Kinzhals الروسية في أوكرانيا. في الواقع ، جميع الشركات التي اختارتها بروكسل ليس لديها خبرة سواء في مجال الاعتراض الباليستي أو الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. هذا ليس هو الحال بالنسبة للشركات الفرنسية، والتي تنتج من ناحية النظام المضاد للطائرات والمضاد للصواريخ الباليستية SAMP / T Mamba ومتغيره البحري ضمن المشروع الفرنسي الإيطالي المشترك Eurosam الذي يجمع MBDA و Thales و Leonardo. تشارك هذه الشركات الفرنسية نفسها أيضًا في تصميم صاروخ نووي تفوق سرعته سرعة الصوت في المستقبل يهدف إلى استبدال صاروخ ASMPA الأسرع من الصوت ، وفي تطوير طائرة شراعية V-MAX التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مع ONERA.
إلى جانب هذا القرار الذي فضل الجانب "الأوروبي" من المشروع على جانبه التشغيلي ، في حين أن الأوقات ربما لا تصلح لمثل هذه الاعتبارات ، فإن سمة أخرى للبرنامج هي الأقل إثارة للدهشة: ميزانيته. في الواقع ، خططت EDF لتخصيص 110 مليون يورو للبرنامج ، وهو مبلغ بدا بالفعل منخفضًا بشكل خاص في ذلك الوقت ، بل وأكثر اليوم. في الواقع ، كجزء من إعداد ميزانية الجيش الأمريكي لعام 2024 ، قدمت أيضًا قوة الفضاء الأمريكية ، الجيش الجديد المخصص لفضاء القوات الأمريكية الذي تم إنشاؤه في ديسمبر 2019 ، برنامج مخصص لاحتواء التهديد فوق الصوتي. لكن بالنسبة لقوة الفضاء الأمريكية ، فإن الأمر يتعلق فقط بضمان اكتشاف وتتبع هذه الصواريخ التي تجمع بين سرعات عالية جدًا ومسارات غير نمطية وقدرات مناورة كبيرة ، وليس اعتراضها ، فهذه المهمة تقع على عاتق الجيوش الأمريكية الأخرى ، مثل البحرية الأمريكية باستخدام صواريخ SM-6. ومع ذلك ، لإنجاز هذه المهمة ، فإنها تتطلب ميزانية قدرها 16 مليار دولار ، أي 130 مرة أكبر من تلك التي خصصتها المفوضية الأوروبية من خلال صندوق التنمية الاقتصادية.
صحيح أن الجيوش الأمريكية تتمتع بثقافة استهلاك الميزانية أعلى بكثير من نظيراتها الأوروبية التي لديها برنامج مماثل. ولذلك فمن الشائع أن تكون للبرامج الأمريكية التي تقدم خصائص صناعية وتكنولوجية قريبة جدًا من البرامج الأوروبية وأيضًا البرامج الكورية الجنوبية ميزانية أعلى بعدة مرات من نظيراتها. على سبيل المثال، تكلف غواصة هجوم نووي من طراز فيرجينيا، وهي بالتأكيد أكثر إثارة للإعجاب وتحتوي على صوامع عمودية، دافعي الضرائب الأمريكيين ما يقرب من 2,5 مرة أكثر من تكاليف نظام الحسابات القومية التابع للبحرية من طراز سوفرين. وبالمثل، فإن مرحلة تصميم المقاتلة F-35A Lightning II، للإصدارات الثلاثة بما في ذلك الإقلاع والهبوط العمودي أو القصير، ستكلف ما يقرب من 3 دولارًا أكثر من تلك التي جعلت من الممكن تطوير المقاتلة. Rafale في نسختين رئيسيتين، البرية والبحرية. ومع ذلك، فإن تفسير هذه الفجوة لا يمكن العثور عليه في الأداء المفرط المحتمل لبرنامج BITD الأوروبي، ولكن في مستوى طموحات البرنامجين، المتضادين لبعضهما البعض.
بقية هذه المقالة مخصصة للمشتركين فقط
ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
جميع المقالات بدون إعلانات، من 1,99 يورو.
الاشتراك في النشرة الإخبارية
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية للدفاع الفوقية لتلقي
أحدث مقالات الموضة يوميا أو أسبوعيا
[...] [...]