ملخص
في تقريره الجديدفيما يتعلق بموضوع التسلح ونزع السلاح والأمن الدولي، يرسم معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، أو SIPRI، المعهد السويدي المرجعي في هذا المجال، لمحة سريعة عن توازن القوى العالمي فيما يتعلق بالقوات المسلحة.
ويظهر هذا العام، من بين أمور أخرى، تقدمًا غير مسبوق في عقود عديدة من الأسلحة والرؤوس الحربية النووية الموجودة في الخدمة حول العالم.
زيادة بنسبة 0,9% في مخزون الأسلحة النووية في العالم خلال عام واحد
وفي الواقع، بين عامي 2022 و2023، ارتفع إجمالي عدد الرؤوس الحربية النووية العاملة من 9.490 إلى 9.576، أي بزيادة قدرها 0,9% بشكل عام. ومع ذلك، فإن هذا التباين الطفيف يخفي فوارق كبيرة، في حين حافظت الدول الغربية (الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا وإسرائيل) على مخزونات متطابقة تمامًا، في حين شهدت الصين (410 مقابل 350) زيادة بأكثر من 17٪، وكوريا الشمالية (30 مقابل 25) 20 مقابل 0,2) بنسبة 2,5%. أما بالنسبة لروسيا (+3%) والهند (+XNUMX%) وباكستان (+XNUMX%)، فقد ارتفعت مخزوناتها بشكل أكثر اعتدالاً.
ومع ذلك ، فإن هذه الزيادة السريعة في الأسهم الصينية والكورية الشمالية لم تؤد إلى أي استجابة ملحوظة من سلطات الدول الغربية بهذه المخزونات.
ويمكن العثور على هذا الافتقار إلى رد الفعل في اليقين الذي تتقاسمه المستشاريات الغربية، والذي بموجبه لا يمكن لسلطات موسكو أو بكين أو بيونغ يانغ تجاوز العتبة النووية، مع العلم أنه إذا كان الأمر كذلك، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى صراع نووي شامل. والتي لن يخرج منها أحد منتصرا.
وكانت نظرية التدمير المتبادل المؤكد هذه في قلب عدد من القرارات التي اتخذت في الأشهر الأخيرة، سواء كان ذلك الدعم الغربي لأوكرانيا ضد روسيا، أو الدعم الأميركي لتايوان ضد الصين في المحيط الهادئ.
من الواضح أن الأوروبيين والأمريكيين لم يأخذوا على محمل الجد أبدًا تهديدات الكرملين في هذه المنطقةولا إعادة التسلح الهائلة الجارية لهذه الدول في المجال النووي.
الارتفاع السريع في القدرات النووية للصين وروسيا وكوريا الشمالية
دعونا نتذكر، في الواقع، أنه في السنوات الأخيرة، وزادت موسكو جهودها بشكل كبير في هذا المجالمع الإنتاج المكثف لغواصات الصواريخ الباليستية النووية من طراز بوري، استئناف بناء القاذفات الاستراتيجية طراز Tu-160M2 والدخول القادم في الخدمة لنظام ICBM Satan من المحتمل أن يكون مجهزًا بـ الطائرات الشراعية Avangard التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.
بكين، من جانبها، سمحت بدخول 3 غواصات من طراز 09IV(A) SSBN إلى الخدمة على مدى السنوات الثلاث الماضية، وواصلت تطوير القاذفة الاستراتيجية الشبح H-3، وقامت قبل كل شيء بتنفيذ بناء ثلاثة مواقع جديدة مخصصة لاستيعاب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الصوامع، الأمر الذي قد يجعل بكين على قدم المساواة مع الولايات المتحدة وروسيا في هذا المجال في السنوات المقبلة.
وأخيرًا، أجرت بيونغ يانغ اختبارات عديدة لنواقل باليستية جديدة، بما في ذلك صاروخ متوسط التغير سيسلح الغواصة الصاروخية الباليستية التقليدية التالية التابعة للبحرية الكورية الشمالية.
عدم استجابة الغرب لهذه البرامج الصينية والكورية الشمالية ، و يقين المستشاريين الأوروبيين والأمريكيين بأن روسيا لن تستخدم أبدًا الأسلحة النووية في أوكرانيا، كانوا في القلب المخاوف التي عبرت عنها الدكتورة فرانشيسكا جيوفانيني، مدير شبكة أبحاث هارفارد حول إعادة التفكير في الردع النووي ، بمناسبة حوار ريغا ستراتكوم التابع لحلف الناتو الذي عقد يومي 7 و 8 يونيو في العاصمة اللاتفية.
هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!
ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 1,99 يورو. الاشتراكات بريميوم كما توفر إمكانية الوصول إلى أرشيف (مقالات عمرها أكثر من عامين)
لم تستثمر روسيا بشكل كبير في زيادة ترسانتها (أقل من الهند أو باكستان على سبيل المثال)، ولكنها استثمرت في تحديث ترسانتها بعد أكثر من عشرين عامًا من نقص الاستثمار المزمن، وخاصة في العنصر البحري.
إن امتلاك ترسانة نووية أمر جيد، ولكن ما إذا كانت ذات مصداقية من حيث الفعالية التشغيلية "المحتملة" هي ضرورة مطلقة.
وفي هذا فإن روسيا لا تسلح نفسها أكثر بل بشكل أفضل حتى لا تواكب خصومها المحتملين الذين لم يتوقفوا قط عن صيانة وتجديد معداتهم.
وهذا هو الشرط الذي لا غنى عنه للحفاظ على المصداقية وعدم تعريض النفس لـ "الضربة الأولى".
وأنا أشاطر فكرة أن التفكير في تجديد الأسطول النووي التكتيكي في الغرب أمر مهم.
ومن ناحية أخرى، لا أعتقد أن الغرب لا يفهم خطورة استخدام روسيا لأسلحة من هذا النوع. وعلى العكس من ذلك، فإن الاستراتيجية الغربية برمتها لدعم أوكرانيا، والتي تتكون منذ البداية من إعطاء هذا البلد الوسائل اللازمة لوقف التقدم الروسي دون إعطائه الوسائل اللازمة لإخراج الروس من حدوده، تنبع على وجه التحديد من الرغبة في منع الروس من والاضطرار إلى استخدام هذا الخيار لتجنب كارثة لن يتمكن بوتين من النجاة منها. ولذلك أعتقد أن خطر استخدام الأسلحة النووية التكتيكية من جانب روسيا يعتبر ذا مصداقية كبيرة في نظر الغربيين، وخاصة في نظر القوى النووية، لأنهم سوف يجدون أنفسهم عندئذ في طريق مسدود.
[…] بواسطة Meta Defense – نُشر في 9 يوليو 2023 https://meta-defense.fr/2023/07/09/loccident-serait-elle-trop-confiante-dans-la-non-utilisation-darm…؛ [...]
[...] [...]