هل يعيد الأوروبيون إنتاج أخطاء الولايات المتحدة من أجل "ترشيد" صناعة الدفاع؟

لعدة سنوات ، لم يدخر الأوروبيون أي جهد في محاولة إعادة الحياة إلى صناعة دفاعية أوروبية عقلانية ، بهدف طويل الأجل يتمثل في زيادة الاستقلال الاستراتيجي للقارة القديمة.

وهكذا تم إطلاق العديد من المبادرات، لا سيما على مستوى الاتحاد الأوروبي مثل التعاون المنظم الدائم أو PESCO وصندوق الدفاع الأوروبي، والتي تهدف إلى توفير إطار للتعاون والحصول على الاعتمادات لبرامج الدفاع، سواء كانت صناعية أو تشغيلية. ، التي تنفذها الدول الأوروبية.

تم إطلاق مبادرات أخرى ، مثل برنامج الطائرات القتالية للمجلس العسكري للقوات المسلحة ، والجيل الجديد من الدبابات القتالية MGCS ، والطائرة القتالية بدون طيار RPAS Eurodrone أو فرقاطات FREMM ، من خلال اتفاقيات وطنية ، وأحيانًا في إطار OCCAR (المنظمة المشتركة للتعاون في مجال التسلح).

بيان واضح

يجب القول إن الملاحظة التي أبدتها السلطات الأوروبية قبل بضع سنوات كانت مثيرة للاهتمام. وبالتالي ، إذا نفذت الولايات المتحدة ، في عام 2019 ، 2.779،11 طائرة مقاتلة تنتمي إلى 1.700 طرازًا مختلفًا ، تم إنتاجها جميعًا على الأراضي الأمريكية ، فإن أعضاء الاتحاد ، من جانبهم ، قاموا فقط بمحاذاة 19 ، ولكن XNUMX نموذجًا مختلفًا ، أكثر من نصفها تم استيرادها.

هذا الموقف لا يتعلق فقط بالطائرات المقاتلة ، كونها متطابقة تمامًا في مجال المركبات المدرعة والأنظمة المضادة للطائرات والسفن القتالية أو حتى المروحيات ، حتى لو كانت حصة المعدات الأوروبية في العديد من هذه الفئات متفوقة.

السويدية Gripens الفرنسية rafaleتدريب معًا 1 النسيج الصناعي للدفاع BITD | ألمانيا | تحليل الدفاع
تستخدم الجيوش الأوروبية ضعف عدد نماذج الطائرات المقاتلة مثل الجيوش الأمريكية ، وهي أكبر بنسبة 50٪.

في مواجهة هذه الأرقام ، بدا واضحًا أنه كان من الضروري تبرير ليس فقط برامج المعدات للجيوش الأوروبية ، وذلك لتحسين قابليتها للتشغيل البيني ، ولكن أيضًا لتقليل التكاليف وتحسين قابلية الصيانة وقابلية التوسع. الأساطيل ، وبالتالي تجنب اختراع نفس عجلة عدة مرات.

على سبيل المثال ، اليوم ، تقوم أربع شركات أوروبية (TKMS و Kockums و Navantia و Naval Group) بتصميم غواصات تعمل بالطاقة التقليدية أو AIP ، بينما تقوم ستة مكاتب تصميم بحرية كبيرة (الأربعة المذكورة أعلاه بالإضافة إلى Damen و Fincantieri) بتصميم فرقاطات ومدمرات و المقاتلين السطحيين الكبيرة.

إن تكرار الإنفاق على البحث والتطوير واضح، ومن الممكن في واقع الأمر توفيره لصالح المزيد من المعدات للجيوش، وتقليل الإنفاق على الحكومات، التي كثيرا ما تتعرض لعجز عام كبير.

رغبة في ترشيد صناعة الدفاع الأوروبية

في الواقع، وكما هو متوقع، تعهدت المؤسسات الأوروبية، مثل زعماء الدول الأكثر ميلاً إلى دعم هذه القراءة للوضع مثل فرنسا أو ألمانيا، بـ "تصحيح الوضع"، من خلال إطلاق برامج مشتركة، في إطار السياسة الأوروبية. المؤسسات أو المتعددة الأطراف.

وبعد بضع سنوات، أصبح من الواضح أن المسار الذي تم اتباعه تبين أنه كان أكثر فوضوية بكثير مما كان متوقعا، في حين أن العديد من البرامج الفرنسية الألمانية، مثل MAWS، وCIFS، وTigre III، شهدت مصيرًا كارثيًا، حيث أن المجلس الأعلى للقوات المسلحة والقوات المسلحة قد ولا تخلو برامج MGCS من التوترات والصعوبات، وأن البرامج الأوروبية تفعل الشيء نفسه في كثير من الأحيان، خاصة عندما يتعلق الأمر بقدرات الأبعاد، كما هو الحال في سياق الدفاع المضاد للصواريخ.

ومع ذلك ، فإن التصريحات الأخيرة عبر المحيط الأطلسي يمكن أن تلقي بعض الضوء على عواقب هذه الاستراتيجية الأوروبية ، والتي تشبه تلك المطبقة في الولايات المتحدة قبل ثلاثة عقود.

KMW Leopard2 مصنع e1683202464684 النسيج الصناعي الدفاعي BITD | ألمانيا | تحليل الدفاع
خط إنتاج Krauss-Maffei-Wegmann Leopard 2

الآثار الضارة للمشهد الصناعي الدفاعي الأمريكي الجديد

En effet, il y a quelques jours, l'ancien négociateur en chef des programmes d'armement du Pentagone et ancien vice-président du géant Raytheon, dressait un constat cinglant quant à l'évolution de la base industrielle et technologique US qui est, بحسبه، في أصل الصعوبات التي يواجهها البنتاغون في تحديث قواته ومواجهة التحدي الذي تمثله بكين وموسكو.

في الواقع ، اليوم ، حققت شركات الدفاع الأمريكية الكبرى ، ولا سيما الشركات الخمس الكبرى المكونة من شركات لوكهيد مارتن ، وبوينغ ، ورايثيون ، ونورثروب جرومان ، وجنرال دايناميكس ، قوة اقتصادية واجتماعية وسياسية تجعل من المستحيل على البنتاغون. للسيطرة على ارتفاع تكلفة المعدات ، لقلة المنافسة.

على سبيل المثال ، صاروخ أرض-جو قصير المدى كانت تكلفة ستينغر تبلغ 25.000 ألف دولار في أوائل التسعينيات، مقارنة بـ 90 ألف دولار اليومi ، أو أكثر تكلفة بسبع مرات بمجرد مراعاة التضخم والتطورات التكنولوجية.

رفعت صناعة الدفاع الأمريكية الأسعار أعلى بكثير من التضخم منذ عام 1993
لقد كلفت صواريخ ستينجر التي أرسلتها الولايات المتحدة إلى أوكرانيا الجيش الأمريكي 25 ألف دولار في أوائل التسعينيات، ويتم استبدالها بصواريخ ستينجر تم شراؤها اليوم بمبلغ 000 ألف دولار من رايثيون.

هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!

شعار Metadefense 93x93 2 النسيج الصناعي الدفاعي BITD | ألمانيا | تحليل الدفاع

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 1,99 €.


لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات