المواجهة الفرنسية الألمانية لقيادة الدفاع الأوروبي تعيق الرد على روسيا

فهل نجحت المواجهة الفرنسية الألمانية، حول القيادة المفترضة لمبادرات الدفاع الأوروبية، في التغلب على طموحات تييري بريتون فيما يتصل ببرنامج الصناعة الدفاعية الأوروبية؟

وفي الواقع، حيث كان المفوض الأوروبي يأمل في الحصول على 100 مليار يورو لإحياء وتعزيز صناعة الدفاع الأوروبية، وتمويل احتياجات أوكرانيا لمواجهة روسيا، وهذا لن يحصل إلا على 1,6 مليار يورو من الاتحاد الأوروبيقطرة في محيط في مواجهة التحديات التي لا بد من معالجتها.

ويمكننا أن نخمن، خلف هذه الفرصة الضائعة للاتحاد الأوروبي، في أسوأ الأوقات، مستنقع هذه المواجهة بين باريس وبرلين، وفيتو من ألمانيا، التي لا تواجه نفس الصعوبات التي تواجهها فرنسا، لتمويل طموحاتها الأوروبية. من حيث الدفاع، والتي ليس لديها الرغبة في تزويد الفرنسيين، ولكن أيضًا دول أخرى، مثل إيطاليا، بالوسائل اللازمة لتحدي قيادتها في هذا المجال.

والحقيقة هي أن هذه المواجهة الأقل وضوحًا اليوم، بين باريس وبرلين، بالنسبة لقيادة الدفاع الأوروبي، تعيق إلى حد كبير الاستجابة الجماعية للأوروبيين في مواجهة التهديد الروسي، ودعمهم لأوكرانيا.

أوروبا الدفاعية: طموح فرنسي ألماني مثالي، لكنه سيء ​​الصياغة

ومن عجيب المفارقات أن فكرة الدفاع عن أوروبا، في شكلها النهائي على الأقل، تأتي من مبادرة فرنسية ألمانية. في عام 2017، في أعقاب وصول إيمانويل ماكرون إلى الإليزيه، والتوترات بين أنجيلا ميركل ودونالد ترامب، انخرطت باريس وبرلين بشكل مشترك في سلسلة من المبادرات الرامية إلى بناء أوروبا الدفاعية، حول الزوجين الفرنسي الألماني.

المواجهة الفرنسية الألمانية ميركل ماكرون
وعلى الرغم من التزامهما ببرنامج مشترك لتحقيق ظهور أوروبا الدفاعية، فقد نظر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والمستشارة الألمانية أنجيلا ميركل في اتجاهين متعاكسين لولادة هذا البرنامج.

وفي تتابع سريع، أعلنا بشكل مشترك عن إطلاق العديد من برامج الدفاع الهيكلية لمستقبل الجيوش الأوروبية، مع الجيل السادس من الطائرات المقاتلة FCAS، وMGCS لاستبدال دبابات Leclerc و Leopard 2، CIFS في مجال المدفعية، MAWS في مجال الدوريات البحرية، وTiger 3، فيما يتعلق بالمروحيات القتالية.

في ذلك الوقت، كان التماسك الفرنسي الألماني بلغ حدا جعل إيمانويل ماكرون وأنجيلا ميركل يتحدثان عن إنشاء جيش أوروبي، مما يمهد الطريق لظهور أوروبا في التحالف العالمي للقوى العظمى.

ومع ذلك، سرعان ما أدت بعض الحقائق إلى تآكل هذه الطموحات المثالية للغاية، ثم تقليصها. وهكذا تخلت برلين على التوالي عن برامج Tiger 3 وMAWS وCIFS، إما لتتجه إلى حلول وطنية بحتة، أو تتجه إلى المعدات الأمريكية، بينما كانت العلاقات بين برلين وواشنطن تطبيع.

واجه البرنامجان الباقيان، المجلس الأعلى للقوات المسلحة وMGCS، العديد من العقبات، وكانا في عدة مناسبات على وشك الانهيار، على خلفية الخلافات حول مسائل التقاسم بين الصناعات الفرنسية والألمانية.

وفي كلتا الحالتين، كان التدخل الحازم للوزراء المسؤولين في البلدين ضرورياً للحفاظ عليها، دون أن يكون مستقبلها مضموناً بشكل مطلق، بل على العكس تماماً.

وتكررت الهجمات بين باريس وبرلين في الأشهر الأخيرة بسبب قضايا دفاعية

ويجب الاعتراف بأن الهجمات في هذه المنطقة كانت تأتي بشكل رئيسي من ألمانيا حتى وقت قريب. وكان هذا هو الحال عندما قدم أولاف شولز مبادرة درع السماء الأوروبية، في براغ في أغسطس 2022، والتي تهدف إلى إنشاء درع متجانس مضاد للطائرات والصواريخ في أوروبا.

أولاف شولتس
وفي الأسابيع الأخيرة، زاد القادة الفرنسيون والألمان من هجماتهم المتبادلة، وهي العواقب المترتبة على رؤيتين متعارضتين، وطموحين متنافسين في أوروبا، في مجال الدفاع.

ويعتمد هذا في الواقع على ثلاثة أنظمة مضادة للطائرات، وهي Iris-T SLM الألماني، وAmerican Patriot، وArrow 3 الإسرائيلي، باستثناء الأنظمة الأوروبية الأخرى المضادة للطائرات، مثل SAMP/T Mamba الفرنسية. أي ما يعادل باتريوت أو Mica VL الفرنسي وNasams النرويجي، مقارنة بـ Iris-t SLM الألماني.


هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!

شعار Metadefense 93x93 2 سياسة الدفاع | ألمانيا | التحالفات العسكرية

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 1,99 €.


لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات