حتى قبل عامين، كان يُنظر إلى أنظمة الدفاع الجوي الأوروبية، ولا سيما مجموعة Aster من شركة MBDA الفرنسية، وIRIS-T SLM من شركة Diehl الألمانية، في كثير من الأحيان، على الساحة الدولية، على أنها أنظمة ذات أداء أقل من نظيراتها الأمريكية والروسية. أو الأنظمة الإسرائيلية.
في الواقع، يمكن للثلاثة الاعتماد على تجارب قتالية ناجحة إلى حد ما، والتي يتم تقديمها بذكاء في بعض الأحيان لجعلها أكثر جاذبية وتنافسية مما هي عليه بالفعل.
ومع ذلك، في الأشهر الأخيرة، تطور هذا التصور بشكل كبير، وذلك بسبب النتائج الأكثر إقناعًا التي حصلت عليها الأنظمة المضادة للطائرات ذات التصميم الأوروبي، سواء في أوكرانيا لـ Iris-T SLM وSAMP/T Mamba، أو في البحر الأحمر. بالنسبة لصواريخ Aster 15 و30، مما يفتح الطريق أمام منافسة محمومة بين هذين النظامين في أوروبا.
ملخص
Meta-Defense تحتفل بالذكرى الخامسة لتأسيسها!
- 20٪ على اشتراكك الكلاسيكي أو المميز، باستخدام الرمز Metanniv24
يسري العرض من 10 إلى 20 مايو للاشتراك عبر الإنترنت في اشتراك كلاسيكي أو مميز جديد، سنوي أو أسبوعي على موقع Meta-Defense.
مسابقة Iris-T SLM vs Aster 15/30 في أوروبا
يجتمع النظامان الأوروبيان، اليوم، باهتمام متجدد ومستمر، على الساحة الدولية وفي أوروبا أيضاً. ومع ذلك، يبدو أن Iris-T SLM الألمانية أكثر كفاءة، من الناحية التجارية، من Mamba الفرنسية الإيطالية وAster 15/30.
في الواقع، على الرغم من أنه تم تقديمه فقط منذ عام 2019، فقد سجل بالفعل ستة طلبات دولية، بما في ذلك خمسة في أوروبا: ألمانيا، والنمسا، وإستونيا/لاتفيا، وسلوفينيا، والسويد. وعلى العكس من ذلك، فإن نظام SAMP/T Mamba الفرنسي الإيطالي، الذي تم تقديمه منذ عام 2009، موجود في الخدمة في أوروبا فقط في جيوش مصمميه، بينما اشترت سنغافورة فقط النظام على الساحة الدولية.
ومع ذلك، فقد توغل الصاروخ الفرنسي بكفاءة أكبر بكثير في سوق أخرى، وهي سوق الصواريخ أرض-جو البحرية. En effet, il équipe, aujourd'hui, pas moins de 46 grandes unités de surface, porte-avions, destroyers, frégates et corvettes, au sein de neuf forces navales, dont les trois plus puissantes marines militaires en Europe (France, Italie et المملكة المتحدة).
قد يتم تقويض هذه الهيمنة البحرية لأستر قريبًا أعلنت شركة Diehl أنها تعمل على تطوير نسخة بحرية من SLM متوسطة المدى ومدى طويل SLX، وهو منافس مباشر لـ Aster 30.
من الواضح أن حرباً تجارية هائلة تختمر اليوم بين شركة Aster التابعة لشركة MBDA وشركة Diehl's IRIS-T SL، ويبدو أن العديد من العناصر تعطي الأفضلية للنظام الألماني، وخاصة في أوروبا.
مجموعة أستر من شركة MBDA: رائدة تكنولوجية تهز الهيمنة الأمريكية
ومع ذلك، في هذه المنافسة، يمكن لـ Aster من MBDA الاعتماد على العديد من الأصول. الأول ليس سوى الأداء المؤكد للنظام، ولمدى الصواريخ التي تسلحه. إذا كان Aster 15، الذي يتراوح مداه من 30 إلى 45 كم، حسب المصادر، منافسًا مباشرًا لـ IRIS-T SLM ومداه 40 كم، فإن Aster 30 يتجاوز 120 كم، وبالتالي يتم طرحه كبديل لـ IRIS-T SLM ومداه XNUMX كم. باتريوت أمريكي.
بالإضافة إلى ذلك، تمتلك Aster، كما ذكرنا، نسخة بحرية كاملة مع نظام PAAMS، ولها أنظمة إطلاق عمودية خاصة بها، SYLVER، ومتوافقة مع العديد من الرادارات وأنظمة التوجيه.
تتضمن مجموعة Aster أيضًا إصدارات مخصصة للحرب المضادة للصواريخ الباليستية في الغلاف الجوي الداخلي، Aster Block 1 وBlock 1NT، والأخير يدخل الخدمة هذا العام. وقد تم إثبات فعالية أستر ضد جميع أنواع الأهداف الجوية، بما في ذلك الصواريخ الباليستية، في الأشهر الأخيرة، مع معدلات اعتراض ناجحة عالية جدًا.
من وجهة نظر القاعدة المثبتة، تعتمد Aster على 22 نظام SAMP/T Mamba، و46 سفينة سطحية تنفذها، في حين أن 20 سفينة أخرى (5 فرنسية وثلاث شركات أجنبية أجنبية يونانية، 8 PPA و2 DDx إيطالية، 2 PPA إندونيسية) ) بالتأكيد سيكون لهم في الأشهر والسنوات القادمة.
وفيما يتعلق بالتطورات المستقبلية، أعلنت شركة MBDA مؤخرًا، تطوير Aster 15 EC، بمدى يصل إلى أكثر من 60 كممما سيسمح للصاروخ بالبقاء، من حيث الأداء، على قمة مدى الصواريخ المضادة للطائرات متوسطة المدى.
المزايا الأربعة لسيارة Iris-T SL من شركة Diehl لترسيخ مكانتها في أوروبا
وفي الآونة الأخيرة، أصبحت أنظمة Iris-T SL من شركة Diehl بعيدة كل البعد عن القدرة على الاعتماد على نطاق وقاعدة مثبتة واسعة النطاق مثل عائلة Aster. ومع ذلك، على الرغم من أنه تم تقديمه فقط منذ عام 2019، إلا أن عائلة IRIS-T SLS/M معروضة بالفعل دفتر طلبات مؤكد، ويجري حاليًا وضع اللمسات النهائية عليه، لـ 35 نظامًاستة منها فقط كانت مخصصة للجيوش الألمانية.
ومع ذلك، فإن مزايا Iris-T SL مقارنة بـ Aster ليست تكنولوجية ولا تشغيلية، فقد أظهر النظامان فعالية مماثلة في القتال، في حين أن Aster لديه نطاق أوسع بكثير. ونستطيع أن نجد هذه العناصر في استراتيجية تجارية ألمانية رائعة، مصممة لترسيخ أقدامها في أوروبا أولاً، ثم خارجها، وهي مبنية على أربع ركائز.
مجموعة كاملة ومتكاملة، تتراوح من SHORAD Canon إلى الصواريخ المضادة للصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت
إذا كانت عائلة Iris-t SL تتكون اليوم من صاروخين فقط، Iris-T SLS قصير المدى (12 كم) وIris-t SLM متوسط المدى (40 كم)، فإن شركة Diehl تعمل بنشاط على توسيعها بسرعة، مع تطوير IRIS-T SLX طويل المدى (80 كم)، وكذلك IRIS-T HYDEF، بمدى يصل إلى 100 كم، وقبل كل شيء سقف يصل إلى 50 كم.
تم تصميم Iris-T HYDEF كجزء من برنامج HYDEF الأوروبي بقيادة إسبانيا، وسيهدف إلى اعتراض الطائرات الشراعية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت أثناء مرحلة المناورة الجوية.
بالإضافة إلى ذلك، فإن سقف الصاروخ البالغ 50 كيلومترًا سيسمح له باعتراض الصواريخ ذات المسار شبه الباليستي أثناء عبورها، مثل صاروخ إسكندر-إم الروسي أو كينجال، والتي تشكل اليوم مشكلة للدفاعات المضادة للطائرات والمضادة للصواريخ الباليستية. .
بالإضافة إلى ذلك، أعلنت شركة Diehl أنها كانت تعمل على نسخة بحرية من Iris-T SLM، في حين سيتم رفض الصواريخ المستقبلية، بما في ذلك Iris-T SLX، وربما Iris-T HYDEF، بشكل منهجي أيضًا في المستقبل. -نسخة اللوحة.
وأخيرًا، تشارك الشركة المصنعة للصواريخ الألمانية، مثل شركة الرادار Hensoldt المتخصصة في تصنيع الرادار ثلاثي الأبعاد TRML-3D لـ Iris-T SLM، مع Rheinmetall في تصميم برج Skyranger المضاد للطائرات والمسلح بمدفع 4 أو 30. مدفع ملم .
لذلك، فهو رهان آمن سيكون نظاما Iris-T وSkyranger متكاملين ومتكاملينمما يجعل من الممكن تقديم مجموعة واسعة بشكل خاص تتراوح من مدفع SHORAD إلى الصاروخ المضاد للصواريخ الباليستية الذي تفوق سرعته سرعة الصوت في الغلاف الجوي الداخلي، في نهج فريد من نوعه في الغرب.
مجموعة مصممة لاستكمال العرض الأمريكي، دون التعدي عليه
يحرص ديهل، في تطوراته، وخاصة في اتصالاته، على عدم التعدي على حدود الأنظمة الجوية الأرضية أو الجوية السطحية الأمريكية. والأفضل من ذلك هو تسليط الضوء على التكامل بين النظامين الألماني والأميركي حيثما أمكن ذلك.
وبالتالي، سيتم التخطيط لـ Iris-Ts البحرية على متن Mk41 VLS الأمريكية، وهي الوحدة التكتيكية الأقصر، لإصدارات M وS، ووحدة الهجوم، المخصصة لحمل صواريخ أطول مثل Tomahawk، وLRASM، أيضًا. مثل SM-3 وSM-6 لـ IRIS-T HYDEF.
في هذا المجال، يتم تقديم الصاروخ IRIS-T SLM/X البحري كبديل، خاصة فيما يتعلق بالسفن التي تستخدم إصدارات من صاروخ SM-2 أو ESSM والتي لم تعد تنتج، كما هو الحال مع فرقاطات ألمانية من طراز هيسن.
وهذا هو الحال أيضًا في المجال الأرضي، حيث يتم تقديم Iris-T بشكل منهجي على أنه مكمل لـ American Patriot، وبشكل خاص لـ Patriot PAC-3 MSE، الذي اختارته العديد من القوات المسلحة الأوروبية في السنوات الأخيرة.
استراتيجية تجارية من القاعدة إلى القمة تعتمد على قاعدة موسعة
وللتأكيد على هذا التكامل، وخاصة مع الجيوش الأوروبية، المجهزة في كثير من الأحيان بأنظمة أمريكية مضادة للطائرات، وتجنب المعاناة من خير إعاقة من الصناعيين والجيوش ووزارة الخارجية الأمريكية، طور ديهل استراتيجية تجارية يمكن وصفها بأنها من أسفل إلى أعلى.
ويهدف هذا، في الواقع، إلى وضع IRIS-T SLM كنظام متوسط المدى يمكن الوصول إليه، وبالتالي مكمل لـ Patriot أو SM-2/SM-6، بهدف جعل عملائه يتنقلون إلى السوق الراقية. ، مع وصول SLX ثم HYDEF، ولكن أيضًا من خلال توسيع قاعدة SHORAD، مع Skyranger أو حتى SLS.
في الواقع، بمجرد أن يجهز الجيش نفسه بـ Iris-T SLM، سيكون لديه بعد ذلك كل الاهتمام بمسائل التعاون بين الأنظمة، وبالتالي تحقيق وفورات في الميزانية والموارد البشرية، لتوسيع Iris-T الخاص به أو نطاق مماثل، بما في ذلك تدريجيا.
هذه الإستراتيجية التجارية هي أيضًا العكس تمامًا لتلك التي نفذتها شركات MBDA وEurosam والمجال التكنولوجي الفرنسي الإيطالي Aster، والتي قدمت دائمًا أنظمة Aster كبدائل للأنظمة الأمريكية (Patriot، SM-2، ESSM) أو الروسية (S-400، ESSM). بوك).
مبادرة Sky Shield الأوروبية لجعل مجموعة Iris-T هي المعيار للدفاع الجوي الأوروبي، وألمانيا محورها
وأخيرا، وقبل كل شيء، يمكن لـ IRIS-T SL وDiehl الاعتماد على دعم فعال بشكل خاص من الحكومة الفيدرالية الألمانية، من خلال مبادرة Sky Shield الأوروبية.
أطلقها أولاف شولتس في أغسطس 2022، بعد أشهر قليلة من بدء الحرب في أوكرانيا، وتقترح إنشاء شبكة دفاع أوروبية مترابطة مضادة للطائرات والمضادة للصواريخ الباليستية.
ولجذب شركائها الأوروبيين، قامت برلين ببناء مبادرتها على ثلاثة أنظمة تكميلية، IRIS-T SLM متوسطة المدى، وصواريخ باتريوت PAC ذات القدرات المضادة للصواريخ الباليستية بعيدة المدى والغلاف الجوي، ونظام Arrow 3 الإسرائيلي، المصمم للصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية. اعتراض.
ولكل من هذه الأنظمة دور تجاري محدد في هذا النموذج. وينبغي لصواريخ آرو 3، التي اشترتها ألمانيا وحدها مقابل ما يقرب من 5 مليار يورو، أن تضمن الحماية المضادة للصواريخ الباليستية في الغلاف الجوي الخارجي والتي تغطي جميع الدول الأوروبية المشاركة في المبادرة.
إن حقيقة أن صاروخ Arrow 3 قد تم تصميمه لاعتراض الصواريخ البالستية متوسطة المدى والصواريخ الباليستية الإيرانية، في حين أن روسيا تستخدم فقط الصواريخ الباليستية قصيرة المدى والصواريخ البالستية متوسطة المدى ذات مسارات شبه باليستية، والصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات، وكلها خارج نافذة اعتراض النظام، هو أمر ثانوي فقط.
تتيح اتفاقية باتريوت PAC إمكانية جذب الدول الأوروبية الخمس التي تطبق بالفعل نظام الأسلحة المكلف والفعال هذا، وقبل كل شيء، ضمان دعم واشنطن والصناعة الأمريكية، التي ترى فيه وسيلة لمزيد من الترويج لنظامها المضاد للطائرات في أوروبا. .
ويشكل نظام IRIS-T SLM، من جانبه، المحور التكنولوجي لمبادرة ESSI، أو القاسم المشترك الأدنى لها، لذا، للمشاركة الفعالة في المبادرة، سيتعين على البلدان بالتأكيد الحصول على هذا النظام. ومع انضمام 22 دولة أوروبية (+ تركيا) بالفعل إلى المبادرة، فقد وفرت برلين لشركة Diehl سوقًا أسيرة رائعة، علاوة على ذلك، بدعم من الولايات المتحدة.
كما ذكرنا أعلاه، بمجرد تجهيز الجيوش الأوروبية بصواريخ IRIS-T SLM، سيكون لديها كل الاهتمام بالبقاء في هذا النطاق، لتوسيع قدراتها، سواء في مجال SHORAD مع Skyranger، أو في الاعتراض بعيد المدى مع IRIS. -T SLX، أو في اعتراض الغلاف الجوي الداخلي، باستخدام IRIS-T HYDEF. وطالما أن مبادرة ESSI تمتد من الناحية التكنولوجية إلى الأنظمة البحرية، فيمكننا أن نتوقع أن ينطبق الأمر نفسه على غالبية القوات البحرية الأوروبية.
وفي الختام
وكما نرى، إذا كانت عائلة IRIS-T SL من شركة Diehl هي بلا شك نظام أسلحة فعال، فإنها تعتمد، قبل كل شيء، على استراتيجية هائلة للغزو الصناعي والتجاري، للسيطرة على الدفاع المضاد للطائرات والدفاع الأوروبي المضاد للصواريخ. ، وألمانيا في مركزها.
في مواجهة هذه الموجة التي تلوح في الأفق، من المؤكد أن عائلة أستر الفرنسية الإيطالية لديها أصول يمكن طرحها، لا سيما من خلال فعاليتها التشغيلية الواسعة والمؤكدة، بما في ذلك في مجال مكافحة الصواريخ الباليستية.
ومع ذلك، سيكون من الضروري بالتأكيد بالنسبة لشركة MBDA وEurosam وخاصة بالنسبة لباريس، تغيير استراتيجيتها التجارية، على أمل احتواء الإستراتيجية الألمانية، في حين أنه من الواضح أن برلين ليس لديها أي مصلحة على الإطلاق في فتح ESSI لأنظمة أخرى خاصة بـ Aster، منافستها الرئيسية في أوروبا.
مجموعة توقعات طموحة وحازمة، بدلاً من التطورات المتكررة حسب الطلب، والتعاون الدولي الذي يجمع دولًا أوروبية أخرى، خارج فرنسا وإيطاليا، مثل بريطانيا العظمى وبولندا، من خلال ربط أنظمتها الدفاعية، والتكامل، في أستر من المؤكد أن نطاق SHORAD والأنظمة قصيرة المدى (Rapid Fire وMICA VL NG وCAMM وDragon Fire وما إلى ذلك) في الحاضر والمستقبل، سيجعل من الممكن الرد على هذه الاستراتيجية الألمانية، وربما حتى وضعها. عند الخطأ.
ولا يزال يتعين علينا أن نتمتع بإرادة سياسية مشتركة، وإرادة صناعية، ودعم الجيوش، مع العلم أن استدامة قطاع الصواريخ الفرنسية المضادة للطائرات أصبحت على المحك هنا.
وفي غياب رد الفعل، قد ترى الأخيرة أن آفاقها تتلاشى في مواجهة استراتيجية تجارية أكثر فعالية وطوعية من جانب ألمانيا، كما كان الحال قبل بضعة عقود في مجال المركبات المدرعة، وأكثر من ذلك. في الآونة الأخيرة، في مجال الصواريخ المضادة للدبابات.
المقالة من 16 أبريل بالكامل حتى 18 مايو 2024