وكان الإنفاق الدفاعي الصيني في عام 2022 يعادل إنفاق الولايات المتحدة، وفقًا لمركز أبحاث أمريكي.

كما هو الحال في كل عام، يؤدي نشر تقرير معهد ستوكهولم الدولي حول الإنفاق الدفاعي من قبل القوى العالمية إلى ظهور العديد من التفسيرات من خلال المقالات الصحفية، والعديد من التعليقات المستنيرة إلى حد ما.

وكما ذكرنا مؤخرًا، إذا كان لنشر هذه الميزانيات، كما عرضها معهد ستوكهولم الدولي، مصلحة اصطناعية، فإن استخدامها التافه لاستنتاج علاقة مفترضة بين القوات العسكرية، أمر مشكوك فيه للغاية، حتى لا نقول مضللًا. وليس من المستغرب في هذا الصدد أن تستخدم روسيا والصين هذه الأرقام في المقام الأول لدعم روايتها الخاصة، وليس من قبل كل القوى العسكرية في العالم.

وفي هذا السياق، نشر معهد المؤسسة الأمريكية لأبحاث السياسة العامة، أو AEI، وهو مركز أبحاث أمريكي غير حزبي (غير تابع سياسيًا)، مؤخرًا منهجية تهدف إلى تحويل هذه الميزانية الوجهية إلى ميزانية تعويضية أكثر ترجيحًا يكون مؤشرا على تطور ميزان القوى.

إن استنتاجاتها، على هذا النحو، إن لم تكن مفاجئة، فهي على أية حال واضحة تمامًا. في الواقع، وفقًا لباحثيها، فإن الإنفاق الدفاعي الصيني، للسنة المرجعية 2022 المستخدمة هنا، سيكون أعلى بثلاث مرات من الميزانية الاسمية التي أشارت إليها بكين والتي تناولها معهد سيبري. وفوق كل شيء، فإنها ستكون متوافقة تماماً تقريباً مع ميزانية الدفاع الأمريكية في نفس العام.

المقارنة المضللة للإنفاق الدفاعي بين القوى العسكرية العالمية

كما ورد في المقال " مقارنة ميزانيات الدفاع للدول خطأ فادح! هذا هو السبب… » في 23 أبريل، المقارنة الناجمة عن النشر السنوي لميزانية جيوش العالم من قبل SIPRI، غالبًا ما تكون غير فعالة، وأحيانًا أقل، ومضللة تمامًا.

صاروخ HQ-18B الذي تفوق سرعته سرعة الصوت كوريا الشمالية
وعلى الرغم من ميزانية الدفاع التي تبلغ 0,96 مليار دولار فقط، فإن كوريا الشمالية تمتلك قوة عسكرية كبيرة للغاية، بما في ذلك في المجال الباليستي، ولديها حوالي خمسين رأسًا حربيًا نوويًا.

في الواقع، لإعطاء شكل متجانس للوثيقة الموجزة، يمررها معهد ستوكهولم الدولي عبر عدة مرشحات، بما في ذلك مواءمة هذه الميزانيات بالدولار الأمريكي، والتي لا تأخذ في الاعتبار العديد من العوامل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية المحيطة باستخدام هذه الميزانيات.

والمثال المقنع الوارد في هذا المقال هو مثال كوريا الشمالية. والحقيقة أن ميزانيتها الدفاعية السنوية التي تبلغ 0,96 مليار دولار لا تمثل على الإطلاق القوة العسكرية للبلاد، التي تمتلك جيشاً قوامه 1,3 مليون رجل، وخمسة آلاف دبابة، و5000 نظام مدفعية، فضلاً عن نحو خمسين رأساً نووياً فقط.

وحتى مع تعويض تعادل القوة الشرائية المطبق على الناتج المحلي الإجمالي لكوريا الشمالية، فقد وصل إلى 3 مليار دولار فقط، مرة أخرى، وهو ما لا يتناسب مع واقع القوة العسكرية للبلاد. تذكر أن كوريا الجنوبية تنفق 14 ضعف هذه الميزانية معوضة بتعادل القوة الشرائية، ولا يزال يتعين عليها الاعتماد على 28 ألف جندي أمريكي، ومظلة واشنطن النووية، لحماية نفسها.

ونحن ندرك، في ظل هذه الظروف، إلى أي مدى لا معنى للمقارنة البسيطة بين الإنفاق الدفاعي بين البلدان استناداً إلى حقائق اقتصادية وتكنولوجية وصناعية شديدة الاختلاف، من أجل استخلاص أي استنتاج ذي صلة فيما يتصل بتطور توازن القوى العسكرية.

نموذج الحساب المعوض لميزانية الدفاع الصينية من مركز الأبحاث AEI

وفي هذا السياق، تعهد مركز الأبحاث الأمريكي، معهد المؤسسة الأمريكية لأبحاث السياسة العامة، أو AEI، بوضع أسس معينة بشأن نموذج حساب التعويض مما يجعل من الممكن بالفعل إعطاء بيانات الميزانية هذه إمكانية تفسير أكثر واقعية.

القوات المسلحة الصينية
ويبلغ تعداد القوات المسلحة الصينية مليوني جندي، ثلثهم من المجندين.

هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!

شعار Metadefense 93x93 2 ميزانيات القوات المسلحة وجهود الدفاع | أخبار الدفاع | الولايات المتحدة

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 1,99 €.


لمزيد من

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات