هل تلوح نهاية دبابة القتال في الأفق في الصراع في أوكرانيا؟

ووفقاً لمعلومات مفتوحة المصدر، فقد الجانبان أكثر من 3 دبابة قتالية روسية وأوكرانية منذ بداية الصراع في أوكرانيا، وهو عدد أكبر مما كان عليه في بداية الصراع.

مثل هذه الخسائر لها عواقب وخيمة، خاصة على مسار القتال وركود خط الاشتباك. بل إنها دفعت كلا المعسكرين إلى الابتعاد عن المذاهب الكلاسيكية المتمثلة في استخدام الدبابة القتالية، الموروثة من الحرب العالمية الثانية، والتي جعلت الأخيرة عماد القطيعة والحسم.

ويمكننا، في هذا السياق، أن نتساءل عن مستقبل الدبابة الثقيلة، في بيئة مشبعة بالطائرات بدون طيار والألغام والصواريخ، ما يحرمها من قدراتها على المناورة، وبالتالي من جزء كبير من اهتمامها القتالي. ومع ذلك، فمن المؤكد أن هذه الاستنتاجات ستكون متسرعة للغاية ...

خسائر مرعبة لوحدات الدبابات الروسية والأوكرانية

إذا كنا نعتقد موقع Oryxفقدت الجيوش الروسية في أوكرانيا حوالي 2 دبابة قتالية، منذ بداية الصراع في أوكرانيا، تم تحديد ما يقرب من 900 منها على أنها مدمرة، وتم الاستيلاء على 2، والباقي مهجور أو معطوب.

تدمير دبابة قتال روسية
وفقدت الجيوش الروسية حوالي 3000 دبابة قتالية منذ بداية الصراع. ومع ذلك، يجب أن تؤخذ هذه الأرقام مع بعض التحفظات.

في بداية الهجوم الروسي في فبراير 2022، قدر المحللون أن موسكو قد حشدت حوالي 1 إلى 200 دبابة على حدود أوكرانيا، في حين أن أسطول الدبابات بأكمله في الخدمة، داخل الجيوش الروسية، يقدر بنحو 1 إلى 400 مركبة مدرعة.

الجانب الأوكراني، الوضع ليس أفضل بكثير. من بين 1 دبابة كانت في الخدمة بين الوحدات الأوكرانية النشطة اعتبارًا من فبراير 300، تم الإبلاغ عن فقدان 2022 دبابة، بما في ذلك 800 دبابة تم تحديدها على أنها مدمرة، وتم الاستيلاء على 550 دبابة والباقي مهجور أو متضرر.

ومن الواضح أن دقة هذه الأرقام يجب أن تؤخذ مع بعض التحفظات. فمن ناحية، هذه ليست سوى مركبات مدرعة تم تصويرها ثم إطلاقها كمصادر مفتوحة. إذا كان التمرين قد أثبت فعاليته، عندما كانت الخطوط تتحرك بسرعة، في بداية الصراع، فإن هذا أقل بكثير اليوم، عندما تكون الخطوط ثابتة نسبيًا، حتى لو كانت الطائرات بدون طيار توفر معلومات معينة في هذا المجال.

ومن ناحية أخرى، فإن أسلوب التحليل الذي يطبقه موقع أوريكس، والوسائل المتاحة لهذا الفريق التطوعي الصغير، يفسح المجال أكثر لتحليل صراع محدود، مع خسائر بضع عشرات، وربما بضع مئات من المركبات المدرعة، وليس لصراع بهذا الحجم. وأخيراً، لا نعرف عدد الدبابات والمدرعات التي تم تحديدها أو تدميرها أو تركها أو تضررت، والتي استعادتها القوات لنقلها إلى مراكز إعادة التأهيل.

وعلى الرغم من هذه التحفظات، ليس هناك شك في أن أساطيل الدبابات، الروسية والأوكرانية، شهدت معدلات استنزاف كبيرة جدًا. ويظهر تحليل الاستنزاف الذي تم تحديده في الأشهر الأخيرة أيضًا أن الجيوش الروسية لم تعد تقريبًا تتطابق مع النماذج التي نشرتها في البداية حول أوكرانيا، مما يشير إلى أنه تم بالفعل القضاء على الجزء الأكبر من هذا الأسطول.

الدبابات الغربية ضعيفة مثل النماذج السوفيتية أو الروسية في الصراع الأوكراني

وإذا كانت الدبابات ذات التصميم الروسي أو السوفييتي، مثل T-72 وT-80 وT-90 الروسية، أو T-64 الأوكرانية، قد دفعت الثمن الباهظ في هذه المعارك، فإنها لم تكن الوحيدة التي سجلت معدلات استنزاف كارثية.

Leopard تم تدمير 2A6 وM2 برادلي
معظم Leopard الأوكرانية 2A6 وM2 Bradley المفقودة خلال هذا الاشتباك في بداية الهجوم المضاد الصيفي الأوكراني لعام 2023، وبحسب ما ورد تم استعادتهما وتجديدهما من قبل الأوكرانيين.

لذلك، من 130+ Leopard 2، جميع الإصدارات مجتمعة، تم تسليمها إلى أوكرانيا حتى الآن، حدد موقع أوريكس 37 مركبة مدرعة مفقودة، بما في ذلك 16 مدمرة، و21 تالفة أو تم الاستيلاء عليها أو مهجورة، في حين تم تسليم هذه الدبابات بشكل تدريجي فقط، اعتبارًا من فبراير 2023.

وصلت أول طائرة أمريكية من طراز M1A1 Abrams إلى أوكرانيا في نهاية سبتمبر 2023. ومن بين 31 نموذجًا تم تسليمها حتى 26 أبريل 2024، تم تحديد أربعة منها على أنها مفقودة، بما في ذلك اثنتان مدمرتان، واثنتان متضررتان ومهجران.

أما بالنسبة لطائرات تشالنجر 14 الـ2 التي سلمتها بريطانيا العظمى إلى كييف، فقد فُقدت واحدة فقط. إذا كان الدرع الممتاز لهذه الدبابة يمكن أن يفسر هذا الاستنزاف المنخفض، فمن المحتمل أن يتم البحث عن سببه بشكل أكبر في الاستخدام الأقل لهذا النموذج الثقيل بشكل خاص، والذي يتعثر بسهولة من قبل القوات الأوكرانية.

بمعنى آخر، حتى لو أظهرت أنها أكثر كفاءة ومقاومة بشكل ملحوظ، خاصة فيما يتعلق بحماية الطاقم، من النماذج الروسية والسوفيتية المستخدمة بشكل رئيسي في هذا الصراع، فإن الدبابات الغربية، التي تم نقلها إلى أوكرانيا، لم تنحرف عن مسارها. من الاستنزاف الكبير الذي لوحظ.

علاوة على ذلك، عند مقارنتها بمدة وجودها، وعدد النماذج التي تم تسليمها إلى الجيوش الأوكرانية، فإن هذه الدبابات تقدم معدلات استنزاف قريبة جدًا من تلك التي لوحظت في النماذج الأكثر تقدمًا للجيوش الروسية، مثل T-90M، و T-72B3M أو T-80BV.

نهاية النماذج الموروثة من الحرب العالمية الثانية للدبابة القتالية

نحن نفهم، في مواجهة هذه الخسائر، أن الأوكرانيين، وبدرجة أقل الروس، الأقل "حساسية" للخسائر البشرية والمادية، طوروا مذاهبهم لاستخدام الدبابات الثقيلة.

M1A2 أبرامز
كانت الدبابات الغربية المنخرطة في أوكرانيا ستظهر أداءً إجماليًا متفوقًا على أداء الدبابات السوفيتية والروسية، ولكن دون أن يكون الاختلاف من حيث القدرة على البقاء كبيرًا بشكل خاص.

بينما استقرت الجبهة لمدة عام ونصف، حول خط سوروفكين، تُستخدم هذه المركبات المدرعة الآن بشكل أساسي في شكل بنادق هجومية، لإضافة عنصر الذخيرة الحية إلى المدفعية، لدعم المشاة، الذين يقودون الهجمات أو يصدونها. .

في الواقع، فإن عقيدة استخدام الدبابات الموروثة من الحرب العالمية الثانية، والتي تعتمد على كسر الخطوط، واستغلال الاختراقات، ولكن أيضًا على الدفاع الديناميكي، قد أفسحت المجال لتطبيق أكثر بخلًا وانعزالًا لصالح المشاة.

علاوة على ذلك، يبدو أن كل شيء يشير إلى أن معظم عمليات التدمير الموثقة للدبابات ناجمة عن استخدام الألغام والقصف المدفعي غير المباشر، وخاصة الصواريخ والقذائف المضادة للدبابات، فضلاً عن الذخائر والطائرات بدون طيار. ومن ناحية أخرى، يبدو أن عمليات التدمير بالنيران المباشرة من دبابة أخرى قليلة. يبدو أن الوقت الذي كانت فيه الدبابة أسوأ عدو للدبابة قد انتهى.

لا ينبغي تعميم السياق العملياتي الأوكراني من حيث المشاركة عالية الكثافة

يمكن أن تؤدي هذه التعليقات، المتعلقة بأهم صراع شديد الحدة منذ الحرب الكورية، إلى استنتاج مفاده أن الدبابة القتالية محكوم عليها بالاختفاء، وهي مكشوفة للغاية كما هي في ساحة المعركة، ولن تجلب بمدفعها الرئيسي قوة نيران حاسمة. .

من المحتمل أن يكون هذا خطأً، علاوة على ذلك، لا ترتكبه هيئة الأركان العامة، إذا حكمنا من خلال الزيادة الهائلة في الطلب على الدبابات الثقيلة في السنوات الأخيرة، في أوروبا، كما في أماكن أخرى. في الواقع، لا شك أن السياق الأوكراني لا يمثل ما يمكن أن تكون عليه الارتباطات عالية الكثافة في المستقبل.

طائرات بدون طيار في أوكرانيا
أدى انتشار الطائرات بدون طيار في أوكرانيا إلى تدمير العديد من الدبابات بنيران المدفعية غير المباشرة، أو بضربات الطائرات بدون طيار من نوع Rodeuse Munition.

بادئ ذي بدء، تتكون غالبية الجيوش الروسية والأوكرانية من جنود معبأين، لا يتلقون تدريبًا، على سبيل المثال، مثل الجنود الأمريكيين أو البريطانيين أو الفرنسيين، في العديد من المجالات.

إحدى عواقب هذا النقص في التدريب، والذي لا يمكن التعويض عنه من خلال تصلب هذه القوات بشكل لا يضاهى، يمكن ملاحظتها في عدم قدرة الجيشين على تنفيذ المبادئ المبنية حول وحدات الأسلحة المشتركة، والتي من المرجح أن توفر القيمة المضافة المطلوبة لكسر الحصار. حالة مجمدة.

وعلى هذا النحو، فإن الجيشين اللذين يعارضان بعضهما البعض لا يزالان متأثرين بشدة بالمبادئ السوفييتية، مما يجعل الصراع غير ممثل لاشتباك، على سبيل المثال، من شأنه أن يعارض أعضاء حلف شمال الأطلسي، الذين يطبقون عقيدة غربية، على روسيا.

أخيرًا، وقبل كل شيء، يتميز هذا الصراع بالغياب الفعلي للطيران التكتيكي على خط المواجهة، وبالاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار، دون أن يكون لدى أي من الجيشين أنظمة قيادة ومعلومات رقمية تسمح، على وجه التحديد، بتنفيذ الأسلحة المشتركة. قدرات.

هنا مرة أخرى، يمكننا أن نتوقع أن كلا الجانبين سيكونان مختلفين تمامًا إذا كانت القوات الغربية، مما يجعل الطيران التكتيكي عنصرًا أساسيًا في القوة النارية العملياتية، وفي الاتصالات وتبادل المعلومات، وهو ركيزة الأنظمة التي يتم نشرها حاليًا، مثل نظام سكوربيون. في فرنسا.

تتم دراسة جيل جديد من الدبابات، الأكثر تخصصًا، والتي تتمتع بحماية مختلفة

كل هذه الجوانب يمكن أن تكون كافية لتحويل دور دبابة القتال، لجعلها مرة أخرى وسيلة تمزق تهدف إلى تدمير خطوط العدو والالتفاف حولها، واستغلال الثغرات التي تم إنشاؤها لاختراق أعماق العدو، و وبالتالي، لجعل دبابة القتال ركيزة الحرب المتنقلة مرة أخرى.

إم جي سي إس
لن يتضمن برنامج MGCS استبدالًا واحدًا لـ Leopard 2 و Leclerc، ولكن على مجموعة من المركبات المتخصصة المخصصة لحمل أعمال مدرعة ثقيلة في العقود القادمة. لاحظ دبابة الصاروخ على اليمين.

وصول أنظمة الحماية النشطة والسلبية لاستعادة القدرة على البقاء للدبابات

ومع ذلك، فإن وصول تقنيات جديدة، تهدف على وجه التحديد إلى زيادة قدرة الدبابات على البقاء في القتال، سوف يعيدها بالتأكيد إلى وظيفتها الأساسية. أولاً، تتمتع أنظمة الحماية السلبية، مثل أجهزة الكشف عن الأهداف بالليزر، وأجهزة التشويش الكهرومغناطيسية، والأفخاخ الخداعية التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء، وقنابل الدخان التشويشية، التي تزود بها بالفعل أحدث الدبابات في الغرب، بالقدرة على الحد بشكل كبير من ضعف هذه المركبات المدرعة، ولا سيما ضدها. صواريخ مضادة للدبابات.

ومن شأن أنظمة القتل القاسية، مثل الكأس الإسرائيلية الشهيرة الآن، أن تجعل من الممكن توسيع قدرة الحماية هذه ضد الصواريخ المضادة للدبابات، مع تعزيز الدفاع المضاد للصواريخ. أحدث الأنظمة، مثل نظام ADS من Rheinmetall، ستحمي الدبابات أيضًا من تهديدات الغوص، مثل بعض الصواريخ المضادة للدبابات، وكذلك ضد الذخائر الكامنة.

ومن خلال الحد بشكل كبير من تعرض الدبابات لهذه التهديدات، ينبغي لهذه الأنظمة أن تساعد في زيادة قدرتها على البقاء، بما يكفي لإعادتها إلى الدور الذي كانت تلعبه، لمنع الصراع من التورط، كما هي الحال في أوكرانيا.

ولذلك ليس من المستغرب أن يدرس تصميم الدبابات المستقبلية هذه النتائج سواء كانت من الجيل المتوسط ​​مثل K2 أو M1E3 أو Leopard 2A8، وخاصة خزانات الجيل القادم، والتي يعد برنامج MGCS اليوم الممثل الرئيسي لها.

ستستعيد دبابات الجيل الجديد، الأخف وزنًا والأكثر قدرة على الحركة والمزودة بأسلحة متخصصة، هيمنتها في ساحة المعركة.

لذلك، سيتم تجهيز جميع هذه الدبابات بأنظمة الحماية النشطة والسلبية. علاوة على ذلك، ستكون أخف وزنًا من الدبابات الحالية، ويهدف معظمها إلى الحصول على كتلة قتالية تبلغ حوالي 50 طنًا، للحفاظ على قدرتها على الحركة، حتى في التضاريس الصعبة. علاوة على ذلك، أصبح هذا التطور ممكنًا بفضل وصول أنظمة الحماية النشطة نفسها، سواء كانت Soft أو Hard-kill.

أبرامز
ربما ينبئ نموذج AbramsX بما ستكون عليه دبابة M1E3 الأمريكية المستقبلية، دبابة أخف وزنًا وأكثر رقمية، وتعتمد حمايتها إلى حد كبير على نظام APS الخاص بها.

ومن المفارقات أن وصول هذه الـ APS سوف يؤدي أخيرًا إلى إعادة التسلح الرئيسي للدبابة، وهو مدفعها الثقيل، إلى قلب النظام. في الواقع، إذا أثبتت APS فعاليتها ضد الصواريخ والقذائف، فإنها ستكون أقل فعالية بكثير ضد قذيفة سهم تتحرك بسرعة 1 م/ث.

ومع ذلك، نلاحظ في برنامج MGCS أن دبابة متخصصة، لم تعد تستخدم مدفعًا ثقيلًا، بل بطارية صواريخ، قيد الدراسة أيضًا. في الواقع، بالإضافة إلى قدرات المدفع المضادة للدبابات، يجب أن تكون الدبابة أيضًا مجهزة، لتكون فعالة، بقدرات إطلاق نار بعيدة المدى، بما في ذلك النيران غير المباشرة، والتي يتمتع الصاروخ بها بميزة على القذيفة.

وفي الختام

وكما نرى، ربما يكون من السابق لأوانه للغاية، كما هو الحال غالبًا، الإعلان عن نهاية الدبابة القتالية، على أساس الخسائر التي سجلها الجيشان الأوكراني والروسي منذ فبراير 2022. وحتى التغييرات في المبادئ التي طبقتها وهذان الجيشان، الناتجان عن الخسائر المسجلة، يرتبطان بعناصر محددة من هذا الصراع أكثر من ارتباطهما بالتطور العميق للحرب عالية الحدة.

ومع ذلك، لا ينبغي تجاهل جميع الدروس المستفادة من أوكرانيا، استناداً فقط إلى تفاصيل هذا الصراع. وهكذا نرى أن الشركات المصنعة، خاصة في أوروبا والولايات المتحدة، تستلهم ذلك للحفاظ على الإمكانات التشغيلية للدبابة، وبالتالي منع الصراع من التورط، كما هو الحال في أوكرانيا.

KF-51 Panther رينميتال
مع APS StrikeShield وTOPS، KF-51 Panther من المؤكد أن Rheinmentall اليوم هو أفضل نموذج دبابة محمي في الوقت الحالي، فضلاً عن أفضل نموذج دبابة مسلحة، حتى لو كانت موجودة فقط في شكل عرض توضيحي.

وفي هذا الصدد، يمكننا أن نتساءل عما إذا كان من غير المناسب، على وجه التحديد، تجهيز كل أو جزء من الدبابات الثقيلة الغربية الجديدة التي سيتم نقلها إلى أوكرانيا في الأشهر المقبلة، مع بعض هذه التطورات، مثل الدبابات الثقيلة. وأنظمة القتل الناعمة، التي من المرجح أن تعيد لهم القدرة على البقاء الضرورية للمناورة، للتحقق من إمكاناتهم؟

وإذا فرض هذا تأخيرات إضافية وتكاليف أولية لتجهيزها، فقد تكون هذه المبادرة أكثر اقتصادا وفعالية، على المدى الطويل، من نقل الدبابات التقليدية، مع العلم بنقاط ضعفها.

مثل القيصر الفرنسي، الذي يبدو أنه يستهلك قذائف أقل بعشر مرات من الأنظمة السوفيتية، والذي يتمتع بقدرة أعلى على البقاء، فإن مثل هذا الحساب يمكن أن يكون حاسما، في حرب يُقصد بها، اليوم، أن تتمحور حول الاستنزاف النسبي للمواد. وكذلك الرجال.

المقالة من 25 أبريل بالنسخة الكاملة حتى 1 يونيو 2024

لمزيد من

4 تعليقات

  1. يجب علينا أيضًا ألا ننسى المكافآت التي وعد بها الأوليغارشيون للجنود الروس الذين يدمرون دبابة غربية، ويعود بعضهم من الإجازة بمجرد الإعلان عن وجود أحدهم: في هذا السياق تصبح هذه الدبابات فريسة وبالتالي يجب عليها أيضًا مواجهة الجشع من الرجال. لن يكون هذا هو الحال في حالة اشتباك بين الصين وحلف شمال الأطلسي

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات