فهم شحنة ميراج 2000-5 إلى أوكرانيا في 7 نقاط

لذلك سترسل فرنسا طائرات ميراج 2000-5 إلى أوكرانيا! لقد أصبح من عادة الرئيس الفرنسي الآن أن يفاجئ جمهوره، بما في ذلك الموظفين والصناعيين، بشأن قرار إرسال معدات كبيرة جديدة إلى أوكرانيا.

وفي الواقع، فإن الإعلان عن التنازل عن جزء من أسطولها من طائرات ميراج 2000-5 لأوكرانيا، خلال مقابلة تلفزيونية كجزء من احتفالات 6 يونيو، يذكرنا بما تم، قبل ما يزيد قليلا عن عامين، بشأن نقل مدافع قيصر الأولى إلى الجيوش الأوكرانية، وبعد ستة أشهر، إرسال AMX-10RC إلى هذا المسرح.

إذا ظهرت تساؤلات حول مدى ملاءمة مثل هذا الإعلان، وجدواه من حيث المواعيد النهائية، وتأثيره على قدرات الدفاع الجوي الفرنسية، فإنه يظل صحيحًا مع ذلك أن القرار الفرنسي بإرسال هذه المقاتلة، ذات التصميم الفرنسي بالكامل وبالتالي الأوروبي، ويمثل أيضًا مرحلة جديدة في الدعم الذي تقدمه باريس لكييف.

علاوة على ذلك، بمجرد تشغيل الطائرات فعليًا، وطالما يتم صيانتها وقيادتها من قبل أفراد مؤهلين، فإنها ستكون قادرة على جلب بعض القيم التشغيلية المضافة الرئيسية إلى القوات الجوية الأوكرانية ضد VVS، ولكن أيضًا فتح طرق استراتيجية ، بالنسبة لتطورهم.

ولا تزال طائرة ميراج 2000-5، المتخصصة في الاعتراض والتفوق الجوي، فعالة للغاية

لا شك أن الإعلان الرئاسي سيفاجئ الناس. أولاً، لأن السويد أعلنت قبل بضعة أيام فقط أنها ستتخلى عن إرسال طائرات Gripens إلى أوكرانيا، لتعزيز تجانس تحويل الأسطول المقاتل الأوكراني إلى طائرات F-16، ولكن أيضًا في اختيار ميراج 2000-5، للوصول إلى أوكرانيا.

ميراج 2000-5F EAP البلطيق
طائرتان من طراز ميراج 2000-5 إف تقومان برحلة بعد تدافع رقصة التانغو في 21 أغسطس 2018 في قاعدة أوماري الجوية في إستونيا.

النسخة ما قبل الأخيرة من أول مقاتلة فرنسية مزودة بتحكم كهربائي في الطيران، وهي في الواقع طائرة متخصصة في الاعتراض والتفوق الجوي، حيث توقع الكثيرون، بما في ذلك في هذا الموقع، إرسال طائرات ميراج 5 أخرى هجومية. الجانب الفرنسي.

من ناحية أخرى، فإن العشرين من هذه المقاتلات التي لا تزال في الخدمة ضمن القوات الجوية والفضائية، تمثل ثقل السنين، لأنها تعتمد على خلايا -C، التي تم تسليمها في الثمانينيات، وتم ترقيتها في التسعينيات إلى هذا المعيار الجديد. .

أخيرًا، لأنه على الرغم من عمرها، فإن طائرات ميراج 2000-5F التابعة للقوات الجوية والفضائية، على افتراض أن العشرات من المقاتلات التي سيتم إرسالها سيتم أخذها من الأسطول الفرنسي النشط، استمرت في تقديم العديد من الخدمات لضمان الدفاع الجوي عن البلاد. إقليم، أن تفعل الشيء نفسه في دول البلطيق، حتى لمرافقة Rafale حاملات B للصاروخ النووي ASMPA، أثناء مهام البوكر.

ميراج 2000-5 و ASC 890، زوج مصمم للدفاع عن عمق المجال الجوي الأوكراني

ولسبب وجيه! في الواقع، تظل طائرة ميراج 2000-5، حتى اليوم، واحدة من أكثر طائرات التفوق الجوي قدرة، ولهذا السبب، بالإضافة إلى فرنسا، تواجه القوات الجوية في الخطوط الأمامية، مثل اليونان التي تواجه طائرات F-16 التركية، والهند التي تواجه القوات الباكستانية. F-16 و JF-17 و تايوان، في مواجهة الطائرات الصينية J-10/11 و16، استمر في الاعتماد على هذا الجهاز.

ميراج 2000-5 ميكا هيلينيك للقوات الجوية
لا تزال طائرات ميراج 2000-5 التابعة للقوات الجوية اليونانية على خط المواجهة ضد طائرات إف-16 التركية في بحر إيجه.

هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!

شعار Metadefense 93x93 2 الطيران المقاتل | التحالفات العسكرية | تحليل الدفاع

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 1,99 €.


لمزيد من

الكل

13 تعليقات

  1. لقد أصبح الأمر جديًا. نحن نعبر الأصابع. الإعلانات غير المنتظمة حول العملاء المحتملين لـ 2000-5 التي استخدمتها اليونان أو الإمارات العربية المتحدة أو قطر في الأشهر الأخيرة تميل إلى إظهار أن موضوع إرسال السراب إلى أوكرانيا كان بعيدًا عن الإغلاق، خاصة وأن الجنرالات قد ألمحوا بين السطور إلى أن الاستخدام ويجري النظر في استخدام طائرات ميراج لتوصيل صواريخ كروز أو أكثر.
    سيتعين علينا أن نرى ما الذي يعطيه ذلك. ميكا جيدة، لكنها لا تملك مدى النيازك أو الصواريخ الروسية. وبحسب البيانات الرسمية فإن المخزون محدود سواء من الصواريخ أو القنابل. عبرت الأصابع عن أن القرارات اللازمة قد تم اتخاذها مسبقًا.

    • ويجب ألا ننخدع بالمدى النظري للصواريخ الروسية. خلال الاشتباك الهندي الباكستاني في عام 2019، حصلت MICAs لعام 2000 على حلول إطلاق النار على الطائرات الباكستانية F-16 وMirage III وJF-17، قبل وقت طويل من Su-30MKI وR-77. مثل ماذا …

      • نعم 2000 جهاز رائع أينما كان مخطوبًا، كان يملك على السماء.

        نرى أن الحلقة قد تم إغلاقها أخيرًا.

        كنا نتساءل عن سبب وجود أسعار مذهلة في داسو (رأيت 4 شهريًا)، لكننا فهمنا ذلك

        أرى عملاء ميراج يقضون مطاردتهم في كل شيء rafale F4….. سيكون الأمر مجنونًا

        لاحظ أن فرنسا أعلنت دائمًا عن المساعدات عندما تم الانتهاء منها أو على وشك الانتهاء (SCALP A2SM AMX أو Caesar) وبالتالي فإن شائعات التدريب الأوكراني تجد تفسيرها (رحلة تجريبية لمقعد الطرد في دورية)
        كانت الخطة مثالية.

  2. لن تقدم فرنسا أي شيء لأوكرانيا لأنه بحلول ديسمبر 2024 هناك فرصة قوية لحل القضية الروسية الأوكرانية. والزعماء الأوروبيون يدركون هذه الحقيقة تمام المعرفة، وما عليك إلا أن ترى اللامبالاة التي استقبل بها زملاؤه الأوروبيون قرار الرئيس.
    ويبدو أن الرئيس الأوكراني قد تقبل هذه الفكرة، حيث كان خطابه أمام الجمعية الوطنية بمثابة خطاب شكر لما تم إنجازه وليس ما سيتم القيام به.
    إن التخطيط لتسليم طائرات مع طيارين مدربين ووحدات مراقبة عسكرية في 6 أشهر، في حين أن الروس في حالة هجوم كامل وقد كسروا الجبهة الأوكرانية، هو إما عدم الكفاءة الأكثر اكتمالا أو الكذبة الأكثر اكتمالا. التفاؤل يقودني إلى الاعتقاد بأن هذا هو الخيار الثاني.

  3. السيد أرنو، أو أيًا كان كنت قزمًا مؤيدًا لروسيا يختبئ وراء هذا اللقب، فإن دعايتك المؤيدة لروسيا القائمة على الرمال والتي تنكرها الحقائق بانتظام لا تهمك إلا وتلوث أحد المواقع النادرة المخصصة للشيء العسكري حيث المواضيع يتم الجدال والتعامل معها بطريقة متوازنة.
    من فضلك احتفظ بشجاعتك للمواقع المعتادة على هذا (مثل opex 360، الذي لا يعد مثيرًا للاهتمام في نوعه) ودع الأشخاص الناضجين يتبادلون بطريقة مدروسة وذكية على هذا الموقع.

  4. أين كسر الروس الجبهة؟؟؟
    عدم الكفاءة (أو المعلومات الخاطئة) أكثر في تصريحاتك

    • هذا هو اسم عائلتي ولا أعرف ماذا يعني مصطلح "القزم"، وهو في رأيي ليس مصطلحًا فرنسيًا.
      أنا لا أصب أي غضب على أي شخص، بل أقوم فقط بتحليل ما قرأته واستمعت إليه في الصحافة، وليس فقط LCI، وأستخلص استنتاجاتي. إذا كنت لا تحبهم، لا أستطيع أن أفعل أي شيء حيال ذلك وتراني آسف!
      بشكل عام، لا أرى كيف يمكن لدولة يبلغ عدد سكانها 45 مليون نسمة، بدون صناعة أسلحة، أن تهزم دولة أخرى يبلغ عدد سكانها 146 مليون نسمة، مثل روسيا. والدليل هو المساعدات التي يجب على الولايات المتحدة وغيرها أن تقدمها باستمرار لهذا البلد حتى لا يتم جرفه. خاصة وأن هذه المساعدات يجب أن تتوقف يومًا أو آخر نظرًا لعدم كفاية الموارد المالية والصناعية المتاحة للدول الأوروبية والمشاكل الإستراتيجية التي ستواجهها الولايات المتحدة قريبًا في منطقة المحيط الهادئ.
      الآن، إذا كنت تفضل رؤية الأوكرانيين يُقتلون - أو لا تهتم - بحيث يكون من دواعي سرورك أن تعتقد أنك تقف إلى جانب الخير، فهذا حقك المطلق ولكن من حيث النضج فقد رأينا أفضل!

      • وللعلم، كان عدد سكان إسرائيل عام 3 يبلغ 1968 ملايين نسمة. وقد هزمت تحالفاً عربياً يزيد عدد سكانه عن 120 مليون نسمة، في الواقع، بفضل الدعم الأميركي والغربي. وكنا آنذاك بنسبة 1/40، وليس 1/3 كما هو الحال في أوكرانيا. لذا فإن حجة الاختلاف في عدد السكان لا تكاد تكون ذات صلة.

        • الرفيق العزيز،
          أشاركك الرأي ولكن أود أن أشير إلى أنه، على عكس أوكرانيا في عام 2022، كانت إسرائيل في عام 1968، مجهزة بشكل أساسي من قبل الروس، بالمصريين الذين واجهوها، والذين لم يتعرضوا أبدًا لغضب الحرب (انظر العملية الفرنسية الإنجليزية) وكان لديهم الأسلحة (التي توفرها فرنسا بشكل رئيسي)، نسبياً، وخبرة أكبر بكثير من أعدائهم.
          علاوة على ذلك، كان خيارهم في ذلك الوقت ثنائيًا: الفوز أو الموت!
          وأخيرًا، إذا كان هناك تحالف، فلن يكون على الإسرائيليين مواجهته إلا على مراحل ولكنهم لن يتحدوا أبدًا.

          • وكما تبين، هناك عوامل أخرى يجب أخذها بعين الاعتبار.
            لم يقاتلوا على نفس الجبهة الدول العربية الأربع الكبرى المتحالفة ضد إسرائيل (مصر وسوريا والأردن والعراق)، لكن ذلك لم يكن ميزة، إذ كان عليهم مواجهة المصريين في سيناء، والسوريين في الجولان، إلخ. … وحتى ضد مصر وحدها، المجهزة بمعدات عالية الأداء (T-55 مقابل Centurion، Mig-21 vs Mirage III…)، كانت نسبة السكان 1 إلى 12.
            إن الفارق في عدد السكان ليس حاسما في حد ذاته. كانت بروسيا أقل سكانًا بشكل ملحوظ من فرنسا في عام 1870 (25 مقابل 38 م)، وواجهت الإمبراطورية اليابانية الصين في عام 1936 (70 مقابل 650 م)، وما إلى ذلك... هناك عوامل كثيرة تؤثر على توازن القوى، بقدر أو حتى أكثر من هذا العامل.

  5. السيد أرنو،
    أنت لا تعرف ما هو القزم: اكتشف.
    على طول الطريق، اكتشف أيضًا من هو المعتدي في هذه الحرب، ومن الذي يقصف السكان المدنيين إذا كان عدد القتلى يهمك حقًا...
    ومن خلال تفكيرك في الأرقام، كان ينبغي على بريطانيا في عهد تشرشل أن تلقي أسلحتها على ألمانيا النازية وحلفائها في عام 1940.
    معك، روح ميونيخ لم تمت: أنت تفضل العار على الحرب. كن مطمئنا، مع بوتين سيكون لديك العار والحرب.
    لا أعرف إذا كان هذا هو الجانب الجيد، لكنني أفضل دعم المهاجمين بدلاً من المعتدين.
    كل شخص له اختياراته الخاصة..

  6. سيدي،
    يجب أن تفكر وألا تنجرف وراء العاطفة وتتشبث بتاريخ مضى: روح ميونيخ؟ قد تعتقد أنك تسمع BHL! الفرق بين ميونيخ والصراع الأوكراني هو أنه في عام 1938، لم تكن هناك دولة تمتلك أسلحة نووية، لكني أؤكد لك أنه لو كان القادة في ذلك الوقت قد ضربوا بقبضاتهم على الطاولة، ربما كان أدولف هتلر قد أعاد النظر في النسخة! ربما تظن أن التفاوض مع دولة تمتلك أسلحة نووية ومع دولة لا تمتلكها سيعود عليك بالكثير من الخير، لكنك مخطئ. والأكثر من ذلك عندما يعتبر أحدهما دكتاتوراً قادراً على الأسوأ.
    أما بالنسبة للعدد: إذا كان صحيحًا أن بريطانيا العظمى، وخاصة دبليو تشرشل، كانا قادرين على مقاومة ألمانيا النازية، فقد كان من المؤكد أن الولايات المتحدة ستتدخل عاجلاً أم آجلاً لصالحهم، وهي تعلم أنها كانت تقدم لها بالفعل دعمًا كبيرًا. حجم التسلح الذي لا يأخذ من شجاعتهم شيئًا! علاوة على ذلك، أذكركم، أو أبلغكم، أن بريطانيا العظمى في ذلك الوقت كان لديها إمبراطورية، وأسطول الحرب العالمية الأولى، وطيران تكتيكي واستراتيجي كبير، وهذا ليس هو الحال مع أوكرانيا.
    ومن جهة أخرى، أذهل عندما أقرأ استنتاجك الذي يدل على التناقض، وهو استخفاف، في استدلالك: “لا أعرف إذا كان هذا هو معسكر الخير، لكنني أفضل تأييد المهاجم على دعم المعتدين”. المهاجمين. إذن أنت تشك في أن دعم أوكرانيا ليس في صالح أوكرانيا؟ نهج مثير للاهتمام لهذا الوضع!
    وعلى العكس من ذلك، لم أدافع قط عن انتصار روسيا أو أتمنى تحقيقه، وأعدت قراءة ما كتبته بقدر أقل من الشغف، لكنني قلت فقط إن انتصارها يبدو حتمياً بالنسبة لي. هذا تحليلي ولا أضع فيه أي شغف. لو لم يتم إحباط مفاوضات السلام التي اقترحها زيلينسكي في مارس 2022 من قبل المملكة المتحدة والولايات المتحدة، لكان من الممكن تجنب خسائر مدنية وعسكرية غير ضرورية: هناك فرق بين أن تكون "ميونيتشيش" وأن تكون ساخرًا، كما كان الحال في هذه القضية. للسماح للولايات المتحدة بشن حرب ضد روسيا من خلال الأشخاص والجثث.
    وأخيرًا، أعرف الآن ما هو "القزم"، وهو مصطلح يستخدم على نطاق واسع في موقع Opex 360 والذي يجب عليك زيارته بجد لإتقان المفردات أيضًا.

التعليقات مغلقة.

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات

التلوي الدفاع

مجانا
نظر