هل ستتجاهل فرنسا تطور لوكلير وإمكاناته الصناعية والتشغيلية الهائلة؟

مما لا شك فيه أن Leclerc Evolution، التي قدمتها KNDS، كانت واحدة من المركبات المدرعة الرئيسية في معرض Eurosatory 2024، الذي يغلق أبوابه يوم الجمعة. وتحقق هذه الدبابة، في الواقع، التوليف بين لوكلير الإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة)، الأكثر كفاءة من النموذج الفرنسي بفضل محركها MTU بقوة 1500 حصان، وبرج EMBT، الذي تم تقديمه عام 2022 خلال النسخة السابقة من هذا المعرض.

وبالتالي، يمكن لتطور Leclerc أن يدعي أنه يدعو نفسه، دون أن يتلاشى، في الجيل الوسيط الجديد من الدبابات القتالية يجري تصميمها حاليًا، جنبًا إلى جنب مع Leopard 2AX/3، تم تطويره بواسطة KNDS ألمانيا، من KF51 Panther مثل Rheinmetall، وM1E3 Abrams الأميركية، وT-14 الروسية، خاصة أنها تقدم من قبل مصمميها على أنها «جاهزة للإنتاج» في سوق دولية عليها طلب كبير.

ومع ذلك، حسب ترتيب 18 Leopard 2A8 من قبل الجيش الألماني، أطلقت المسيرة الدولية لهذه المركبة المدرعة، التي طلبتها، أو طلبتها قريبًا، من قبل أربع دول أوروبية أخرى في عام واحد فقط، يجب على الدبابة الفائقة KNDS France، قبل كل شيء، الحصول على أمر من الجيش الفرنسي الأرض، لتضع نفسها بمصداقية على الساحة الدولية.

لسوء الحظ بالنسبة لـ Leclerc Evolution واستراتيجية KNDS، فإن الجيش، مثل وزارة القوات المسلحة، ليس لديه في الوقت الحالي أي نية أو وسيلة للحصول على الدبابة الفرنسية الجديدة.

الدبابة ليست من أولويات الجيش اليوم

ولسبب وجيه. باعتراف الجيش الفرنسي نفسهالدبابات ليست الأولوية بالنسبة لها اليوم. في الواقع، يجب عليها، في إطار LPM 2024-2030، تنفيذ العديد من البرامج، التي سيكون من الصعب تمويلها بالكامل، مع، على وجه الخصوص، نشر برنامج Griffon وServal وJaguar من برنامج SCORPION، تصميم وطلب VBAE ليحل محل VBL، أو الحصول على 109 Caesar MkII التي يجب أن تشكل العمود الفقري للمدفعية الفرنسية، أو تحديث طائرات الهليكوبتر الهجومية Tiger ودخول H-160M ​​Guépard إلى الخدمة لـ ALAT. .

KNDS VBMR غريفين
يظل تحديث الجزء الأوسط من الجيش، من خلال برنامج SCORPION، أولوية الجيش في LPM 2024-2030

إن هذا التحديث القسري، الذي جاء نتيجة لنقص الاستثمار على مدى 25 عاماً في استبدال المعدات، والاستخدام المكثف للموارد في أفغانستان وبلاد الشام وقطاع الساحل، لا يترك مجالاً تقريباً للمناورة للدولة -الجيش الرئيسي- لاغتنام الفرص التي ظهرت خلال LPM هذا.

وبعيداً عن هذه القيود الواضحة تماماً على مدى السنوات الست المقبلة، فإن الجيش يعاني أيضاً من وجود طاقم من القوات الخفيفة والفيلق والقوات البحرية والمظليين، تمثيلاً زائداً مقارنة بالوحدات الخطية، ولا سيما الدبابات القتالية.

وهكذا، على مدى السنوات العشر الماضية، تولى قيادة الجيش مظلي (جال بوسر)، وجندي فيلق (جال بوركهارد)، وقائد في الجيش (جال شيل)، بينما تولى منصب اللواء اثنين من المظليين (جال دي) La Chesnais وGomart)، وهو عبقري (Gal Quevilly)، واثنين من الفرسان (Gal Barrera وBéchon)، ولكنهم قطعوا أسنانهم، بشكل أساسي، في سلاح الفرسان الخفيف.

بالنظر إلى هذا التوجه بالنسبة للقوات الخفيفة وقوات المناورة، وضرورات التحديث التي تؤثر على جميع المعدات، بما في ذلك المجموعة المنتشرة في كل مكان من المركبات المدرعة المتوسطة، والتاريخ العملياتي الحديث والقيود المفروضة على الميزانية، فليس من المستغرب أن قدرات الخط الفرنسي والدبابات القتالية والمدفعية الثقيلة و المشاة الآلية، لم تكن في قلب اهتمامات أركان الجيش.

وهكذا، في حين أن هذه الوسائل هي في قلب الصراع في أوكرانيا ضد روسيا، إلا أنها العلاقات الضعيفة للجهود التي بذلها الجيش في LPM 2024-2030، مع تحديث محدود بـ 160 لوكلير فقط، من ترتيب 109 قيصر تم استدعاء MkII لتشكيل مدفع AT عيار 155 ملم بالكامل وغياب تحديث VBCI.

استراتيجية KNDS بعيدة كل البعد عن التوقعات الفرنسية التي ولدتها

بالإضافة إلى هذه الاعتبارات العسكرية والمتعلقة بالميزانية البحتة، هناك خيبة أمل سياسية محتملة فيما يتعلق بالاستراتيجية، مهما كانت ذات صلة، التي وضعتها KNDS، حول Leopard 2A-RC 3.0 و Leclerc Evolution استعدادًا لـ MGCS.

Leopard 2A-RC 3.0 من شركة KNDS Deutschland
دبابة Leclerc 2A-RC 3.0 التي قدمتها شركة KNDs Deutschland في معرض Eurosatory 2024 إن ترك السوق العالمية لدبابة KNDS هذه وحدها من شأنه أن يسبب اختلالًا خطيرًا بين الطرفين الفرنسي والألماني في الشركة، ويمكن أن يضر بالتوازنات الصناعية حول البرنامج. إم جي سي إس.

هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!

شعار Metadefense 93x93 2 دبابات قتال MBT | تحليل الدفاع | ميزانيات القوات المسلحة وجهود الدفاع

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 1,99 €.


لمزيد من

12 تعليقات

  1. مقال جيد يوضح صعوبة قيام وزارة القوات المسلحة بدعم صناعتها. لقد تم ذكر المصلحة الاقتصادية جيدًا، ويجب على الحكومة المستقبلية أن تكون أكثر اهتمامًا بصناعيها من جنرالاتها.

  2. لا الصناعيين وهذا طبيعي يدافعون عن نشاطهم..لقد رأينا ونرى تجاوزات مجمع ميلتارو الصناعي في أمريكا وألمانيا
    والجيش هو الذي يجب أن يخصص الموارد.
    يجب أن نواجه، على سبيل المثال، سيناريوهات أكثر مصداقية في البحر الأبيض المتوسط ​​(بالتأكيد بنفس القدر) مثل هجوم ميكانيكي على ستراسبورغ، ومن المحتمل أن يكون تصاعد التوترات مع الجزائر مع الجبهة الوطنية أو بدونها على المدى الطويل.

  3. من الأسهل بكثير على رؤوس Gamelin "الكبيرة" لدينا الاستعداد للحرب الأخيرة (حتى) المفقودة بدلاً من توقع المستقبل والتنبؤ به. وربما يكون إطلاق قرض "الدفاع الوطني" من المدخرين الفرنسيين حلاً لتسريع إعادة تسليح أراضينا (300 دبابة حقيقية) وبحرية (دبابتان في البحر) بشكل دائم وواحدة قيد الإصلاح. لكن لا ينبغي لنا أن نستعجلهم كثيرًا، فلندعهم يهضمون ولائم موظفيهم وغيرها من الملذات الملكية.

  4. أود أن أختلف معك بشأن مسألة الاقتراض الوطني.

    وعلى الرغم من أن الدولة مدينة لفرنسا، إلا أن الفرنسيين لديهم مدخرات كبيرة.
    في الولايات المتحدة الأمريكية، الدولة والمواطنون مثقلون بالديون.

    وفي فرنسا هناك المدخرات اللازمة لتمويل جهود إعادة التسلح الضخمة.

    إن مسألة الدائن أساسية: فإذا كان المواطنون الفرنسيون هم دائني دولتهم، فلا داعي للخوف من الأحكام الذاتية للأسواق الدولية ووكالات التصنيف.

    وما يطرح مشكلة هو هوية صاحب الدين أكثر من مستواه.

    والمثال النموذجي لهذا الوضع هو اليابان، وهي دولة مثقلة بالديون ولكن ديونها مملوكة بشكل شبه حصري لمواطني دافعي الضرائب اليابانيين، وبالتالي ضمان الاستقلال المالي وبالتالي الاستراتيجي للبلاد.

    • إلا أن ذلك لا يحل مشكلة العجز أو الدين السيادي، وهو العائق الأكبر هنا. نعم هذا أفضل. علاوة على ذلك، فإن القاعدة الدفاعية كانت مبنية على دعوة هائلة للتوفير. لكن الاعتقاد بأن القرض الوطني هو الحل هو خطأ. لو كان الأمر بهذه البساطة، فكر فقط في أنه كان سيتم القيام به منذ وقت طويل جدًا. وبشكل أكثر تلخيصًا، فإن أصل الأموال أصبح اليوم ثانويًا إلى حد كبير بالنسبة لجدار المالية العامة في هذه القضية. ومع ذلك، بمجرد الالتفاف على هذا الجدار، إذا كان ذلك ممكناً، نعم، فإن تفضيل الدين الوطني هو الأفضل.

  5. من النادر أن أختلف معك بشكل جذري، لكن التأكيد على أنه "لو كان الأمر بهذه البساطة، تذكر أنه كان سيتم القيام به منذ وقت طويل" هو مجرد حجة من السلطة، والتي أثبت التاريخ مرارا وتكرارا عدم دقتها.

    تقوم الديمقراطيات التعددية على مبدأ الإرادة: إرادة الأمة من خلال التعبير عن حق الاقتراع ثم إرادة المسؤولين المنتخبين.

    فيما يتعلق بهذه النقطة الأخيرة، ظل النظام يفشل لعدة عقود: هل تعتقد أن الجنرال ديغول أو حتى جورج بومبيدو كانا سيتخلىان عن التحديثات الأساسية وحتى الحيوية للبلاد أو الجيش أو الصناعة في ذلك الوقت؟ جدار الديون الزائفة؟

    فهل يستطيع أحد أن يشرح الرقم السحري المتمثل في عدم تجاوز العجز بنسبة 3% وفقاً للمفوضية الأوروبية؟

    أنت تعرف المثل الأنجلوسكسوني "الأكبر حتى يفشل".
    هل ترى فرنسا مفلسة نظرا لديونها أم لعجزها؟ إنها تختزل التاريخ إلى بعده المالي أو الاقتصادي
    إنها، إذا سمحت لنفسي، ومع كل الاعتبار الذي أحمله لك ولتحليلاتك ذات الصلة في كثير من الأحيان وحتى الرائعة، الماركسية المطبخية كما توجد اللاتينية المطبخية (معذرة لأنني أضايقتك في مثل هذا الموضوع الخطير!)
    وكان ماركس هو من كتب "بؤس الاقتصاد" (وإيمانويل تود، على ما أعتقد)

    ما أعنيه بهذا هو أن قراءة تقارير ديوان المحاسبة والدوائر الجهوية للحسابات وخاصة تنفيذ توصياتها ستجعل من الممكن بسهولة استرداد المليارات اللازمة لاقتناء 1200 Leclerc Evolution في المالية الظروف التي تصفها بشكل مقنع للغاية

    تحياتي

    • في الواقع، قاعدة 3% ليست قيمة تجريبية، ولكنها قيمة حسابية. وهذا هو متوسط ​​عتبة القدرة على تحمل الديون، بحيث يجعل النمو المرتبط بالتضخم من الممكن الحفاظ على وزن ثابت لسداد الديون على الثروة العامة. في الواقع، يجب أن يتم تكييفه حسب البلد والسنة، اعتمادًا على معايير الاقتصاد الكلي. لكن قيمة 3% تعتبر متوسطاً مقبولاً بالنسبة للدول التي تشترك في المعايير الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الأوروبي.
      أبعد من ذلك، يزداد عبء الديون. وهذا يعني أنه يجب علينا إنتاج المزيد من الثروة للتعويض عن زيادتها. وبما أن النمو ليس قوياً للغاية، وأن التضخم قد عاد إلى قيم منخفضة، فلا يمكننا أن نتجاهل العواقب المترتبة على هذا الدين. ويزداد الأمر سوءًا نظرًا لكوننا في منطقة اليورو، فإن الانزلاق في الديون الفرنسية يؤثر على ديون منطقة اليورو، وبالتالي على أسعار الفائدة لجميع اللاعبين فيها. ولا تعتزم ألمانيا أو هولندا سداد المزيد من ديونها لأن فرنسا لا تحترم التزاماتها.
      وكان ديجول وبومبيدو يتمتعان باقتصاد مزدهر، وميزانيات فائضة، ونمو مستدام للغاية، وكانت البطالة منخفضة للغاية لدرجة أنه كان من الضروري استيراد العمالة على نطاق واسع من شمال أفريقيا. ومن الصعب في هذه الظروف التكهن بالموقف الذي كانوا سيتخذونه في الوضع الحالي. شخصيا، على أية حال، لن أخاطر بذلك.

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات

التلوي الدفاع

مجانا
نظر