ورغم أن البعض يخشى خفض المستوى العسكري والصناعي، فقد كان من الشائع أن نسمع، في تعليقات الزعماء الفرنسيين والأوروبيين، أن النظام الدفاعي الفرنسي، وجيوشه وصناعته، أصبح في خطر. أعلى التسلسل الهرمي الأوروبي.
ومن المفترض أن يتيح قانون البرمجة العسكرية الجديد 2024-2030 الحفاظ على هذا الوضع المهيمن في أوروبا، فضلاً عن التأثير الكبير في العالم، من خلال رفع ميزانية الجيوش إلى 67 مليار يورو في عام 2030، أي من 2,15 إلى 2,25 . XNUMX% من الناتج المحلي الإجمالي الفرنسي في هذا التاريخ.
بمجرد انتهاء الشعور بالرضا عن رؤية الإنفاق العسكري يستمر في النمو حتى عام 2030، بعد 25 عامًا من النقص الشديد في الاستثمار، سرعان ما أثارت التطورات في الأمن العالمي وبيئة الدفاع الصناعي تساؤلات، بل وحتى انتقادات، حول مسار هذه الآلية، التي تعتبر غير كافية. للاستجابة للتحديات الناشئة.
واليوم، أصبح النظام البيئي الدفاعي الفرنسي عالقاً في رذيلة قد تكون قاتلة، من ناحية، الديون السيادية والعجز العام المفرط، مما يحرم البلاد من مجال المناورة في هذا المجال، ومن ناحية أخرى، تحول هائل وسريع في الاقتصاد الفرنسي. التهديد، فضلاً عن المنافسة الصناعية والعسكرية، في أوروبا وفي جميع أنحاء المجال الغربي.
وفي هذا السياق، هل أصبح تخفيض مستوى كافة مكونات الدفاع الفرنسي، في أوروبا ومختلف أنحاء العالم، أمراً لا مفر منه؟ وما هي البدائل التي يمكن النظر فيها لمحاولة الحفاظ على فرنسا وجيوشها وصناعتها الدفاعية من هذا التخفيض الذي قد لا رجعة فيه؟
ملخص
التطور السريع للتهديد الدولي في أوروبا والعالم وأرضية استثمار الناتو عند 2,5% من الناتج المحلي الإجمالي في 2025
من الواضح أنه لا جدوى من العودة إلى التطور السريع للتهديدات العسكرية التي تتطور في مختلف أنحاء العالم، بما في ذلك في أوروبا. بين الصعود الجيوش الروسية وصناعة الدفاعق، الجهود الهائلة التي وضعتها بكين ل اللحاق بالقوة العسكرية الأمريكية وتجاوزها في أقرب وقت ممكن، التطورات المثيرة للقلق في المسارات الإيرانية والكورية الشماليةوإعادة التسلح على نطاق واسع على المستوى العالمي، أصبحت التوترات اليوم، على أعلى مستوى منذ نهاية الحرب الباردة.
وفي مواجهة هذا الوضع، قامت فرنسا، مثل الغالبية العظمى من الدول في المجال الغربي، بزيادة إنفاقها الدفاعي. لتحقيق جهد دفاعي بنسبة 2% عام 2024 وبهدف الوصول إلى حوالي 2,2% في نهاية LPM الحالية، في عام 2030.
ومع ذلك، يبدو أن هذا الجهد غير كاف بالفعل. وهكذا، تواجه الجيوش الفرنسية اليوم قيودًا كبيرة على الميزانية، مما يعيق بشدة قدراتها التدريبية والتدريبية للقوات، ويفرض مقايضات صعبة، ولكن سرية، في جهود التحديث، كما هو الحال عندما سيتم تحديث 160 فقط من أصل 200 لوكلير على مدى العامين الماضيين. مدة LPM، في حين أن هذا التحديث، في رأي حتى المتخصصين في هذا الموضوع، غير كاف للغاية في مواجهة التغيرات الملحوظة في التهديدات في ساحة المعركة الأوكرانية.
علاوة على ذلك، يمكن إدراج مسار الميزانية هذا بسرعة على القائمة السوداء، حتى داخل الناتو. في الواقع، قرار تنفيذ أرضية الجهد الدفاعي لأعضاء التحالف بنسبة 2,5%وليس 2% كما هو الحال اليوم، تم تأجيلها إلى عام 2025، خلال قمة الحلف المقبلة، لتجنب خلق انشقاق في الحلف.
ومع ذلك، فقد تم تحديد الهدف الآن، وبالتالي فإن مسار LPM الحالي لن يجعل من الممكن تلبية الحد الأدنى من متطلبات حلف الأطلسي، مما يغير بشكل كبير الخطاب الرسمي حول موضوع الجيش الأول والصناعة الدفاعية الأولى في أوروبا.
وتتولى ألمانيا وبولندا زمام الدفاع الأوروبي في المجال التقليدي
صحيح أن باريس تستطيع الاعتماد على قدرة حصرية داخل الاتحاد الأوروبي، وهي قدرة نادرة للغاية حتى على المستوى العالمي، وهي قدرة الردع المكونة من عنصرين. وهذا يضمن بشكل فعال الأمن النهائي للبلاد، ويمنع احتمال الابتزاز النووي.
ثقل الردع على جهود الدفاع الفرنسية
ومع ذلك، فهي لا تمثل، على الأقل اليوم، مهارة ذات تأثير دولي قوي، بما في ذلك بين الأوروبيين، الذين ما زالوا متمسكين بشدة بالدرع النووي الأمريكي، في حين أنهم أكثر تحفظًا تجاه الثقة التي يضعونها في باريس، لحماية مصالحهم. المصالح إذا لزم الأمر.
وفي المقام الأول من الأهمية، تعاني المهارات التكنولوجية المحيطة بالردع الفرنسي من معوقين خطيرين. أولا، لا يتم تصديرها، أو بصعوبة، مما يجعل فرنسا تتحمل كامل تكلفة التصميم والتطوير. قبل كل شيء، فهي باهظة الثمن، وحتى مكلفة للغاية.
وفي الواقع، فإن تكاليف الردع الفرنسي، على ميزانية الجيش والجهد الدفاعي، تعزى إلى الاستثمارات في الوسائل التقليدية التي يتم تصديرها، والتي تمثل إمكانات عسكرية أكثر فعالية على الساحة الدولية والأوروبية، في الغالبية العظمى من الدول. حالات.
حتى الآن، تمكنت فرنسا من تحقيق التوازن بين استثماراتها بين الردع والقوى التقليدية، في التسلسل الهرمي العالمي، من خلال الاعتماد بشكل خاص على زيادة كفاءة الاستثمار، وعلى هيئة وطنية مستقلة تقريباً في التعامل مع الأسلحة النووية، ومن خلال الاستهلاك ببطء للإمكانات العسكرية والتكنولوجية المتبقية الموروثة من الحرب العالمية الثانية نهاية الحرب الباردة.
تتخذ بولندا موقع النهر الجليدي الشرقي الأوروبي الذي يواجه روسيا
ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، وخاصة بداية الصراع في أوكرانيا، زادت جيوش العالم بشكل كبير موارد ميزانيتها وطموحاتها. وفي أوروبا، ينطبق هذا بشكل خاص على ألمانيا وبولندا، اللتين لا تعانيان من استحواذ الميزانية على قوة الردع.
هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!
ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 1,99 €.
