هل يستطيع النظام البيئي الدفاعي الفرنسي تجنب وقف الخدمة العسكرية والصناعية بحلول عام 2035؟

حتى وقت قريب، كان من الشائع أن نسمع، في تعليقات الزعماء الفرنسيين والأوروبيين، أن النظام الدفاعي الفرنسي، وجيوشه وصناعته، كان في المقدمة. أعلى التسلسل الهرمي الأوروبي.

ومن المفترض أن يتيح قانون البرمجة العسكرية الجديد 2024-2030 الحفاظ على هذا المركز المهيمن في أوروبا، ومكانة رئيسية في العالم، من خلال رفع ميزانية الجيوش إلى 67 مليار يورو في عام 2030، أو من 2,15 إلى 2,25٪ من الميزانية الفرنسية. الناتج المحلي الإجمالي في هذا التاريخ.

بمجرد انتهاء الشعور بالرضا عن رؤية الإنفاق العسكري يستمر في النمو حتى عام 2030، بعد 25 عامًا من النقص الشديد في الاستثمار، سرعان ما أثارت التطورات في الأمن العالمي وبيئة الدفاع الصناعي تساؤلات، بل وحتى انتقادات، حول مسار هذه الآلية، التي تعتبر غير كافية. للاستجابة للتحديات الناشئة.

واليوم أصبح النظام البيئي الدفاعي الفرنسي عالقاً في ورطة قد تكون قاتلة، من ناحية، الديون السيادية والعجز العام المفرط إلى حد كبير، الأمر الذي يحرم البلاد من الحيز للمناورة في هذا المجال، ومن ناحية أخرى، هناك عجز هائل في الميزانية. والتحول السريع للتهديد، فضلاً عن المنافسة الصناعية والعسكرية، في أوروبا وفي جميع أنحاء المجال الغربي.

وفي هذا السياق، هل أصبح تخفيض مستوى كافة مكونات الدفاع الفرنسي، في أوروبا ومختلف أنحاء العالم، أمراً لا مفر منه؟ وما هي البدائل التي يمكن النظر فيها لمحاولة الحفاظ على فرنسا وجيوشها وصناعتها الدفاعية من هذا التخفيض الذي قد لا رجعة فيه؟

ملخص

التطور السريع للتهديد الدولي في أوروبا والعالم وأرضية استثمار الناتو عند 2,5% من الناتج المحلي الإجمالي في 2025

من الواضح أنه لا جدوى من العودة إلى التطور السريع للتهديدات العسكرية التي تتطور في مختلف أنحاء العالم، بما في ذلك في أوروبا. بين الصعود الجيوش الروسية وصناعة الدفاع، والجهود الهائلة التي وضعتها بكين ل اللحاق بالقوة العسكرية الأمريكية وتجاوزها في أقرب وقت ممكن، التطورات المثيرة للقلق في المسارات الإيرانية والكورية الشماليةوإعادة التسلح على نطاق واسع على المستوى العالمي، أصبحت التوترات العالمية اليوم، على أعلى مستوى منذ نهاية الحرب الباردة.

صناعة الدفاع الروسية
شهدت صناعة الدفاع الروسية نمواً استثنائياً خلال العامين الماضيين لدعم العملية العسكرية في أوكرانيا.

وفي مواجهة هذا الوضع، قامت فرنسا، مثل الغالبية العظمى من الدول في المجال الغربي، بزيادة إنفاقها الدفاعي. لتحقيق جهد دفاعي بنسبة 2% عام 2024 وبهدف الوصول إلى حوالي 2,2% في نهاية LPM الحالية، في عام 2030.

ومع ذلك، يبدو أن هذا الجهد غير كاف بالفعل. وهكذا، تواجه الجيوش الفرنسية اليوم قيودًا كبيرة على الميزانية، مما يعيق بشدة قدراتها التدريبية والتدريبية للقوات، ويفرض مقايضات صعبة، ولكن سرية، في جهود التحديث، كما هو الحال عندما سيتم تحديث 160 فقط من أصل 200 لوكلير على مدى العامين الماضيين. مدة LPM، في حين أن هذا التحديث، في رأي حتى المتخصصين في هذا الموضوع، غير كاف للغاية في مواجهة التغيرات الملحوظة في التهديدات في ساحة المعركة الأوكرانية.

علاوة على ذلك، يمكن إدراج مسار الميزانية هذا بسرعة على القائمة السوداء، حتى داخل الناتو. في الواقع، قرار تنفيذ أرضية الجهد الدفاعي لأعضاء التحالف بنسبة 2,5%وليس 2% كما هو الحال اليوم، تم تأجيلها إلى عام 2025، خلال قمة الحلف المقبلة، لتجنب خلق انشقاق في الحلف.

Toutefois, l'objectif est désormais fixé, et la trajectoire de la LPM actuelle, ne permettra donc pas de répondre aux exigences minimales de l'alliance Atlantique, venant considérablement altérer le discours officiel, quant à la première armée et la première industrie de défense في اوروبا.

وتتولى ألمانيا وبولندا زمام الدفاع الأوروبي في المجال التقليدي

صحيح أن باريس يمكنها الاعتماد على قدرة حصرية داخل الاتحاد الأوروبي، ونادرة جدًا على مستوى العالم، وهي قدرة الردع المكونة من عنصرين. وهذا يضمن بشكل فعال الأمن النهائي للبلاد، ويمنع احتمال الابتزاز النووي.

ثقل الردع على جهود الدفاع الفرنسية

ومع ذلك، فهي لا تمثل، على الأقل اليوم، مهارة ذات تأثير دولي قوي، بما في ذلك بين الأوروبيين، الذين ما زالوا متمسكين بشدة بالدرع النووي الأمريكي، في حين أنهم أكثر تحفظًا تجاه الثقة التي يضعونها في باريس، لحماية مصالحهم. المصالح إذا لزم الأمر.

النظام البيئي الدفاعي الفرنسي صاروخ SLBM M51 فرنسا
ويمتص الردع الفرنسي ما بين 20 إلى 25% من ميزانية الجيش.

وفي المقام الأول من الأهمية، تعاني المهارات التكنولوجية المحيطة بالردع الفرنسي من معوقين خطيرين. أولا، لا يتم تصديرها، أو بصعوبة، مما يجعل فرنسا تتحمل كامل تكلفة التصميم والتطوير. قبل كل شيء، فهي باهظة الثمن، وحتى مكلفة للغاية.

وفي الواقع، فإن تكاليف الردع الفرنسي، على ميزانية الجيش والجهد الدفاعي، تعزى إلى الاستثمارات في الوسائل التقليدية التي يتم تصديرها، والتي تمثل إمكانات عسكرية أكثر فعالية على الساحة الدولية والأوروبية، في الغالبية العظمى من الدول. حالات.

حتى الآن، تمكنت فرنسا من تحقيق التوازن بين استثماراتها بين الردع والقوى التقليدية، في التسلسل الهرمي العالمي، من خلال الاعتماد بشكل خاص على زيادة كفاءة الاستثمار، وعلى هيئة وطنية مستقلة تقريباً في التعامل مع الأسلحة النووية، ومن خلال الاستهلاك ببطء للإمكانات العسكرية والتكنولوجية المتبقية الموروثة من الحرب العالمية الثانية نهاية الحرب الباردة.

تتخذ بولندا موقع النهر الجليدي الشرقي الأوروبي الذي يواجه روسيا

ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، وخاصة بداية الصراع في أوكرانيا، زادت جيوش العالم بشكل كبير موارد ميزانيتها وطموحاتها. وفي أوروبا، ينطبق هذا بشكل خاص على ألمانيا وبولندا، اللتين لا تعانيان من استحواذ الميزانية على قوة الردع.

K2 الأسود Panther بولندا
حصلت بولندا على العديد من المعدات الرئيسية لتحديث وتوسيع أصولها العسكرية، مثل 180 دبابة K2 Black Panther تم تصنيعها في كوريا الجنوبية، بينما من المتوقع أن يتم تجميع 820 نموذجًا في البلاد.

هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!

شعار Metadefense 93x93 2 فرنسا | تحليل الدفاع | ميزانيات القوات المسلحة وجهود الدفاع

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 1,99 €.


لمزيد من

الكل

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات

التلوي الدفاع

مجانا
نظر