ВМС на САЩ предлагат 3 варианта за бъдещето на своите военноморски сили

В продължение на много години планирането на корабостроенето на ВМС на САЩ е меко казано хаотично, с последователни планове и цели, които се различават, понякога дори противоречат. Темата също е обект на ожесточена опозиция между републиканските сенатори и представители, поддръжници на огромен флот, и техните колеги от демократите, които искат да запазят бюджета за отбрана под контрол. Освен понякога фантастичните амбиции, представени през последните години, и многото противопоставяния, които изправиха Пентагона срещу американските парламентаристи, особено по въпроса за изтеглянето на някои сгради, следователно беше необходимо ВМС на САЩ да представи последователна и разумна стратегия за военноморско планиране, така че да се предвиди и задържи под контрол нарастването на мощта на военноморските сили на определени страни, по-специално Китай и Русия. И планът, представен тази седмица от Генералния щаб на ВМС на САЩ отговаря на тази нужда, като същевременно е част от конкретния контекст на баланса на политическите сили в Съединените щати.

Всъщност представеният план не се основава на едно, а на 3 хипотези, предлагайки на американските законодатели възможността ефективно да арбитрират, в дадена рамка, ориентациите на тази военноморска стратегия, както и американските амбиции в тази област и по този начин ги поставят по определен начин пред собствените си отговорности, отвъд партийните и стерилни пози, които са възпрепятствали тези усилия от години. Първите две хипотези се основават на постоянни бюджетни усилия без значително увеличаване на федералните инвестиции в корабостроенето извън компенсацията за инфлацията, това е важен параметър през последните години отвъд Атлантика. Третата хипотеза се основава на увеличени усилия в тази област, с общо увеличение на бюджета от 75 милиарда долара между 2025 и 2045 г. Тези планове се отнасят само за кораби с екипаж, като стратегията има за цел да да оборудва ВМС на САЩ с 89 до 149 автономни кораба до 2045 г. като независими от това усилие.

Първите две хипотези предлагат сравнително прост компромис, тъй като първата разчита на по-голям брой големи бойни кораби в ущърб на цялостния формат на ВМС на САЩ, докато втората предлага намаляване на броя на тези големи кораби до финансирайте повече средни кораби и атакувайте подводници. Така първата хипотеза предлага за 2045 г. флот, съставен от 10 ядрени самолетоносача, 75 разрушителя, 44 фрегати и LCS, 55 подводници за ядрено нападение, 47 амфибийски кораба, 46 логистични кораба и 29 помощни кораба. Във втората хипотеза флотът е реорганизиран с 10 самолетоносача (-), 70 разрушителя (-5), 49 фрегати и LCS (+5), 60 подводници за ядрено нападение (+5), 40 корабни кораба (-7), 51 логистични кораба (+5) и 29 помощни кораба, както и първата нова подводница с ядрена крилати ракети, за общо 322 кораба срещу 318 в хипотеза 1. Всъщност първата хипотеза благоприятства огневата мощ, разрушител, носещ два пъти повече ракети като фрегата и подводница за ядрена атака, комбинирани, но с по-нисък потенциал за разпределение на силата, докато вторият предлага по-голям капацитет за разпространение, но по-малко огнева мощ.

75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!

Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.

Абонамент за бюлетин