5 изненадващи разкрития за руската армия в Украйна

Само седмици преди началото на руската офанзива в Украйна, полската преса повтори резултатите от много смущаваща симулация. Наречен „Зима-2020“ (зима 2020), той показа, че руска офанзива срещу Полша ще доведе до падането на Варшава само за 4 дни и всички ключови точки в страната само за една седмица. Четири седмици по-късно руските сили, водещи офанзивата срещу Киев, бяха блокирани в предградията на града и претърпяха много тежки загуби от много боеспособна, но все още зле оборудвана и дезорганизирана украинска армия. Месец по-късно Москва реши да изтегли силите си в северната част на Украйна, за да се опита да се обърне към Донбас и Харков, които продължиха да се противопоставят нагло на последователните офанзиви, извършени от руските войски и техните помощници от Донбас и южната част на страната за да превземе Мариупол и по този начин да направи връзката с Донбас от една страна и да превземе Одеса от друга страна. Днес знаем, че само Мариупол в крайна сметка се предаде след битка с рядък героизъм, докато украинските сили започнаха за няколко дни огромни офанзиви, за да си върнат част от територията, изгубена в Донбас срещу Херсон.

Очевидно възприемането на руската военна мощ от експертите, независимо дали са военни или цивилни, е до голяма степен погрешно. Поведението на руските войски в Украйна, но също и ефективността на техниката и тази на командването, поставиха под въпрос много сигурност, съществувала преди тази война. Сред тези открития и изненадващи разкрития, 5 от тях заслужават по-отблизо: провалите на планирането и разузнаването, трудностите на комбинираните оръжейни действия, слабостта на въздушната мощ, неефективността на военноморските сили, както и устойчивостта на страната и армиите пред лицето на загуби.

1- Провали на руското планиране и разузнаване

До вечерта на 23 февруари 2022 г. много военни експерти, както и мнозинството от разузнавателните служби с забележителното изключение на Съединените щати, смятаха, че руска офанзива срещу Украйна е невероятна, дори невъзможна. В най-лошия случай според тях това е ново разполагане на сили по украинските граници, за да се повлияе на преговорите с Европа и НАТО. За тези експерти това не беше въпрос на наивност по отношение на руския режим, нито на неуместно самодоволство на неговия президент, а на фактически анализ на ситуацията. Наистина, военните сили, разположени от Москва, малко над 200.000 300.000 души, на границите на Украйна, изглеждаха твърде ограничени, за да осигурят победа над около XNUMX XNUMX украински защитници, дори като се вземе предвид превъзходството, което тогава пое руското командване, материални средства, огнева мощ , въздушни сили и войски.

Освен това, ако офанзивата не успее да постигне целите си за няколко седмици, руските армии биха могли да се окажат сериозно затруднени в своите маневри поради размразяването в северната и източната част на страната. С други думи, руските армии не са разполагали със средствата да извършат спокойно настъпление, толкова географски разширено, колкото предполага разгръщането на силите. Останалото, разбира се, го знаем. Руското настъпление е спряно в Киев, Харков и Донбас и само южният фронт позволява на руските армии да направят значителни териториални придобивки. Настъпването на размразяването в края на март принуди руския Генерален щаб да изтегли войските си от северната част на страната, тъй като те не бяха в състояние да маневрират ефективно, докато понасяха нарастващи и тежки загуби от по-леки и много мобилни украински части.

Очевидно руската военна операция страдаше от сериозни недостатъци както в планирането, така и в разузнаването. Руските стратези, на първо място от които Владимир Путин се отличаваше с всички достойнства, включително таланта на гросмайстор по въпросите на шаха, очевидно не бяха в състояние да предвидят неуспехите, на които ще бъдат изложени армиите, и бяха сериозно подцени бойния дух и способността за съпротива на самите украинци, както и на техните лидери. И до ден днешен все още не знаем причините за подобни грешки, които обаче изглеждаха очевидни за западните анализатори. Вероятно, както често се случва, няколко съпътстващи фактора са довели до такъв провал, вариращ от натиска, упражняван от властта, до надценяването на оперативния капацитет на руските части на фона на ендемична корупция, както и сериозното подценяване на потенциала за съпротива и мобилизиране на украинската сила. Остава фактът, че очевидно стратегическото и тактическо превъзходство на руските армии, все още предполагаемо в началото на 2022 г., е до голяма степен подкопано от армия, съставена от наборници и резервисти, и е вероятно, че ако „зима 2020 г. ” трябваше да се повтори днес, резултатите щяха да бъдат много различни.

2- Трудности на руските части по отношение на комбинираните оръжейни действия

75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!

Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.

Абонамент за бюлетин