Издръжливостта отново се превръща в предимство за отбранителното оборудване

Технология или маса? Този въпрос е централен в усилията за планиране на всички големи армии по света през последните 50 години, като всеки от тези атрибути има своите силни и слаби страни. По този начин технологията значително повишава ефективността и гъвкавостта на оборудването, както и тяхната жизнеспособност, но предизвиква увеличаване на проектните и нелинейните производствени разходи, а понякога и оперативни задънени улици, какъвто беше случаят с няколко големи американски програми през последните десетилетия като разрушителите Zumwalt, Littoral Combat Ship и програмата GCV на американската армия. Всеки път тези програми се сблъскват с прекомерни технологични амбиции, водещи до експлозия на разходите и впоследствие спиране на производството. Дори за много плодотворната програма Joint Strike Fighter, която ще даде началото на F-35, тя е изправена пред експлозия на разходите за разработка и все още е изправена пред разходи за поддръжка, много по-високи от първоначално планираните за този самолет, целящ да замени F- 16.

Обратно, масата, която беше в основата на опасенията на армиите на двете страни по време на Студената война, ако предлага голяма устойчивост и разширява оперативните възможности в битка, страда от много високи разходи за притежание и се сблъсква с трудностите, срещани днес от въоръжените сили при допълването на вече намалената им численост. Всъщност беше лесно за вземащите политически и военни решения да се убедят в това технологията беше алтернатива на масовостта, както и да се концентрират инвестиции в тази област, понякога извън разума, до точката на придобиване на оборудване, което е не само много по-скъпо, но и много по-крехко и трудно за поддръжка в битка. Този труден арбитраж обаче имаше относително минимални последици през последните 30 години с изчезването на широкомащабни и силно интензивни конфликти. Войната в Украйна и нарастващите заплахи в много театри нарушиха това статукво. Отсега нататък за всички армии стана важно да бъдат много по-внимателни и балансирани в своите арбитражи.

Именно в този контекст Себастиен Лекорню, френският министър на въоръжените сили, искаше да предефинира приоритетите на оборудването в рамките на следващия Закон за военното програмиране, който ще влезе в сила през 2023 г на LPM 2019-2025. И сред различните области за подобрение, представени от министъра, вариращи от повторното пускане на определени промишлени мощности до създаването на запаси от материали и суровини за тяхното производство и поддържане, идеята, изоставена в продължение на много години, изплува отново, издръжливостта на военното оборудване . " Човек може да се чуди дали технологично напредналото оборудване, но в малки количества, е за предпочитане пред многобройните материали, по-селски, но основни. Това е въпрос, който възниква в рамките на retex Украйна и отражението върху устойчивостта на BITD » той декларира по-специално в реч, изнесена на 7 юли пред Народното събрание. Оттогава това понятие за устойчивост на оборудването е възприето от самия министър, както и от новия генерален делегат по въоръженията Емануел Чива. Един и същ за началник-щаба на въоръжените сили, генерал Буркхард, рустикалността отново се превръща в проблем, дори и да се отнася по-скоро до издръжливостта на боеца, отколкото до тяхното оборудване.

75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!

Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.

Абонамент за бюлетин