Кои са 4-те стълба, които ще превърнат Китай в световната военна суперсила през 2035 г.?

Ако днес Китай остане изпреварен от Съединените щати, той може до 2035 г. да се превърне в първата военна суперсила на планетата, разчитайки на четири ефективно контролирани стълба.

С 2 милиона войници, по-малко от 3000 модерни танка, хиляда бойни самолета от 4-то поколение и само два самолетоносача и около тридесет разрушителя, китайските армии, поне на хартия, далеч не представляват потенциален противник извън обсега на Съединените щати Щати, а още по-малко от западния лагер като цяло.

Въпреки това, военното строителство, предприето от Пекин в продължение на около тридесет години, днес е манията на американските войници и стратези, до такава степен, че всички материални и доктринални разработки, предприети отвъд Атлантическия океан през последните десет години, имат за цел единствено „да овладеят нарастването на мощта на китайските армии.

Наистина, отвъд мигновеното възприемане на силите на Пекин днес, Китай разчита на 4 стратегически стълба, които биха могли, ако бъдат изпълнени правилно, да превърнат страната във водеща военна сила в света до 2035 г. и да й дадат стратегически предимства, които ще бъдат много трудни за Съединените щати Държавите и техните съюзници да противодействат.

1- Амбициозна, но премерена технологична стратегия;

По време на Студената война западната стратегия имаше за цел да неутрализира численото превъзходство на съветските сили и неговите сателити от Варшавския договор, разчитайки до голяма степен на технологично предимство, достатъчно, за да действа като мултипликатор на силата.

Войната в Персийския залив от 1991 г. потвърди по някакъв начин уместността на тази доктрина, коалиционните сили пометоха иракските армии, използвайки главно съветско оборудване само за няколко седмици въздушна кампания и 100 часа наземни битки, въпреки че коалиционните десанти силите бяха числено равни с иракските армии.

За Съединените щати и голяма част от техните съюзници беше демонстрирано, че технологичното превъзходство носи нетно оперативно предимство и може да компенсира числената слабост до известна степен.

Ето как отвъд Атлантическия океан технологичната еуфория завладя Пентагона с разработването на множество програми с непропорционални амбиции, завършили с горчиви провали, като разрушителите Zumwalt, бойния хеликоптер Comanche или многобройните опити за замяна на M2 Bradley

Китайските стратези също са извлекли ценни уроци от тази война. За тях, ако бяха един ден да се изправи срещу западните армии, беше необходимо първо да се неутрализира технологичният градиент на тези сили, не като се опитват да разработят по-ефективно оборудване от Съединените щати или европейците, а като се оборудват с оборудване, достатъчно близко до тяхното, така че коефициентът на умножение, който беше пълен сила по време на войната в Залива, се оказа неутрализиран.

Следователно не е изненадващо да се отбележи, че еднодвигателният изтребител J-10 предлага характеристики и способности, много близки до тези на F-16 и Mirage 2000, че J-11 се доближава до тези на F-15 и че J -16 няма много какво да завижда на F-15E. Що се отнася до J-20, както и J-35, който се тества в момента, те вероятно няма да се равняват на F-22 или F-35, но и няма да позволят на тези самолети да вземат решаващо предимство.

Всъщност през последните 15 години много ново китайско оборудване очевидно е вдъхновено по отношение на дизайна и производителността си от онези, които представляват по-голямата част от западните сили, като хеликоптера Z-20 в сравнение с UH-60 и неговата военноморска версия MH-60 Romeo, транспортният самолет Y-20 срещу C-17, разрушителят Type 052D срещу разрушителите Arleigh Burke или дори радарният самолет качи KJ-600 срещу E-2D Hawkeye.

Съединените щати не са единственият източник на „вдъхновение“ за пекинските инженери, както демонстрира монтираният на камион пистолет PCL-181, вдъхновен от френския CAESAR. Съвсем наскоро успяхме да наблюдаваме известно съкращаване на времето за реакция на китайците към западните иновации, например представянето на копие на бойния дрон XQ-58A Valkyrie, въпреки че последният все още е само „на етап прототип“.

Китай очевидно не се въздържа от някои решителни технологични пробиви, както в случая с хиперзвуковите оръжия например, но съществената част от стратегията му днес наистина се основава на неутрализиране на западния технологичен градиент, така че да лиши Съединените щати от този актив, който служи като умножител на силата в случай на конфронтация.

Нещо повече, за да не предизвика надпревара във въоръжаването като тези, преживяни от Съединените щати и Съветския съюз през 50-те години на миналия век, Пекин остава напълно премерен в амбициите си, като никога не се стреми да експлоатира прекомерно своето предимство, включително разбирано числено. Поне засега.

2- Примерно оперативно и индустриално планиране

Ако Китай не иска да превърне отбранителната технология в решаващ актив, а просто да неутрализира този актив в ръцете на Запада, това е защото има други, много по-ексклузивни активи. Първият от тях не е нищо друго освен изключителното качество на неговото оперативно и промишлено отбранително планиране за около тридесет години.

75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!

Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.

Абонамент за бюлетин