Въпреки че конфликтът в Украйна все още изглежда далеч от своя край, доклад на мозъчния тръст Rand corporation посочва заплахите, които един затънал конфликт представлява за интересите на САЩ.
Създадена през 1948 г. от американския производител на самолети Дъглас, Rand Corporation днес е един от най-влиятелните мозъчни тръстове в Съединените щати, особено по отношение на военните и международните въпроси, особено след като за разлика от други големи американски мозъчни тръстове, тя не е политически свързани.
Всъщност неговите анализи най-често се оценяват с голямо внимание както от американските политически решения, така и от Пентагона. От началото на украинската криза Rand изготви голям брой често много уместни анализи с постоянни темпове.
Последният анализ, публикуван на 27 януари, заслужава специално внимание. Всъщност, отвъд тактическия, икономическия и политическия анализ, той изучава риска украинският конфликт да затъне или да се разпространи чрез конкретни критични данни, а именно политическите, икономическите и стратегическите интереси на Щатите.
Както вече обсъдихме в предишни статии, рискът от застой в конфликта или дори от разширяването му извън украинския театър се е увеличил значително през последните месеци, особено след като Москва се ангажира да промени подхода си към тази война, преминавайки от чисто тактическо управление в началото на конфликта с много съмнителни резултати до стратегическо управление, основано на обективните активи на Кремъл, а именно неговата отбранителна индустрия и демографското му превъзходство.
Анализът на Ранд, озаглавен " Избягване на дълга война – политиката на САЩ и траекторията на руско-украинския конфликт“, извършва методично проучване на всички предвидими рискове и последствия, свързани с вероятния застой на конфликта, докато сега нито Москва, нито Киев изглеждат в състояние да се наложат военно и трайно на своя противник.
Първо, анализът изучава всички параметри, произтичащи от вероятна задънена улица в конфликта, като двата основни големи риска, които са използването на ядрени оръжия, далеч не са изключени от американските анализатори, и разширяването на конфликта към конфронтация между НАТО и Русия, което отново се счита за много по-правдоподобно от общоприетото от специалистите, говорещи в медиите по този въпрос, дори ако конвенционалната пряка конфронтация между Русия и НАТО не би била в полза на първата.
Дефинират се и три други аналитични ключа, а именно въпросът за териториалния контрол на двете воюващи страни, въпросът за разширяването на конфликта във времето и накрая различните варианти за прекратяване на този конфликт.
След това всеки от тези критерии се проучва по отношение на последиците от него върху американските интереси. Без да перифразираме анализа, който е в свободен достъп, ясно е, че за Съединените щати рисковете и ограниченията, произтичащи от безизходица в този конфликт, значително надхвърлят малкото потенциални ползи от конфликт, който ще продължи. , през почти целия спектър на анализ.
75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!
Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.
Абонамент за бюлетин
Регистрирайте се за Бюлетин за метазащита да получите
най-новите модни статии ежедневно или седмично
[…] […]
[…] ядрената заплаха, независимо дали е ядрено разширение на конфликта, както се споменава в проучването на Rand Corporation, което беше предмет на статия h..., или ядрена авария, например около електроцентралата Запорожие, са най-много […]
[…] миналата седмица анализ, публикуван от мозъчния тръст Rand Corporation, проучи рисковете, свързани с удължаването на продължителността на украинския конфликт, както и […]