Кои са 3-те основни опасности, свързани с европейския американоцентризъм по отношение на отбраната?

В продължение на много години, много преди пристигането на президента Макрон в Елисейския дворец, френската позиция по въпросите на отбраната винаги е била по-независима от тази на нейните съседи по отношение на американската защита.

През 2017 г., когато напрежението между Берлин и Вашингтон беше в своя връх, Еманюел Макрон и Енгелс Меркел стартираха няколко индустриални и политически инициативи, за да дадат съдържание на един много амбициозен и доста стар проект Defense Europe.

Въпреки това, докато отношенията между Германия и Съединените щати се нормализираха от следващата година, френско-германските програми за сътрудничество изчезнаха малко по малко, до голяма степен поради значителна промяна и бърз ход на Германия за връщане към традиционната си позиция, основана на защитата на САЩ по отношение на на отбраната.

Пристигането на Джо Байдън в Белия дом през 2020 г. и още повече руската агресия срещу Украйна най-накрая убеди Берлин, но и всички европейци, включително независими страни като Швеция и Финландия, че защитата на САЩ и НАТО представляват Алфата и Омегата на европейската отбрана.

Излезте от Defense Europe, да живее предислоцирането на американските сили в Европа и придобиването на американско военно оборудване за по-добро сътрудничество с тях.

Трябва да се каже, че тази позиция, възприета от всички европейски столици от Лисабон до Вилнюс и Будапеща, не е лишена от актуалност и днес. Поради 20 години на критично недостатъчно инвестиране в европейски инструменти за отбрана, въпреки плахо увеличение от 2015 г. и ясно ускоряване от 2022 г. и връщането на войната в Европа, но също и липсата на предвиждане на генералните щабове по отношение на геополитическия риск, концентриране на слабите кредити в модернизацията на средствата за прожектиране на сила, като същевременно се пренебрегва ангажиментът с висока интензивност, средствата, с които разполагаха европейските армии в началото на руската агресия срещу нейния съсед, бяха повече от ограничени.

Без мащабната и доброволна намеса на САЩ, които сами поемат повече от 2/3 от доставките на оръжие и боеприпаси за Киев, както и половината от икономическата помощ, да не говорим за помощта по въпросите на разузнаването и провеждането на операции , вероятно европейската помощ не би позволила на украинските сили да неутрализират руската военна мощ.

Можем също така искрено да поставим под съмнение факта, че европейците, особено западноевропейците, действително биха подкрепили Украйна военно до такава степен без американското ръководство?

Всъщност днес позицията, избрана от всички европейски страни, разчитащи на американската военна мощ и възпиране, за да осигурят собствената си защита, по-специално срещу Русия, изглежда не е предмет на дебат, дори ако отново Франция, която има собствената си възпираща сила, отново и отново предлага по-независима позиция, както президентът Макрон ни напомни преди няколко седмици. Въпреки това, дори ако европейците в по-голямата си част са обявили значително увеличение на средствата, посветени на техните армии през идните години, тази позиция не е без риск, дори напротив. В тази статия ще проучим 3 от тези големи опасности, свързани с подновения и дори засилен американоцентризъм на европейските столици по отношение на отбраната след войната в Украйна: китайският риск, рискът от разширяване на конфликта и рискът от политическа промяна отвъд Атлантика.

1- За да овладеят китайската заплаха, Съединените щати ще трябва да концентрират цялата си военна мощ в Тихия океан

Независимо дали става въпрос за прилагане на капана на Тукидид, който би противопоставил надигащата се сила, Китай, на доминиращата сила, Съединените щати, следствие от две различни исторически и политически визии или тази на визията на китайски лидер, който иска да напусне името му в историята на същото ниво като Мао Цзедун и император Цин Ши Хуанг, рисковете от предстояща голяма конфронтация между Китай и Съединените щати и техните съюзници в Тихия океан, сега представляват най-важната тема на безпокойство за американските армии. Фактът е, симулациите около превземането на Тайван, оценки, изразени от висши австралийски военни и политически служителиИли анализите, публикувани на нашия сайт, всички показват, че след 2027 г. американските армии ще могат в най-добрия случай да получат стратегическа победа срещу Народната освободителна армия при пълна модернизация и че след 2035 г. Китай ще може да храни сериозни надежди за победа срещу Съединените щати. държави.

Останалата част от тази статия е само за абонати

Les Класически абонаменти предоставят достъп до
всички статии без реклама, от €1,99.

Абонамент за бюлетин