Военната заплаха се промени... Трябва да променим съответно структурата на армиите

Докато структурата на френските армии днес е наследена от оценка на заплахите от 2013 г., сега е необходимо тя да се адаптира към наблюдаваните промени в заплахите и баланса на силите днес.

Le Plan Z de 2013 : le mauvais diagnostic, mais la bonne démarche pour étendre la structure des armées

À l’occasion des travaux encadrant la rédaction du Livre Blanc sur la Défense et la Sécurité Nationale de 2013, un projet visant à réduire les dépenses de défense fut proposé par le ministère des Finances. Plus connu sous le nom de Plan Z, cette stratégie visait à réorganiser la structure des armées françaises en fonction de la réalité de la menace alors perçue, avec une bonne dose de myopie, il est vrai, tant elle ignorait la trajectoire de montée en puissance des armées russes ou chinoises.

Берси предложи да се намалят френските сухопътни сили до експедиционна сила от 60.000 XNUMX души, поверявайки цялата отбрана на територията на единственото възпиране, поддържано от военноморските и въздушните сили, също преструктурирани за случая, за да отговорят на тази логика. .

Fort heureusement, le projet fut abandonné, en grande partie du fait d’une fronde du ministre de la Défense et des quatre chefs d’État-majors de l’époque, tous ayant mis leur démission dans la balance pour cela.

Този план обаче не е лишен от определена логика, а именно структурно да адаптира армиите към реалността на заплахата, както е (зле) възприемана по това време, но е проектиран на изключително бюджетна и неоперативна основа.

Une évolution radicale de la menace militaire ces dix dernières années en Europe

Reste que si Bercy voulait adapter, en 2013, les armées françaises à l’évolution de la menace pour mieux répondre aux engagements anti-terroristes de l’époque comme en Afghanistan et plus tard au Mali, cette même menace a considérablement évolué depuis, au point d’interroger sur la pertinence de la structure actuelle des armées.

И така, говорейки на конференцията за сухопътна война на Royal United Services Institute (RUSI) по-рано тази седмица, le chef d’État-major de la British Army, le général Patrick Sander, a ainsi donné un sincère plaidoyer en faveur d’un retour de la masse за посрещане на бъдещи предизвикателства, за разлика от траекторията, следвана в момента от британската армия, чиято работна сила трябва да бъде намалена от 82.000 2015 души през 72.500 г. на 2025 XNUMX войници през XNUMX г.

За британския генерал, развитието на заплахата, но също и уроците от войната в Украйна, показват, че сега е от съществено значение да се даде на армиите необходимия обем, за да се ангажират и да се изправят в дългосрочен план срещу толкова многоброен, отколкото мощно въоръжен противник, каквато може да бъде Русия.

И да добавя, че не подобава на Великобритания да разчита на армиите на съюзниците си, които сами ще са си премерили залога (визира се Полша без ни най-малко съмнение), и да се задоволи да заложи на технологията, за да компенсира за своята гладна маса.

Le général Sander a, ici, pris le contre-pied direct от заключенията на британската Бяла книга от 2021 г qui, dans une approche proche de celle employée par le Plan Z français huit ans plus tôt, considérait que технологията беше алтернатива на масовостта, и че британската армия може да бъде „специализирана“ в определени мисии за подкрепа и подкрепа в полза на съюзническите сили, предназначени за големи и високоинтензивни ангажименти.

За Лондон тогава беше въпрос на отговор на невъзможното бюджетно уравнение, генерирано от значителното износване на военния потенциал на британската армия, но също и на Кралския флот и Кралските военновъздушни сили, за да отговори на ограниченията и разходите за ангажименти в Ирак и Афганистан.

Парадигмите, считани за съгласувани през март 2021 г., обаче до голяма степен са пометени от реалностите, наблюдавани в Украйна, au point que le Secrétaire à la Défense, Ben Wallace, a dû reconnaitre, récemment, face à la Chambre des Lords, que les armées de Sa Majesté seraient bien en peine aujourd’hui d’opposer une résistance sérieuse sans l’appui de ses alliés si la Russie entreprenait une action militaire conséquente contre les iles britanniques.

И все пак, не е достатъчно да се постановява масово увеличаване на армиите, за да стане това реалност. Британските армии, подобно на френската, германската, италианската или испанската, след като са избрали професионализацията, са изправени пред много ограничения, за да постигнат това, особено на бюджетно ниво, докато европейските страни вече се борят да финансират настоящите си усилия.

Преди всичко, както многократно сме разглеждали темата през последните седмици, всички тези армии срещат значителни трудности при набирането на необходимите профили и подновяването на договорите на служещите войници.

Conscription, réserve ou armée professionnelle : comment répondre au défi de la montée en masse nécessaire des armées françaises ?

При тези условия може с основание да се постави под въпрос уместността на професионалната структура на повечето европейски армии, която точно съчетава тези две ограничения на най-високото им ниво, с все по-високи разходи за персонал, за да се справи с конкуренцията от страна на цивилни, и нарастващи трудности при набирането на персонал и задържане на персонала, което прави целта за набиране на маса в най-добрия случай много трудна за постигане.

75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!

Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.

Абонамент за бюлетин