Antibalističke rakete: 4 bitna argumenta u korist MBDA za evropski EHDI program

U novembru 2019. godine, Finska, Italija, Holandija i Portugal, predvođeni Francuskom, ujedinile su se u okviru nove Evropske stalne strukturisane saradnje ili PESCO, kako bi dizajnirali novi antibalistički sistem sposoban da se suprotstavi novim prijetnjama, uključujući projektile i hipersonične jedrilice u okviru programa TWISTER. godinu dana kasnije, Berlin je odlučio da se pridruži programu, nakon što je Washington odustao od programa MEADS. Za francuski MBDA i njegovog italijanskog partnera Aliena Aerospace, nije bilo sumnje da će budući program pilotirati ove dvije zemlje, a dvije kompanije su, sa francuskim Thalesom, u srcu zajedničkog preduzeća Eurosam koje proizvodi jedini sistem. Dosadašnji evropski sistemi protiv balističkih raketa, sistemi SAMP/T i PAAMS i rakete Aster Block 1 i Block 1NT, sposobni za presretanje balističkih raketa kratkog dometa (manje od 600 km) i srednjeg dometa (manje od 1500 km). projektila.

Krajem jula 2022. godine, Evropska komisija je odlučila da dizajn programa „European Hypersonic Defense Interceptor” dodeli konzorcijumu koji čine Španija, Nemačka, Belgija, Poljska, Češka i Švedska Norveška koja nije članica EU, preko Evropskog odbrambenog fonda. To je izazvalo zaprepaštenje partnera programa TWISTER van Njemačke, a posebno MBDA-e koja nije ni slutila da bi ovaj program mogao izmaći njegovoj kontroli. Osim verovatnih grešaka u proceni francuske kompanije i njenog italijanskog partnera, nema sumnje da je odluka Evropske komisije iznenađujuća, da ne kažem iritantna. Zaista, 4 suštinska argumenta idu u prilog francuskom upravljanju ovim visoko strateškim evropskim programom, bilo da se radi o pitanjima rokova, troškova, strateške autonomije, pa čak i Evrope.

Šta je odbrana od balističkih raketa?

Balističke rakete ponovo predstavljaju, za Evropljane, najopipljiviju prijetnju od pogoršanja odnosa sa susjednom Rusijom. Zaista, Moskva ima ogromnu flotu balističkih projektila različitih tipova, u rasponu od Iskander-M kratkog dometa do budućeg interkontinentalnog RS-28 Sarmat, uključujući vazdušnu hipersoničnu raketu Kinzhal. Pored činjenice da sve ruske rakete mogu nositi konvencionalne ili nuklearne bojeve glave, sve one prate balističku ili polubalističku putanju, kojoj je mnogo teže suprotstaviti se od tradicionalnih prijetnji kao što su krstareće rakete ili avioni. Zaista, zbog ove balističke putanje, ove rakete dostižu visine, govorimo o apogeju za maksimalnu dostignutu visinu i brzinu, stavljajući ih van dometa protivvazdušnih sistema dizajniranih da obaraju avione. Kako bi se suprotstavili ovoj prijetnji, neophodno je imati namjenska rješenja posebno dizajnirana za ovu svrhu, sposobna da dosegnu vrlo velike visine na kojima ove rakete djeluju, i da ih presretnu uprkos njihovoj često velikoj hipersoničnoj ili nadzvučnoj brzini, dok on ponekad ima mamce i manevarske sposobnosti.

A kako postoji nekoliko tipova projektila klasifikovanih prema njihovom dometu, a samim tim i njihovom vrhuncu, postoje 3 porodice antibalističkih sistema, takođe zasnovanih na stavu presretanja. Prvi se naziva endo-atmosferskim, a najčešće se sastoji od razvoja protivavionskih sistema dugog dometa. Ovo je posebno slučaj sa čuvenim američkim Patriotom PAC-2/3, francusko-italijanskim Aster Block 1, ili ruskim S-300V i S-400 i njihovim kineskim rođacima, HQ-9. Ovi sistemi mogu doseći ciljeve na visinama od 25 do 35 km, ali nude samo ograničen kapacitet presretanja u uzlaznoj i silaznoj fazi putanje rakete, što zahtijeva vrlo uske prozore za ispaljivanje, reda veličine nekoliko sekundi, i ograničen kapacitet zaštite. na nekoliko desetina km2 koji okružuje antibalistički sistem, koji jedino može precizno zaštititi predviđeni cilj raspoređenim u blizini. S druge strane, kroz svoju protivavionsku pripadnost, ovi sistemi nude opsežne mogućnosti manevrisanja i presretanja koje drugi sistemi nemaju, posebno protiv balističkih projektila sa spljoštenom putanjom ili jednostavno na malom dometu.

Druga porodica antibalističkih sistema predstavlja visoko endo-atmosfersko presretanje, odnosno na visinama u rasponu od 60 do 150 km. To je posebno slučaj američkog THAAD-a, i budućeg ruskog S-500, kao i mogućeg Aster Block 2 koji predviđaju Pariz i Rim. Ovi sistemi proširuju mogućnosti presretanja endo-atmosferskih sistema i, kao i egzo-atmosferski sistemi, opremljeni su inercijskim kinetičkim udarcima koje raketa oslobađa da presretne metu. Oni su još uvijek dovoljno lagani da budu istinski mobilni, ali ne nude mogućnosti presretanja ispod minimalne dubine, reda veličine 50 km za THAAD, što je navelo Ruse, ali i Kineze i Irance da razviju rakete sa tzv. polubalistička putanja, to jest evoluira između plafona Patriota i Aster Block 1 NT, i poda THAAD-a.

Treća familija je, konačno, egzo-atmosferskih presretača, teških projektila koji prenose kinetički udar izvan atmosfere i Zemljine gravitacije, i sposobni su da zaštite veoma velika područja, uključujući i rakete u tranzitu. To je, striktno govoreći, jedina sposobnost koja može neutralisati teške balističke rakete tipa ICBM ili njihove verzije lansirane sa SLBM podmornica, sa sistemima poput SM-3 AEGIS sistema američke mornarice ili ruskog A-236 u silosima koji štiti Moskvu i Sankt Peterburg. Međutim, ovi sistemi nemaju kapacitet da odgovore na balističke rakete koje se kreću po spljoštenoj putanji ili na rakete kratkog i srednjeg dometa sa apogejem ispod 200 km. Osim toga, često su vrlo teški i vrlo skupi, a jedini od ovih sistema koji se smatraju mobilnim je američko-izraelski Arrow 3. Kao što ćemo vidjeti u nastavku, ovaj višeslojni aspekt koji karakterizira efikasnu antibalističku odbranu igrat će odlučujuću ulogu u korist povratka MBDA i cijelog Eurosam konzorcijuma na čelo evropskog EHDI programa.

Ključno pitanje vremena dizajna

Ostatak ovog članka rezerviran je za pretplatnike

Les Klasične pretplate omogućiti pristup
svi artikli bez reklama, od 1,99 €.

Prijava za bilten