Suočen sa zaoštravanjem prijetnje, Pentagon razvija svoju doktrinu o autonomnim sistemima

- Publicitet -

Jedna od glavnih osovina koje je Pentagon odabrao za održavanje operativne nadmoći nad potencijalnim protivnicima koji zajedno poseduju značajne vojne i tehnološke resurse, zasniva se na upotrebi velikog broja autonomnih sistema, bez obzira da li su pod kontrolom jedne ili više veštačkih inteligencija. . Ali, suočeni sa izazovom koji predstavlja uspon Kine, njene industrije i njenih 1,4 milijarde stanovnika, doktrina definisana 2012. o upotrebi autonomnih sistema više se ne čini prikladnom. Zbog toga je od 2021. godine pokrenuta njegova revizija kako bi se uzeo u obzir tehnološki razvoj kao što je prijetnja. Novu doktrinu je ove sedmice predstavio Michael Horowitz, direktor Pentagonovog Ureda za politiku novih sposobnosti, i u aspektima jednostavne revizije, predstavlja značajan preokret u stvarnosti upotrebe ovih oružanih sistema koji su pozvani da postanu stub američke vojne akcije u narednim decenijama.

Ovi doktrinarni razvoji, koji se odnose na vrlo osjetljivu temu koju mediji promatraju, mogu se na prvi pogled činiti površni, pogotovo zato što su najčešće zasnovani na suptilnoj evoluciji korištenog rječnika. Tako se u doktrini iz 2012. godine koja reguliše upotrebu ovih autonomnih ili poluautonomnih sistema nije pojavio pojam veštačke inteligencije, dok je u novom dokumentu integrisana na istom nivou kao i drugi autonomni sistemi i sistemi na kojima se zasniva upotreba AI stoga mora poštovati ovu doktrinu na isti način kao i druge. Ali najvažniji uočeni razvoj mnogo je značajniji od jednostavnog tehnološkog pojašnjenja.

Reaper kontrolna soba analizira odbranu | Automatizacija | Borbeni dronovi
Trenutni dronovi, poput MQ-9 Reaper, uvijek su pod kontrolom pilota, čak i ako su neki aspekti leta automatizirani.

Zaista, 2012. godine autonomni ili poluautonomni sistemi, poput dronova, morali su ostati pod ljudskom kontrolom u pogledu specifičnih radnji, poput upotrebe smrtonosnog oružja, ali i pokretanja rada određene opreme za praćenje. U stvari, ne samo da su ljudi morali biti u mogućnosti da preuzmu kontrolu nad autonomnom opremom, već ona sama po sebi nije mogla pokrenuti velike akcije bez direktne ljudske akcije. Ovaj pristup je efektivno odgovorio na tehnološku realnost trenutka, ali prije svega na operativnu realnost, autonomni ili poluautonomni sistemi su bili dovoljno malobrojni da bi mogli dodijeliti stalni ljudski resurs pod svoju kontrolu. Implementirati desetine, čak i stotine autonomnih sistema u pozorištu, kao što je cilj Pentagona u godinama koje dolaze, ovaj pristup očigledno više nije bio moguć.

- Publicitet -

LOGO meta odbrane 70 Analize odbrane | Automatizacija | Borbeni dronovi

Ostatak ovog članka rezerviran je za pretplatnike

Les Klasične pretplate omogućiti pristup
svi artikli bez reklama, od 1,99 €.


Prijava za bilten

- Publicitet -

Registrujte se za Meta-Defense Newsletter primiti
najnoviji modni članci dnevno ili sedmično

- Publicitet -

Za dalje

DRUŠTVENE MREŽE

Poslednji članci