Iako se ฤini da je sukob u Ukrajini joลก uvijek daleko od svog zavrลกetka, izvjeลกtaj istraลพivaฤkog centra Rand Corporation naglaลกava prijetnje koje zaglavljeni sukob predstavlja za ameriฤke interese.
Osnovan 1948. godine od strane ameriฤkog proizvoฤaฤa aviona Douglasa, Rand Corporation je danas jedan od najutjecajnijih think tank-ova u Sjedinjenim Drลพavama, posebno u pogledu vojnih i meฤunarodnih poslova, pogotovo jer za razliku od drugih vaลพnih ameriฤkih think tank-ova, nije politiฤki pridruลพeni.
Zapravo, njegove analize najฤeลกฤe s velikom paลพnjom procjenjuju i ameriฤki politiฤki donosioci odluka i Pentagon. Od poฤetka ukrajinske krize, Rand je napravio veliki broj ฤesto vrlo relevantnih analiza, i to kontinuiranim tempom.
Posebnu paลพnju zasluลพuje posljednja analiza, objavljena 27. januara. Zaista, osim taktiฤkih, ekonomskih i politiฤkih analiza, prouฤava rizik od stagnacije ili proลกirenja ukrajinskog sukoba kroz odreฤeni kritiฤni faktor, naime politiฤke, ekonomske i strateลกke interese Sjedinjenih Drลพava.
Kao ลกto smo veฤ govorili u prethodnim ฤlancima, rizik da sukob zapne, ili ฤak da se proลกiri izvan ukrajinskog teatra, znaฤajno se poveฤao u posljednjih nekoliko mjeseci, posebno otkako je Moskva preuzela obavezu da promijeni svoj pristup ovom ratu od ฤisto taktiฤkog upravljanja na poฤetku sukoba, sa vrlo sumnjivim rezultatima, do strateลกkog upravljanja koji se oslanja na objektivna sredstva Kremlja, odnosno njegovu odbrambenu industriju i demografsku superiornost.
Randova analiza, pod nazivom โ Izbjegavanje dugog rata โ ameriฤka politika i putanja rusko-ukrajinskog sukobaโ, zapravo provodi metodiฤku studiju svih rizika i predvidivih posljedica vezanih za vjerovatnu stagnaciju sukoba, a od sada se ฤini da ni Moskva ni Kijev nisu u stanju da se vojno i odrลพivo nametnu nad svojim protivnikom.
Prvo, analiza prouฤava sve parametre koji proizilaze iz vjerojatne stagnacije sukoba, pri ฤemu su dva glavna rizika upotreba nuklearnog oruลพja, daleko od toga da je iskljuฤuju ameriฤki analitiฤari, i proลกirenje sukoba na konfrontaciju izmeฤu NATO-a i Rusija, koja se opet smatra mnogo verovatnijom nego ลกto je generalno priznato od strane struฤnjaka koji govore u medijima na ovu temu, ฤak i ako konvencionalna direktna konfrontacija izmeฤu Rusije i Rusije NATO ne bi bila prvi pokretaฤ.
Definisana su i tri druga kljuฤa analize, a to su pitanje teritorijalne kontrole za dvije zaraฤene strane, pitanje produลพenja sukoba tokom vremena i, konaฤno, razliฤite opcije za okonฤanje ovog sukoba.
Slijedom ฤega se svaki od ovih kriterija prouฤava s obzirom na njegove posljedice na ameriฤke interese. Bez parafraziranja analize koja je slobodno dostupna, jasno je da za Sjedinjene Drลพave rizici i ograniฤenja koja proizlaze iz stagnacije ovog sukoba daleko premaลกuju nekoliko potencijalnih koristi od sukoba koji bi potrajao, i to gotovo u cijelosti spektra analize.
Ostaje da se proฤita 75% ovog ฤlanka,
Pretplatite se za pristup!
Les Klasiฤne pretplate omoguฤiti pristup
ฤlanci u njihovoj punoj verzijii bez reklamiranja,
od 6,90 โฌ.
Prijava za bilten
Registrujte se za Meta-Defense Newsletter primiti
najnoviji modni ฤlanci dnevno ili sedmiฤno
[โฆ] [โฆ]
[โฆ] nuklearna prijetnja, bilo da se radi o nuklearnom produลพetku sukoba kao ลกto je spomenuto u studiji Rand Corporation koja je bila predmet ฤlanka hโฆ, ili nuklearna nesreฤa na primjer oko elektrane Zaporoลพje, najviลกe su [โฆ ]
[โฆ] proลกle sedmice, analiza koju je objavila think tank Rand Corporation prouฤavala je rizike povezane s produลพenjem ukrajinskog sukoba, kao i [โฆ]