Među novim naoružanjem koje su ruske vojske koristile posljednjih godina, hipersonična raketa 3M22 Tzirkon je, uz hipersoničnu jedrilicu Avangard, najviše zabrinjavala zapadni tabor.
Ova raketa, sa dometom od 1000 km, imala je, zapravo, potencijal da duboko transformiše geometriju vazdušne i pomorske borbe, značajno smanjujući vreme reakcije ciljanih brodova, dok je bila skoro neranjiva na protivavionske i protivvazdušne -protivraketna odbrana koja postoji danas, kao što je američki SM-6 ili francuski Aster 30.
Do te mjere da su se podigli mnogi glasovi da dovode u pitanje održivost velikih pomorskih zračnih i amfibijskih površinskih jedinica, poput nosača aviona ili nosači jurišnih helikoptera, opisani kao preferirani ciljevi za ovu vrstu projektila.
Performanse druge hipersonične rakete, ili je kao takvu predstavlja Moskva, Kinzhal, u Ukrajini, verovatno je trebalo da zahtevaju veći oprez u ovoj oblasti, jer se ispostavilo da nije ni hipersonična, ni neranjiva za odbranu. projektili.
rezime
Moskva lansira hipersonične projektile Tzirkon protiv Ukrajine
Ako Kinzhal ostane strašno balističko oružje, koje zahtijeva, da bude presretnuto, da se proturaketna baterija pozicionira u blizini predviđene mete, ona je u Ukrajini izgubila auru nepobjedivosti koju je izgradila komunikacija o njoj.
To je možda i navelo Moskvu da ove sedmice upotrijebi svoj drugi Wunderwaffen (čudotvorno oružje) protiv Kijeva, projektil 3M22 Tzirkon, iako je prvobitno dizajniran kao protivbrodski projektil sa udarima prema kopnu, a ne kao površinski. - krstareće rakete.
Za razliku od Kinzhala, Tzirkon ima super-stato-reaktor i sposobnosti manevrisanja, što ga čini pravim hipersoničnim oružjem, sposobnim da se razvija brzinom većom od 5 maha, da osujeti najmoderniju neprijateljsku protivvazdušnu odbranu, kao što je američki Patriot. PAC-3, ili Aster 30 francusko-italijanskog SAMP/T Mamba sistema.
Tzirkonova brzina je radila kako se očekivalo. Zaista, tamo gdje su stanovnici Kijeva do sada imali nekoliko desetina minuta da stignu do skloništa nakon što je pokrenuta uzbuna, s iznenađenjem su primijetili da su eksplozije ukrajinskog DCA, zatim same rakete, stigle za samo nekoliko minuta nakon davanja upozorenja.
Manje performanse nego što se očekivalo od projektila 3M22 Tzirkon, prema ukrajinskoj stručnoj štampi
Čini se, međutim, da su Ukrajince u vezi sa ovim udarima čekala i druga iznenađenja, ali ovoga puta ne loša. Zaista, prema ukrajinskoj specijalizovanoj štampi, da je Tzirkon zaista imao hipersoničnu tranzitnu brzinu, usporio bi se na oko 4,5 maha, za svoju završnu fazu ronjenja.
Naravno, istovremeno se radi i o smanjenju fenomena oslobađanja toplote oko projektila, kada dođe do nižih slojeva atmosfere, kao i, eventualno, o tome da se dozvoli sistemu za navođenje da se preusmjeri, ili čak da postigne cilj. doći i udariti ga.
Pritom bi Tzirkon, uprkos velikoj brzini i manevarskim sposobnostima, ušao u presretnu omotnicu Patriota PAC-3 i Astra 30 Ukrajinci, sve dok su pozicionirani blizu ciljane mete.
Kao takve, štampa i ukrajinske vlasti preuzele su odgovornost za uspješno presretanje jedne ili više projektila Tzirkon tokom nedavnih napada na Kijev. Međutim, vrlo je teško sa sigurnošću potvrditi ove tvrdnje.
Analiza krhotina pruža nove informacije o Tzirkonu i njegovim granicama
Ukrajinska specijalizovana štampa je, štaviše, dobila i objavila određene elemente izveštaja koji se odnosi na analiza navodnih ostataka ovih projektila koji su lansirani na Kijev.
I ovdje je prikladno zadržati određene rezerve u pogledu ovih najava, jer Ukrajina ima očigledan interes da izjednači percepciju prijetnje koju ova ruska municija predstavlja za stanovništvo i civilnu infrastrukturu zemlje. Međutim, analiza, kako je predstavljena, deluje koherentno, iako očigledno zaslužuje da bude potvrđena ili opovrgnuta nezavisnijim analizama.
Tako bi ukrajinski stručnjaci uspjeli da rekonstruišu profil leta rakete, posebno činjenicu da mora proći ispod hipersoničnog praga u završnoj fazi. To bi omogućilo modernim protivvazdušnim i antibalističkim sistemima, posebno francuskim Aster 30 i američkim SM-6, da presretnu raketu, kao što je slučaj sa konvencionalnim balističkim protivbrodskim projektilima.
Još iznenađujuće, čini se da je bojeva glava projektila posebno lagana, 100 do 150 kg, i da sadrži samo 40 kg eksplozivnog punjenja. Prema Ukrajincima, ovo ograničenje je postalo bitno zbog najavljeni cilj dometa od 1000 km za ovu raketu, što objašnjava, osim toga, da se domet projektila nastavio povećavati tokom testova, kako je bojeva glava bila lakša.
Takva bojeva glava, ako se dokaže, značajno bi smanjila destruktivni potencijal projektila 3M22. Čak i uzimajući u obzir masu bojeve glave od 150 kg i brzinu udara od 1870 m/s, odnosno 4.5 maha, oslobađanje energije jedva bi odgovaralo onom od 110 kg TNT-a, odnosno 150 kg, u najboljem slučaju, s vojnim opterećenjem.
Ako ovaj teret može savladati brod od manje od 5 tona, kao što je korveta ili srednja fregata, on je nedovoljan, osim toga, protiv teške fregate, razarača, a još manje protiv velikog amfibijskog broda od 000 ili 20 tona, ili na nosaču aviona od 30 tona ili više.
Ove tvrdnje, ako se potvrde, znatno bi izmijenile percepciju prijetnje koju bi 3M22 Tzirkon predstavljao za zapadne mornarice, ne mnogo različitu, u ovom slučaju, od one nadzvučne protivbrodske rakete P800 Onyx, koja je tamo ušla u službu više od prije 20 godina.
Francuski projektil MBDA Aster 30 ukrašen novom aurom nakon uspjeha u Crvenom moru
Ove tvrdnje dolaze uporedo sa demonstracijom izuzetne efikasnosti projektila Aster 30 u Crvenom moru. Kao što je spomenuto u ovaj članak, francuska fregata Alzas je, zapravo, uspela da presretne, kod obale Jemena, tri protivbrodske balističke rakete Huti koje su skoro istovremeno lansirane na nju i na civilne brodove koje je pratila.
Ova demonstracija efikasnosti Aster 30 izazvala je pometnju, posebno na Zapadu. Naime, generalni štabovi i admiraliteti dugo su sumnjali u performanse koje je najavio MBDA, u vezi sa svojom raketom Aster 15/30, posebno na antibalističkom polju, preferirajući američka rješenja poput Patriot PAC-3 ili SM- 6, uprkos demonstrirane performanse projektila, tokom testiranja i obuke.
Ako MBDA nije propao po novim naredbama od eksploatacije Alzasa i njegove rakete, sada očito uživa novu auru, bilo među vojnim i stručnim komentarima.
SAMP/T Mamba je sada u središtu ukrajinskih zahtjeva, poput Patriot PAC-3
Ova aura je stigla i do Ukrajine. Do sada su vlasti, ali i ukrajinska specijalizovana štampa, imale oči samo na Patriotu, uporno tražeći od Sjedinjenih Država i saveznika više sistema i više projektila.
Mnogo rasprostranjeniji od Mambe, čijih 26 do sada isporučenih baterija opremaju samo 3 oružane snage (Francuska, Italija i Singapur), Patriot su prije svega krasile kvalitete superiornije u odnosu na evropski sistem, barem u javnoj percepciji i politici.
Mamba se, od tada, mnogo rjeđe pojavljivala u službenom ukrajinskom diskursu, čak i ako je baterija koju su isporučili Pariz i Rim raspoređena u zaštitu područja, poput četiri Patriot baterije dostupne Ukrajini.
Nije jasno da li je ukrajinska baterija Mamba učestvovala u presretanju ruskih Tzirkona upućenih protiv Kijeva. Međutim, sada je jasno da se sistematski pominje istovremeno sa Patriotom, u govorima ukrajinskih vlasti, kao u specijalizovanoj štampi u zemlji.
Dokazani uspjesi Astera 30 u Crvenom moru na antibalističkom polju, kao i neizvjesnosti oko američke vojne pomoći, svakako su utjecali na ovu promjenu stava, dok Kijev sada više ne traži “ Patriotske baterije“, ali “ dalekometne protivavionske baterije Mamba ili Patriot " dodatno.
Francuska je vjerovatno dobro primila poruku, jer je ministar Sébastien Lecornu najavio moguće pooštravanje državne akcije protiv proizvođača, posebno mreže kooperanata, ako se proizvodnja ovog projektila značajno ne poveća u narednim sedmicama i mjesecima.
zaključak
Iako je primjereno zadržati određeni oprez pred ukrajinskim najavama, čini se da ruska superhipersonična raketa 3M22 Tzirkon ne predstavlja nezaustavljivu i apsolutnu prijetnju velikim NATO-ovim pomorskim jedinicama, kako je to do sada predstavljala ruska komunikacija .
Ne samo da se čini da je njen destruktivni kapacitet ograničen, već bi projektil imao profil leta, stavljajući ga u domet najnaprednijih zapadnih protivraketnih sistema, kao što je SM-6 američke mornarice, a posebno francuski Aster 30.
Zanimljivo je napomenuti da se slika ove dvije rakete ukrstila posljednjih dana, vidjevši kako se slika neranjivosti 3M22 Tzirkon ruši nakon udara na Kijev, dok je istovremeno raketa Aster 30 upečatljivo demonstrirala njegove efikasnosti, u Crvenom moru, možda i u Ukrajini.
Sada ostaje da se vidi da li su tvrdnje i zaključci koji proizilaze iz ukrajinskih službi potvrđeni ili ne, bilo nezavisnim analizama ili činjeničnim dokazima.
Da je to slučaj, to bi, bez imalo sumnje, predstavljalo veliki udarac imidžu moći Rusije, posebno na pomorskom polju, ali i Vladimiru Putinu, koji je svoje novo hipersonično oružje učinio jednim od stubova. novootkrivene vojne moći Rusije, kroz njenu političku akciju.
Članak od 29. marta u punoj verziji do 5. maja
Već smo razgovarali o ovoj temi kada je ovaj projektil zvanično pušten.
Treba ga staviti u istu vreću kao Poseidon torpedo ili Sarmat Mesc***illes.
Ovo su prilično grubi propagandni powerpoints.
Učenik 5. razreda rješava zadatke iz fizike kako bi pokazao da torpedo ni u kom slučaju ne može osloboditi energiju cunamija i da je projektil sa više od 5 maha nekontrolisan na niskom nivou (ne bi odolio promjeni smjera)