Pokud dnes Čína zůstane nadřazena Spojeným státům, mohla by se do roku 2035 stát první vojenskou supervelmocí na planetě, opírající se o čtyři efektivně zvládnuté pilíře.
S 2 miliony vojáků, méně než 3000 4 moderními tanky, tisícovkou bojových letadel XNUMX. generace a pouze dvěma letadlovými loděmi a asi třiceti torpédoborci, čínské armády, alespoň na papíře, zdaleka nepředstavují protivníkův potenciál mimo dosah Spojených států. , natož západní tábor jako celek.
Vojenská výstavba prováděná Pekingem po dobu asi třiceti let je však dnes posedlostí amerických vojáků a stratégů do té míry, že všechny materiální a doktrinální evoluce podniknuté přes Atlantik za posledních deset let se zaměřují pouze na potlačení vzestupu Číňanů. armády.
Kromě okamžitého vnímání pekingských sil dnes Čína spoléhá na 4 strategické pilíře, které by mohly, pokud budou správně provedeny, učinit ze země přední světovou vojenskou mocnost do roku 2035. a poskytnout jí strategické výhody, které budou pro Spojené státy velmi obtížné. státům a jejich spojencům čelit.
1. Ambiciózní, ale promyšlená technologická strategie;
Během studené války se západní strategie zaměřovala na neutralizaci početní převahy sovětských sil a jejich satelitů Varšavské smlouvy, přičemž se z velké části spoléhala na technologickou výhodu dostatečnou k tomu, aby fungovala jako multiplikátor síly.
Válka v Perském zálivu v roce 1991 svým způsobem potvrdila relevanci této doktríny, koaliční síly smetly irácké armády za použití hlavně sovětského vybavení za pouhých několik týdnů letecké kampaně a 100 hodin pozemního boje, i když koaliční pozemní síly byly početně na stejné úrovni jako irácká armáda.
Spojeným státům a velké části jejich spojenců se ukázalo, že technologická převaha přinesla čistou operační výhodu a mohla do jisté míry kompenzovat numerickou slabost.
Tak za Atlantikem zachvátila Pentagon technologická euforie s vývojem četných programů s nepřiměřenými ambicemi, které skončily hořkými neúspěchy, jako jsou torpédoborce Zumwalt, bitevní vrtulník Comanche nebo četné pokusy nahradit M2 Bradley.
Také čínští stratégové se z této války poučili. Pro ně, pokud by jednoho dne měli konfrontovat západní armádybylo nutné předem neutralizovat technologický gradient těchto sil, a to nikoli snahou vyvinout efektivnější zařízení než USA nebo Evropané, ale vybavit se vybavením dostatečně blízkým jejich, aby koeficient koeficientu, který hrál naplno, během války v Zálivu se ocitá neutralizována.
Není proto překvapivé, že jednomotorová stíhačka J-10 nabízí výkony a schopnosti velmi blízké těm z F-16 a Mirage 2000, že J-11 se blíží těm F-15 a že J -16 má velmi málo co závidět F-15E. Pokud jde o J-20, stejně jako aktuálně testovaný J-35, pravděpodobně se nevyrovnají F-22 nebo F-35, ale ani těmto letounům nedovolí získat rozhodující výhodu.
Ve skutečnosti se za posledních 15 let mnoho nového čínského vybavení zjevně inspirovalo v designu a výkonu těmi, které tvoří většinu západních sil, jako je vrtulník Z-20 ve srovnání s UH-60 Black Hawk a jeho námořní verze MH-60 Romeo, transportní letoun Y-20 vůči C-17, torpédoborec Type 052D vůči torpédoborcům Arleigh Burke nebo dokonce radarový letoun naloděný KJ-600 vůči torpédoborcům na E-2D Hawkeye.
Navíc Spojené státy nejsou jediným zdrojem „inspirace“ pro inženýry v Pekingu, jak ukazuje kanon PCL-181 inspirovaný francouzským CAESAR. V poslední době jsme mohli pozorovat určité zkrácení doby odezvy Číny vůči západním inovacím, například představení kopie bojového dronu XQ-58A Valkyrie, i když ten je zatím pouze u prototypu etapa.
Čína se samozřejmě nezdráhá učinit určité rozhodující technologické průlomy, jako je tomu například v případě hypersonických zbraní, ale podstata její dnešní strategie je skutečně založena na neutralizaci západního technologického gradientu, aby o něj Spojené státy připravila. aktivum, které má hodnotu násobitele síly v případě konfrontace.
Kromě toho, aby Peking nespustil závody ve zbrojení, jaké zažily Spojené státy a Sovětský svaz v 50. letech XNUMX. století, zůstává ve svých ambicích docela odměřený a nikdy se nesnaží přehnaně využít svou výhodu, digitálně chápanou. Prozatím.
2- Příkladné provozní a průmyslové plánování
Pokud Čína nechce udělat z obranné technologie rozhodující aktivum, ale jednoduše toto aktivum neutralizovat v rukou obyvatel Západu, je to proto, že má jiná mnohem exkluzivnější aktiva. Prvním z nich není nic jiného než výjimečná kvalita jejího plánování operační a průmyslové obrany již nějakých třicet let.
Zbývá přečíst 75 % tohoto článku,
Přihlaste se k odběru a získejte přístup!
Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
články v plné verzi, A bez reklamy,
od 6,90 €.
Předplatné newsletteru
Zaregistrujte se na Zpravodaj Meta-Defense získat
nejnovější módní články denně nebo týdně
[…] […]
[…] nové funkční období prezidenta Si Ťin-pchinga. Aby podpořila své předpovědi, NOC upřesnila, že Čína dosud dokonale dodržovala svůj plán náběhu a že nic nenasvědčovalo tomu, že by tomu bylo v nadcházejících letech jinak. A […]
[…] 27. září 2022 […]
[…] značné finanční zdroje a také populaci 1,4 miliardy lidí, včetně 25 milionů nadpočetných mužů ve věku 20 až 40 let, a nyní průmyslové a technologické kapacity, které se blíží kapacitám […]
[…] odhady vyjádřené vysokými australskými vojenskými a politickými představiteli nebo analýzy zveřejněné na našich stránkách naznačují, že po roce 2027 nebudou americké armády přinejlepším schopny […]
[…] Pokud dnes Čína zůstane nadřazena Spojeným státům, mohla by se do roku 2035 stát první vojenskou supervelmocí na planetě, […]