4 argumenty ve prospěch vývoje tanku Leclerc 2 před francouzsko-německým programem MGCS

Návrh tanku Leclerc 2 jako provizorního řešení, čekajícího na MGCS, by měl předložit čtyři argumenty: vyhovět okamžitým potřebám armády, mít všestrannou platformu pro specializovaná pásová obrněná vozidla, rozšířit nabídku francouzského průmyslu na mezinárodní scénu a neintuitivně snížit tlak a rizika selhání programu MGCS.

Mezi mnoha lekcemi zděděnými z konfliktu na Ukrajině je ústřední role bitevního tanku při pozemních manévrech, ať už útočných nebo obranných, pravděpodobně ta, která nejvíce odporovala mnoha jistotám zděděným od konce studené války, stejně jako dvěma irácké války.

Pro mnoho ozbrojených sil byl až donedávna bitevní tank dědictvím na pokraji zastaralosti, tváří v tvář množení a zhušťování hrozeb s příchodem stále efektivnějších protitankových systémů, a to i v rukou pěchoty.

Na Ukrajině však jako tak tomu bylo v Náhorním Karabachu o dva roky dříverychle se ukázalo, že navzdory těmto hrozbám a ústřední roli, kterou převzalo dělostřelectvo, si bitevní tank a obecněji těžká obrněná vozidla zachovaly tuto jedinečnou schopnost prorážet nepřátelské linie a odrážet nepřátelské útoky.

Ve skutečnosti, a i když se tento fenomén na několik let znovu rozběhl, všechny velké světové a evropské armády zvláště znovu postavily těžký tank do středu svého plánování.

Zatímco tedy trh s bojovými tanky prožíval téměř 20 let období mrtvého klidu, za poslední tři roky zaznamenal oslnivý růst, a to i v případě armád, které až donedávna velmi vážně uvažovaly o odstranění tohoto typu pancíře ze svých inventář.

Francie není výjimkou, i když armáda udělala vše pro udržení takové kapacity, a to i v letech 2010-2015, z rozpočtového a politického hlediska nejkritičtějších.

Armáda tak udržovala 3 kyrysové pluky, každý vyzbrojený asi padesáti těžkými tanky Leclerc, zatímco dva obrněné pluky mají rotu Leclerců vedle bojových vozidel pěchoty, celkem 220 Leclerc ve službě k dnešnímu dni.

Kromě toho je 200 těchto nádrží dodaných v průběhu 90. let modernizováno, zejména za účelem integrace infocentrická bitevní bublina SCORPION vedle Griffonů a Servalů nahrazujících úctyhodné VAB a Jaguarů nahrazujících AMX-10RC a ERC-90.

Především Paříž a Berlín zahájily v roce 2017 společný program, jehož cílem je do roku 2035 vyvinout náhradu za Leclerc, ale také za Leopard 2.

Designated Main Ground Combat System neboli MGCS, tento program splňuje, stejně jako jeho protějšek FCAS, náhradu bojových letadel. Rafale et Typhoon, četné průmyslové a politické potíže, do té míry, že jeho udržitelnost je dnes více než ohrožena, stejně jako cílové termíny.

Pokud byla trajektorie, kterou následovala Paříž a Berlín, v roce 2017, kdy začala, rozumná a koherentní, kontext a hrozba se od té doby značně vyvinuly do té míry, že by mohlo být relevantní zvážit urychlení programu MGCS, aby na ni reagoval.

Vzhledem k obtížím, s nimiž se obě země při své spolupráci potýkají, se však takové řešení zdá být obtížně realizovatelné, což otevírá cestu k druhé alternativě, návrhu a konstrukci přímého nástupce tanku Leclerc v krátké době. , kterou v tomto článku nazveme „Leclerc 2“, abychom označili její přímou linii.

Jak uvidíme, Francie by měla velmi věcným způsobem zájem o takový přístup, jak pro uspokojení krátkodobých a střednědobých potřeb armády, tak pro platformu Všestranná pásová forma schopná přizpůsobit se vznikajícímu potřeby vysoké intenzity. Konečně by to umožnilo využít skutečné průmyslové příležitosti v Evropě a na celém světě.

Jaký by mohl být tank Leclerc 2?

Jako Challenger 3 začal Kromě toho by se program Leclerc 2 zaměřil na integraci nových schopností vyplývajících z technologického pokroku vyvinutého v posledních letech do stávající platformy Leclerc.

To by například zahrnovalo vybavení obrněného vozidla pokročilými komunikačními a kooperativními schopnostmi, stejně jako vetroniky nové generace, jako je ta, která vybavuje další programy stejného typu, jako je KF-51. Panther Němec.

Prodloužit by se měla i smrtnost tanku, ať už jde o nošení děla větší ráže jako Nexterovo dělo ASCALON z 140 mmnebo poskytnout tanku další úderné schopnosti tím, že jej vybavíme protitankovými střelami středního doletu, jako je Akheron MP.

Zvýšila by se také schopnost přežití tanku s nativní integrací ochranného systému měkkého / tvrdého zabití nový APS Prometeus od Nexter, který by již měl vybavit Leclerc MLU, Jaguar a Griffon, stejně jako a multispektrální kamuflážní systém jako Salamander.

Tuto schopnost přežití by zvýšilo vybavení dálkově ovládanou věží vybavenou kanónem malého kalibru pro blízkou ochranu, zejména proti dronům a v městském prostředí.

Konečně, stejně jako trajektorie sledovaná přes Atlantik s AbramsX, by mohlo být relevantní vybavit tank hybridním elektrickým pohonem, aby se zvýšila jeho bojová autonomie a poskytly mu schopnosti kradmého pohybu.

Kromě jednoduchého naskládání nových schopností by šlo především o zvýšení účinnosti tanku na základě technologií, které jsou nyní skutečně k dispozici.

To by umožnilo rychlou výrobu a uvedení do provozu před koncem desetiletí a zároveň by snížilo průmyslová a technologická rizika, náklady na vývoj a výrobní náklady na naprosté minimum.

Bylo by tak možné vyjít vstříc armádě, ale také mít konkurenceschopnou a atraktivní nabídku na mezinárodní scéně, a to jak proti K2 Black Panther Jihokorejský než možný KF-51 Panther Německé popř Američan AbramsX.

Kritická potřeba pro armádu

Zbytek tohoto článku je určen pouze pro předplatitele

Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
všechny články bez reklamy, od 1,99 EUR.

Předplatné newsletteru